Pensionerade och aktiva officerare från Filippinernas väpnade styrkor och ledningen för representanthuset har uttryckt stöd till Filippinernas president Ferdinand ”Bongbong” Marcos Jr. efter att tidigare president Rodrigo Duterte uppmanat till militära åtgärder mot den sittande regeringen.
”Det finns ett splittrat styre i Filippinerna i dag. Det är bara militären som kan rätta till det”, sa Duterte på en presskonferens som reaktion på den pågående utredningen mot korruption som involverar hans dotters, vicepresident Sara Dutertes kontor.
Den äldre Duterte upprepade sin anklagelse om att hans efterträdare är en ”narkoman”. Hans anhängare samlades i Manila och krävde ett uppror men detta fick ingen dragning.
I typiska Duterte-dubbeltal hävdade den tidigare ledaren att han inte krävde en kupp och bara rådde militären att ta ansvar. Hans tidigare polischef klargjorde också att Duterte bara nämnde de alternativ som finns för militären.
Men den verkställande sekreterarens kontor fördömde Dutertes ”fräcka uppmaning” om en ”kupp” och lovade att ”staten kommer att agera resolut för att gå emot alla olagliga försök och utmaning.”
Justitiedepartementet fördömde också Dutertes uttalanden. ”Militären har ingen direkt roll i det civila styrelseskicket, och den tidigare presidenten bör inte försöka provocera militären att agera som en lösning på en så kallad splittrad styrning”, stod det. Den varnade för att ”sådana åtgärder kan anses vara uppviglande och juridiskt möjliga.”
I en mediaintervju hävdade en före detta general att militären är lojal mot konstitutionen. ”I slutändan, det som råder för militärfolket är det gemensamma bästa, det större bästa,” sade generalen.
Samtidigt bekräftade den militära ledningen sitt stöd för Marcos-regeringen och sa att de väpnade styrkorna ”kommer att förbli professionella, uppdragsfokuserade och alltid stödja (den) vederbörligen konstituerade regeringen.”
Den 4 december gick medlemmar av representanthuset till presidentpalatset för att presentera ett manifest och resolution som stöder Marcos presidentskap. Manifestet nämner deras åtagande att skydda nationen från ”inre och yttre hot” som försöker undergräva landets oberoende och säkerhet.
Resolutionen hänvisade till ”allvarliga och farliga kommentarer och trotshandlingar som hotar själva grunden för demokratiskt styre, rättsstatsprincipen och allmänhetens förtroende och integritet för statliga institutioner.”
Manifestet bekräftade mobiliseringen av ”alla lagstiftande resurser” för att skydda presidenten. ”Vi fördömer kategoriskt alla försök att destabilisera regeringen eller undergräva administrationens program som syftar till att främja nationella framsteg”, heter det.
Huset leds av Marcos första kusin, Martin Romualdez, som anklagas av Dutertes för att ha orkestrerat korruptionsundersökningen mot vicepresidenten för att bli den enda starka utmanaren i presidentvalet 2028.
Huset kommer att fatta ett viktigt beslut den här veckan om huruvida de ska godkänna de två riksrättsanklagan som har lämnats in mot vicepresident Duterte de senaste dagarna. Marcos har avskräckt lagstiftare från att inleda en ”splittrande” riksrättsprocess, men kravet på ansvarsskyldighet över Dutertes onormala användning av medel är fortfarande starkt.
Oavsett omröstningen om riksrätt, fortsätter vicepresident Duterte att utredas över de dödshot som hon riktade mot den första familjen på sociala medier. Tidigare president Duterte kan också utsättas för rapningar för sina ”uppvigliga” uttalanden, förutom att bli föremål för en arresteringsorder i samband med Internationella brottmålsdomstolens pågående utredning av hans våldsamma ”krig mot droger”.
Under den senaste månaden deltog paret Dutertes i kongressutfrågningar och mötte sina anklagare, mobiliserade lojala anhängare på gatorna och försökte till och med uppmuntra militära åtgärder. Trots dessa ansträngningar lyckades de inte förhindra olika grupper och institutioner från att inleda riksrättsförfaranden och andra mekanismer som syftade till att driva ansvar för deras påstådda brottsliga handlingar.
Paret Dutertes har fördömt dessa åtgärder som politiska trakasserier efter kollapsen av den enhetsregering som bildades efter valet 2022. Men de som aktivt har krävt ansvar och rättvisa är inte pro-Marcos krafter utan oppositionsgrupper, civilsamhällesformationer och offer för Dutertes ”krig mot droger” och ”krig mot oliktänkande.” Samma grupper har konsekvent protesterat mot de fortsatta kränkningarna av de mänskliga rättigheterna under Marcos presidentskap.
Klyftan mellan Marcos och Duterte kan tyckas vara en ren rivalitet mellan klaner som tävlar om makten, men båda sidor måste erkänna den ökande allmänhetens upprördhet över korruption, maktmissbruk och likgiltighet inför vanliga medborgares svåra situation.