Transatlantiska spänningar över Grönland har ökat mellan USA och europeiska nationer när president Donald Trump fördubblar sina ambitioner att förvärva den självstyrande ön, som är en del av kungariket Danmark.
I ett inlägg på sociala medier efter ett telefonsamtal med Natos generalsekreterare Mark Rutte på tisdagen sa Trump att det inte finns någon återvändo till Washingtons planer. Trump tillade att han skulle träffa ”de olika partierna” i Davos, Schweiz, under veckans årliga toppmöte för World Economic Forum (WEF).
Förra helgen hotade Trump att höja handelstullarna för europeiska länder som motsätter sig hans försök att förvärva Grönland. Sedan tullhoten har Europeiska unionen övervägt sitt svar, med några medlemmar som kräver att blockets aldrig tidigare använda ”handelsbazooka”-alternativ med vedergällningstullar och restriktioner ska implementeras.
Med tanke på Europas decennier långa beroende av Washington, som bara har fördjupats under de senaste åren, skulle EU kunna vidta åtgärder mot USA, och kan det riskera en allvarlig transatlantisk spricka?
Vad har Trump sagt om Grönland den här veckan?
Trump gjorde en serie inlägg på sin Truth Social-plattform på tisdagen, där han upprepade sin ambition att förvärva Grönland och uppgav att han skulle träffa europeiska ledare i Davos för att diskutera frågan.
I ett inlägg skrev Trump att han hade ett ”mycket bra telefonsamtal” med Rutte om Grönland. ”Jag gick med på ett möte med de olika parterna i Davos, Schweiz. Som jag uttryckte för alla, mycket tydligt, är Grönland absolut nödvändigt för nationell och världslig säkerhet. Det går inte att återvända – Det är alla överens om!” tillade han.
I ett separat inlägg delade Trump en skärmdump som visar meddelanden, förmodligen från Rutte, där han skrev: ”Jag är fast besluten att hitta en väg framåt på Grönland.”
I ett annat inlägg delade han skärmdumpar av meddelanden från Frankrikes president Emmanuel Macron, som skrev: ”Jag förstår inte vad du gör på Grönland.” I meddelandena erbjöd sig Macron också att sätta upp ett grupp med sju möte i Paris på torsdag.
Trump publicerade också mockup-bilder skapade med hjälp av artificiell intelligens (AI) på tisdagen, som visade sig själv hålla den amerikanska flaggan på Grönland med en skylt som anger ”amerikanskt territorium”. Vicepresident JD Vance och utrikesminister Marco Rubio är avbildade på bilden, bakom honom.
En annan bild som Trump delade visar honom i ett Oval Office-möte med europeiska ledare. Den inkluderar en karta på ett staffli som visar USA:s flagga som spänner över Kanada, Grönland och Venezuela.
Varför vill Trump ha Grönland?
Den glest befolkade arktiska ön med 56 000 människor – mestadels inhemska inuiter – är geografiskt i Nordamerika men politiskt en del av Danmark, vilket gör den till en del av Europa. Grönland drog sig ur Europeiska gemenskapen (EG/EU) 1985 efter att ha fått hemmastyre, men upprätthåller en särskild associering med EU som ett utomeuropeiskt land och territorium (ULT), vilket ger begränsat tillträde till den inre marknaden och EU-medborgarskap till Grönlands invånare genom Danmark.
Trump har länge eftertraktat Grönland på grund av dess strategiska läge och rikliga mineralfyndigheter, inklusive mycket eftertraktade sällsynta jordartsmetaller som krävs för tillverkning av ett brett utbud av teknik från smartphones till stridsflygplan. Ön har därför rönt ett ökande intresse från ledande makter i takt med att klimatförändringarna öppnar upp nya farleder i Arktis.
För närvarande är Grönlands ekonomi huvudsakligen beroende av fiske; lokalbefolkningen motsätter sig storskalig gruvdrift, och det finns ingen olje- eller gasutvinning.
Öns geografiska läge mellan de arktiska och nordatlantiska oceanerna ger de kortaste luft- och sjövägarna mellan Nordamerika och Europa, vilket gör den avgörande för amerikanska militära operationer och system för tidig varning, särskilt runt klyftan mellan Grönland-Island och Storbritannien, enligt Trump-administrationen.
Vilka handelstullar hotar Trump?
Den 17 januari sa Trump att från och med den 1 februari kommer Danmark, Norge, Sverige, Frankrike, Tyskland, Storbritannien, Nederländerna och Finland att debiteras en tull på 10 procent på sin export till USA.
Den 1 juni skulle tariffen höjas till 25 procent, sa han. ”Denna tariff kommer att förfalla och betalas tills en överenskommelse nås för det fullständiga och totala köpet av Grönland”, skrev Trump på Truth Social.
En dag efter att Trump publicerat detta hot på sociala medier samlades de 27 EU-medlemmarna till ett krismöte.
I ett gemensamt uttalande sa de åtta länderna som Trump riktade sig till med nya tullar att de ”står i full solidaritet” med Danmark och folket på Grönland, ett semi-autonomt danskt territorium.
”Med utgångspunkt från den process som inleddes förra veckan är vi redo att engagera oss i en dialog baserad på principerna om suveränitet och territoriell integritet som vi står fast bakom”, heter det i uttalandet.
”Tullhot undergräver de transatlantiska förbindelserna och riskerar en farlig nedåtgående spiral. Vi kommer att fortsätta att stå enade och samordnade i vårt svar. Vi är fast beslutna att upprätthålla vår suveränitet.”
Vilka åtgärder kan Europa vidta mot Trump över Grönland?
Europeiska ledare överväger flera reaktioner på Trumps hot, allt från diplomati till vedergällningstullar till den extrema, sista ”handelsbazookan” – Anti-Coercion Instrument (ACI) – som kan rikta in sig på specifika varor och tjänster som USA har ett handelsöverskott i med EU.
Den aldrig tidigare använda ACI, som antogs av EU 2023 efter restriktioner för litauisk export av Kina, skulle sannolikt ta månader att implementera. Det kräver godkännande av minst 15 EU-länder, som representerar minst 65 procent av blockets befolkning. Det kräver också en månader lång utredningsprocess.
Hur mycket är Europa beroende av USA?
Europa har ett växande beroende av Washington inom olika sektorer.
Försvar
Under de senaste åren har Europa blivit alltmer beroende av USA för militärt och underrättelsestöd, särskilt sedan Rysslands krig i Ukraina började i februari 2022.
Redan dessförinnan försåg USA Ukraina med betydande underrättelsestöd, vilket inte har offentliggjorts i detalj. Rapporter och tjänstemän lyfter dock fram två avgörande roller som det har spelat – för det första hjälper satellit- och signalunderrättelser Ukraina att förutse och förbereda sig för ryska attacker, och för det andra hjälper det att lokalisera fiendens trupper och baser så att ukrainare kan rikta dem med missiler, inklusive långdistanssystem som kan nå in i ryskt territorium.
Europeiska Natostater tog emot 64 procent av sin vapenimport från USA mellan 2020 och 2024, upp från 52 procent under 2015-19, enligt en rapport från Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) som publicerades i mars 2025.
USA bidrog med cirka 16 procent av Natos gemensamma budgetar, det gemensamma största bidraget, endast matchat av Tysklands, enligt en Nato-uppdelning som publicerades förra året.
”Militärt kommer nästan hälften av Europas senaste inköp från USA, särskilt inom kritiska ryggradskapaciteter som stridsflyg, missiler, luftförsvar, mjukvarudrivna system och underhåll”, säger Christine Nissen, chefsanalytiker vid Köpenhamnsbaserade Think Tank Europa, till Bladet.
”Dessa beroenden är djupt låsta genom plattformar, uppgraderingar, reservdelar, data och interoperabilitet.”
Ekonomi
Europa är också starkt beroende av USA för tillhandahållande av tekniska tjänster och ekonomisk infrastruktur, såsom molntjänster, halvledare, digitala plattformar, satellittjänster, cybersäkerhet, energiteknik och delar av det finansiella systemet, sa Nissen.
”Inom många av dessa domäner förlitar sig Europa på amerikanska företag, standarder och regulatorisk räckvidd, vilket förstärker Washingtons inflytande i en konfrontation.”
Investerare i europeiska länder har mer än 10 biljoner dollar i amerikanska statsobligationer.
Obligationer är investeringar genom vilka investerare lånar ut pengar till en regering eller ett företag under en viss tid i utbyte mot regelbundna räntebetalningar och det ursprungliga kapitalet tillbaka vid förfall till den som håller obligationen vid den tidpunkten. Obligationer kan köpas och säljas på finansmarknaderna, så emittenten av obligationen kan i slutändan betala tillbaka en annan investerare än den som först köpte den.
Obligationer ger vanligtvis lägre avkastning än aktiemarknadsandelar men ses som lågrisk, särskilt statsobligationer.
Amerikanska statsobligationer är särskilt populära eftersom de ses som ”säkra tillflyktsort”-tillgångar. Om förbindelserna mellan USA och Europa blir fientliga skulle dock den fristaden bli mycket politiserad eftersom det skulle kunna finnas en risk för att USA inte skulle betala tillbaka startkapitalet som tagits med för att köpa obligationerna.
Dessutom, om det finns en spricka i de transatlantiska relationerna, kan investerare få panik och börja sälja amerikanska statsobligationer i massor. När många säljer samtidigt sjunker priset på obligationer. Detta skulle innebära att värdet på de obligationer som EU-medlemmarna äger skulle minska, och de skulle förlora pengar på sin enorma hög med amerikanska obligationer.
Även om detta skulle vara dåligt för USA ekonomiskt, skulle det också innebära att europeiska innehavare av obligationerna inte längre skulle kunna förlita sig fullt ut på denna mängd ”säkra” tillgångar och kan ha svårt att hitta andra platser som är tillräckligt stora och stabila för att flytta dessa pengar till.
”De [economic] beroende är ömsesidigt men asymmetriskt. För USA är Europa främst en viktig marknad och industriell partner, ett kommersiellt beroende. För Europa är beroendet operativt, tekniskt och säkerhetskritiskt”, sa Nissen.
”Denna asymmetri ger Washington ett hållbart strukturellt inflytande, oavsett vem som ockuperar Vita huset.”
Energi
Efter Rysslands invasion av Ukraina i februari 2022 har Europa infört sanktioner mot rysk olja och har gradvis minskat sitt energiberoende av Ryssland.
Europas import av rysk gas sjönk med 75 procent mellan 2021 och 2025, enligt en rapport från USA-baserade Institutet för energiekonomi och finansiell analys (IEEFA), som publicerades på måndagen.
Istället ökade Europa energiimporten från USA, särskilt flytande naturgas (LNG).
Europas import av amerikansk LNG hoppade från 21 miljarder kubikmeter (bcm) 2021 till 81bcm 2025 – nästan en fyrfaldig ökning. ”Detta betyder att EU-länder köpte 57 procent av sin LNG-import från USA 2025”, står det i IEEFA-rapporten.
Rapporten anger också att om EU tar all amerikansk LNG som det har registrerat sig för, och inte minskar sin gasanvändning, till 2030, kan USA leverera nästan 75 till 80 procent av sin import.
Vad händer om relationerna mellan Europa och USA brister?
Europa har mycket att förlora.
”Ett allvarligt brott med USA skulle sannolikt minska Europas tillgång till kritiskt militärt stöd, teknik, intelligens, energiflöden och delar av det finansiella och digitala ekosystemet”, sa Nissen.
Det beroendet är anledningen till att Europa hittills vanligtvis har försökt hårt för att inte stöta sig med USA, sa hon.
”På kort sikt kan Europa inte på ett meningsfullt sätt frikoppla utan verklig kapacitet och ekonomiska kostnader”, sa Nissen.
Därför, tillade hon, är det osannolikt att Europa plötsligt kommer att bryta sig från USA, utan snarare gradvis flyttas bort från det genom att bygga nya handelspartnerskap och utveckla sin produktionskapacitet för viktiga varor och tjänster.
”Under de senaste veckorna har Europa börjat röra sig mer tydligt mot diversifiering som en strategisk säkring: att minska exponeringen för en enda leverantör, bredda partnerskap och stärka den interna motståndskraften,” sa Nissen.
”Samtidigt finns det ett mycket starkare politiskt fokus på att bygga europeisk kapacitet – inom försvarsproduktion, kritisk teknologi, energiinfrastruktur och industriell kapacitet. Logiken är inte att frikoppla från USA, utan att minska sårbarheten och öka det europeiska handlingsutrymmet över tid.”