I kölvattnet av ett aldrig tidigare skådat massivt Gen Z-uppror avgick Bangladeshs premiärminister Sheikh Hasina och flydde till Indien den 5 augusti.
I intervjuer med flera medier inklusive BBC World Service och India Today efteråt, Hasinas son Sajeeb Wazed Joy bekräftade att Hasina, 77 år, aldrig kommer tillbaka till politiken.
Även om det fortfarande är tidiga dagar, tyder denna serie av händelser på att Awami League (AL), ett parti som en gång leddes av Hasinas bortgångne far och landets grundare, Sheikh Mujibur Rahman, kan stå inför en lång period av politisk konkurs.
De första reaktionerna från de högsta ledarna och ministrarna i AL indikerar att de ”känner sig förrådda av Hasinas plötsliga avgång”, särskilt sedan hon lämnade dem och partiets aktivister för att konfrontera demonstranterna ensamma.
De hävdar att de inte hade någon kännedom om att avgång och en säker utgång var i Hasinas sinne, och därför fortsatte de att följa hennes order utan tvekan.
Samtidigt, till och med kort innan han avstod från makten, var Hasina helvetet inställd på att tillfoga demonstranterna så mycket skada som möjligt. Denna strategi ledde till att nästan 400 människor miste livet sedan den 16 juli.
Nu står AL:s ledare och aktivister som är kvar i landet inför konsekvenserna av Hasinas agerande. Sedan hennes avgång har arga medborgare tillsammans med aktivister från bland annat Bangladesh Nationalist Party (BNP) och Jamaat-e-Islami tänt eld på AL-ledares hem, plundrat deras tillgångar och ibland till och med tar sina liv.
Den allmänna samsynen bland AL-ledare och aktivister är att om de hade vetat om Hasinas verkliga avsikter, så skulle de också ha antingen lämnat landet eller gömt sig innan det var för sent, snarare än att ”smutsa ner händerna” i det landsomfattande våldet.
Nu är många arga på sin partiledare och hävdar att Hasina bara tänkte på sig själv och inte brydde sig om vad som skulle hända med hennes följare. Därför är det mycket osannolikt att även om Hasina själv eller någon medlem av hennes familj, särskilt hennes son Joy, skulle återvända till landet och försöka omorganisera partiet, skulle det vara till stor hjälp.
Denna situation lämnar Awami League med en anmärkningsvärd brist på ledarskap.
Partiets andra befälhavare, Obaidul Quader, som också tjänade som minister för väg, transport och broar i Hasinas nu avskaffade slutliga kabinett, är sannolikt för inblandad i det senaste våldet för att vara ett hållbart val.
Protesten för kvotreformeringen blev våldsam när Bangladesh Chhatra League (BCL), studentflygeln i Awami League, attackerade demonstranter på Dhaka University campus. Det var Quader som anstiftade våldet genom att tidigare säga att ”BCL var tillräckligt för att stoppa demonstrationen.”
Flera BCL-ledare har bekräftat att deras våldsamma handlingar inte utfördes på egen hand utan orkestrerades av Quader.
Under hela protestdagarna gjorde Quader ständigt kommentarer som uppmuntrade BCL-aktivister att använda våld mot demonstranterna. Utan försäkran om stöd och potentiell belöning från en så högt uppsatt partitjänsteman hade BCL:s ledare sannolikt inte varit så hänsynslösa.
När ett rikstäckande utegångsförbud infördes den 20 juli, berättade Quader också för media att brottsbekämpande myndigheter hade fått en order om att ”skjuta på synen”.
Det är uppenbart att Quader var den främsta anstiftaren bakom våldet som utövades av både BCL och brottsbekämpande myndigheter, vilket resulterade i en så enorm dödssiffra under de senaste tre veckorna i Bangladesh. ASom ett resultat har Quader tappat trovärdighet inte bara bland den breda allmänheten utan bland sina partimedlemmar. Förra veckan buade före detta BCL-studentledare till och med honom på AL-partikontoret.
Nu, med partiet som står inför sin allvarligaste kris detta århundrade, är Quader ingenstans att se. Rapporter tyder på han lämnade landet redan innan Hasina gjorde det. Det verkar alltså inte finnas någon chans för Quader att återta sin position inom partiet eller bli en efterträdare till tronen som lämnats vakant av Hasina.
Den bredare frågan med Bangladeshs två bästa politiska partier, AL och BNP, är att deras ledarskap alltid har varit koncentrerat till en enda familj vardera.
Hasina är dotter till Sheikh Mujibur Rahman, medan Begum Khaleda Zia, en tvåfaldig premiärminister, är hustru till BNP:s grundare, Ziaur Rahman.
Zia hade suttit i husarrest sedan 2018 på grund av ett korruptionsfall, och hennes son Tarique Rahman, BNP:s tillförordnade ordförande, har varit i exil i London (ironiskt nog, samma stad där Hasina tros söka skydd).
Trots detta har Tarique Rahman behållit betydande popularitet bland BNP-lojalister. Nu när han återvänder till Bangladesh förväntas han få enhälligt stöd från sina partimedlemmar.
Situationen är helt annorlunda för Awami League. Trots att Hasinas son Joy var hennes personliga rådgivare var han aldrig särskilt populär bland partiledare och aktivister, vilket minskar hans legitimitet som efterträdare. Nu, efter Hasinas plötsliga avgång, verkar Joys utsikter att spela en aktiv roll i AL-politiken mindre än någonsin.
Utan en tydlig ledarskapsstruktur står AL inför en betydande utmaning när det gäller omgruppering. Det kommer att kämpa för att vara en utmanare i det eventuella valet under en interimsregering som syftar till att återställa demokratin i Bangladesh. Även om ytterligare fem år verkar det osannolikt att AL kommer att kunna återhämta sig och återfå sin tidigare status.