Hem Samhälle Ekonomi 7,6 miljoner: Hur Englands väntelista för sjukvård tredubblades under Tories

7,6 miljoner: Hur Englands väntelista för sjukvård tredubblades under Tories

7,6 miljoner: Hur Englands väntelista för sjukvård tredubblades under Tories

Efter 14 år med en regering av det konservativa partiet i Storbritannien väntar mycket fler människor på att få tillgång till sjukvård, och det längre.

NHS väntelista för behandlingsremisser i England nådde 7,6 miljoner fall i april – en trefaldig ökning sedan 2010.

Siffrorna för remiss till behandling visar antalet fall av patienter som väntar på elektiv vård. Eftersom patienter kan vänta på flera behandlingar är det faktiska antalet personer på listan lägre – uppskattningsvis 6,3 miljoner.

Av de 7,6 miljoner fallen väntar mer än 302 500 inblandade längre än 52 veckor. Omkring 50 400 fall väntade i mer än 65 veckor, och nästan 5 000 inblandade väntan på mer än 78 veckor.

Medianväntetiden var 13,9 veckor, upp från 5,2 veckor i mars 2010.

Väntetiderna för olyckor och nödsituationer har också ökat, och andelen personer som ses inom fyratimmarsriktmärket föll från cirka 97 procent i slutet av 2010 till 74 procent förra månaden.

Väntelistorna i Skottland, Wales och Nordirland, som till stor del har autonoma hälsosystem och mäter väntetiderna på olika sätt, har också stigit kraftigt.

Siffrorna målar upp en slående bild av minskande offentliga tjänster i Storbritannien när väljarna går till valurnorna den 4 juli i ett val som domineras av oro för levnadsstandard och nationell nedgång.

Med missnöje med status quo på hög nivå, verkar de konservativa vara på väg mot ett tjafs i händerna på Keir Starmers Labour Party, som i månader har lett opinionsmätningarna med cirka 20 procentenheter.

Varför har NHS försämrats?

Lejonparten av eftersläpningen härrör från covid-19-pandemin, då hälsosystemen i många länder sträcktes till bristningsgränsen.

Men NHS väntelista hade stigit stadigt i flera år innan dess. Så långt tillbaka som i december 2019 låg väntelistan på 4,6 miljoner – ungefär dubbelt så mycket som under den tidigare Labour-regeringen.

Mycket av utblåsningen i väntetiderna har skyllts på kroniska underinvesteringar som härrör från år av åtstramningar som genomfördes i kölvattnet av den globala finanskrisen 2007-08.

Även om finansieringen från NHS har ökat varje år sedan 2010, har ökningstakten avtagit avsevärt. Medan utgifterna ökade med cirka 6 procent varje år under Labour när det justeras för inflation, har de bara stigit med cirka 2 procent under de konservativa, enligt en analys från Institutet för skattestudier (IFS).

Det är inte bara under Labours investeringar, det är långt under det årliga genomsnittet på 3,6 procent från 1949-50, precis efter att NHS grundades i juli 1948.

Dessutom, trots de totala ökningarna av finansieringen, har NHS-läkarnas och sjuksköterskornas löner faktiskt minskat när de justerats för inflation och fallit med 9,3 procent respektive 10,5 procent.

Maga löner och dåliga villkor har anklagats som nyckelfaktorer till problem med att behålla personalen i NHS, som såg rekordstora 169 512 anställda slutade 2022.

En rapport som publicerades av The King’s Fund tankesmedja förra året visade att Storbritannien hade den näst sämsta dödligheten av undvikbara orsaker bland 19 rika nationer, delvis på grund av investeringar under genomsnittet som resulterade i färre sängar, personal och skannrar än andra. länder.

Tankesmedjan Health Foundation förra veckan varnade för att NHS skulle behöva mycket mer investeringar än vad som utlovats av antingen de konservativa eller Labour, vilket tyder på att rensning av eftersläpningen och förbättring av tjänsterna i England skulle kräva 38 miljarder pund (48 miljarder dollar) mer årligen än planerat.

Förutom finansieringsfrågor har Storbritanniens befolkning också blivit äldre och mer överviktiga, vilket har satt mer press på befintliga resurser och bidragit till en kraftig ökning av dödligheten från tillstånd som diabetes och demens.

Hur är det med andra offentliga tjänster?

Nyheterna är inte mycket bättre. Från lokalförvaltning till bostäder har servicen överlag försämrats.

Sedan 2018 har åtta kommuner, inklusive Storbritanniens näst största stad, Birmingham, utfärdat 114 meddelanden som förklarar att de inte kan balansera sina böcker och att de i praktiken är slut.

Bara två råd utfärdade ett sådant meddelande mellan 1988 och 2018.

Hälften av råden i Storbritannien har varnat för att de sannolikt kommer att tvingas vidta samma åtgärder inom de kommande fem åren.

Enligt en analys från IFS har anslagen per capita till kommunerna minskat med 18 procent i reala termer jämfört med 2010 till följd av nedskärningar under åtstramningarna.

För blivande husägare har det blivit betydligt mindre prisvärt att köpa ett hus, med det genomsnittliga priset förra året uppgick till 8,3 gånger inkomsten, jämfört med 6,8 ​​gånger inkomsten 2010.

Bostadsägandegraden i England för dem i åldern 45 till 59 och 35 till 44 sjönk med 7,1 procentenheter respektive 6,5 procentenheter, även om ägandet ökade något bland dem i åldern 25 till 34 år.

Ökande oöverkomlighet har drivits av en brist på bostäder, vilket ekonomer har skyllt på ett oflexibelt och oförutsägbart plansystem.

Englands 434 bostäder per tusen invånare placerar det under OECD-genomsnittet på 487, och långt efter länder som Frankrike och Italien med 590 respektive 587.

Inom utbildning har utgifterna per elev sjunkit, medan kapitalinvesteringarna har rasat med ungefär en fjärdedel, enligt IFS.

”Rötan går långt tillbaka i tiden, men har blivit mycket värre under de senaste 14 åren av åtstramningar”, säger John Muellbauer, professor i ekonomi vid Nuffield College, University of Oxford, till Bladet.

”Brist på investeringar i infrastruktur när regeringen kunde ha lånat för att investera till realränta nära noll var en handling av fortsatt vandalism,” tillade Muellbauer.

”Besattheten av bruttostatens skuld till BNP [gross domestic product]Att ignorera tillgångssidan i den statliga balansräkningen är ett fortsatt problem och lovar att även handikappa den nya regeringen.”

Hur känner britterna om tillståndet?

Britter har blivit allt mer desillusionerade över hur deras land styrs.

Bara 67 procent av britterna sa att de var nöjda med sina offentliga tjänster, infrastruktur och miljö förra året, en minskning med 12 procentenheter från 2011 (det första hela året av konservativ regering), enligt Gallup-undersökningar.

Britternas tillfredsställelse med tillgången på kvalitativ sjukvård registrerade den mest dramatiska nedgången, och sjönk från 92 procent 2011 till 66 procent förra året.

Nöjdheten med bostadspriserna sjönk med 18 poäng, medan nöjdheten med utbildning och kollektivtrafik sjönk med 5 respektive 7 poäng.

”Briter är rationella i detta. Saker och ting blir verkligen värre, säger Andrew Oswald, professor i ekonomi och beteendevetenskap vid University of Warwick, till Bladet.

”Delvis på grund av den häpnadsväckande kostnaden för att finansiera hälften av landets medborgare genom covid, dels på grund av Putins invasion som orsakade hög inflation, och dels för att det fortfarande är låg produktivitet som började efter finanskrisen 2008, känner vår nation en existentiell nypa. Det visar sig i massor av undersökningsdata.”

Följer inte Storbritannien helt enkelt den internationella trenden med växande allmänhetens missnöje?

Ja och nej.

Allmänhetens förtroende för regeringen har minskat i demokratiska länder i decennier, särskilt i Storbritannien och USA, sade Oswald.

”Efter andra världskriget, i båda dessa länder, var regeringstjänstemän och politiker mycket förtroende – omkring 70-80 procent av medborgarna litade på regeringen. Nu är siffrorna bara cirka 20 procent av medborgarna”, sa han.

”Så nöjdheten på 67 procent på infrastruktur och offentliga tjänster och miljö är faktiskt inte så dålig och det kan vara en överskattning av hur bra människor mår i det här landet eftersom vi för närvarande vet att många trötta, missnöjda medborgare är vägrar att svara på enkätfrågor, vilket är en anledning till att Brexit-förutsägelser gick fel.”

Trots detta har Storbritannien upplevt en särskilt uttalad nedgång i tillfredsställelsen med hur landet sköts.

Under 2011 hade Storbritannien några av de högsta nivåerna av tillfredsställelse med offentliga tjänster i Västeuropa, med Tyskland och före Frankrike, Belgien, Nederländerna och Österrike, enligt Gallup.

År 2023 rankades landet död sist bland sina västeuropeiska jämnåriga.

Andra undersökningar har bekräftat den särskilt pessimistiska stämningen i Storbritannien.

I en opinionsundersökning som släpptes av Pew Research Center tidigare denna månad bedömde 78 procent av de tillfrågade i Storbritannien ekonomin som ”dålig” – den sjunde högsta andelen bland 34 länder som undersöktes.

Samtidigt uttryckte 35 procent av britterna en ogynnsam syn på både Labour och de konservativa – högre än de 28 procent av amerikanerna förra året som sa att de såg negativt på både det republikanska och det demokratiska partiet.