Mark Zuckerberg och nuvarande och tidigare styrelseledamöter och officerare i metatplattformar har kommit överens om att lösa fordringar som söker 8 miljarder dollar för de skador som de påstås ha orsakat företaget genom att tillåta upprepade kränkningar av Facebook -användarnas integritet.
Zuckerberg och hans motsvarigheter nådde avtalet på torsdag med aktieägare som väckte rättegången.
Parterna avslöjade inte detaljer om förlikningen, och försvarsadvokater behandlade inte domaren, Kathaleen McCormick från Delaware Court of Chancery. McCormick avbröt rättegången precis som det var för att gå in i sin andra dag, och hon gratulerade parterna.
Klagandes advokat, Sam Closic, sa att avtalet just samlades snabbt.
Milliardärens riskkapitalist Marc Andreessen, som är en svarande i rättegången och en metadirektör, planerades att vittna på torsdagen.
Aktieägare i Meta stämde Zuckerberg, Andreessen och andra tidigare företagstjänstemän, inklusive den tidigare chefschefen Sheryl Sandberg, i hopp om att hålla dem ansvariga för miljarder dollar i böter och juridiska kostnader som företaget betalade under de senaste åren.
Federal Trade Commission bötföll Facebook $ 5 miljarder 2019 efter att ha konstaterat att den inte följde ett avtal 2012 med regulatorn för att skydda användarnas data.
Aktieägarna ville att de 11 svarande skulle använda sin personliga förmögenhet för att ersätta företaget. De svarande förnekade anklagelserna, som de kallade ”extrema fordringar”. Facebook bytte namn till Meta 2021. Företaget var inte en svarande.
Företaget vägrade att kommentera. En advokat för de tilltalade svarade inte omedelbart på en begäran om kommentar.
”Denna uppgörelse kan ge lättnad för de berörda parterna, men det är en missad möjlighet till offentligt ansvar,” sade Jason Kint, chef för digitalt innehåll Next, en handelsgrupp för innehållsleverantörer.
Zuckerberg förväntades ta ställning på måndag och Sandberg på onsdag. Rättegången var planerad att gå igenom slutet av nästa vecka.
Fallet förväntades också inkludera vittnesmål från tidigare Facebook-styrelseledamöter Peter Thiel, Palantir Technologies medgrundare och Reed Hastings, medgrundare av Netflix.
Långvariga problem
Meta -investerare påstod i rättegången att tidigare och nuvarande styrelseledamöter helt misslyckades med att övervaka företagets efterlevnad av FTC -avtalet 2012 och hävda att Zuckerberg och Sandberg medvetet körde Facebook som en olaglig dataskörd.
Fallet följde avslöjanden om att uppgifter från miljoner Facebook-användare fick tillgång till av Cambridge Analytica, ett nu avvisat politiskt konsultföretag som arbetade för Donald Trumps framgångsrika amerikanska presidentkampanj 2016. Dessa avslöjanden ledde till FTC-böterna, vilket var rekord vid den tiden.
På onsdag vittnade ett expertvittne för kärandena om vad han kallade ”luckor och svagheter” i Facebooks sekretesspolicy, men skulle inte säga om företaget bröt mot 2012 -avtalet som Facebook nådde med FTC.
Jeffrey Zients, en tidigare styrelseledamot, vittnade på onsdagen att företaget inte gick med på FTC -böterna för att skona Zuckerberg juridiskt ansvar, som aktieägarna hävdar.
På sin webbplats har företaget sagt att det har investerat miljarder dollar i att skydda användarnas integritet sedan 2019.
Rättegången skulle ha varit en sällsynt möjlighet för metainvesterare att se Zuckerberg svara på att undersöka frågor under ed. Under 2017 förväntades Zuckerberg vittna vid en rättegång som involverade en stämning av företagsinvesterare som motsatte sig hans plan att utfärda en speciell klass Facebook -aktie som skulle ha utvidgat hans kontroll över det företaget. Det fallet avgjorde också innan han tog ställningen.
”Facebook har framgångsrikt omarbetat” Cambridge Analytica ”-skandalen om några dåliga aktörer snarare än en upptäckt av hela sin affärsmodell för övervakningskapitalism och den ömsesidiga, obruten delningen av personuppgifter,” sade Kint. ”Den räkningen lämnas nu olöst.”
Meta -aktien minskade med 0,4 procent för dagen från 11:00 i New York (15:00 GMT) och 3,1 procent under de senaste fem dagarna.