Hem Samhälle Politik Protester skymtar efter att det indonesiska parlamentet ”understrävar” domstolens vallagsbeslut

Protester skymtar efter att det indonesiska parlamentet ”understrävar” domstolens vallagsbeslut

Protests Loom After Indonesian Parliament ‘Subverts’ Court’s Election Law Ruling

Stora demonstrationer planeras i den indonesiska huvudstaden Jakarta i dag efter att lagstiftare drivit igenom revideringar av valreglerna, vilket i praktiken upphävt två författningsdomstolsbeslut som skulle ha missgynnat den styrande koalitionen.

Vid tre möten i går, rapporterade Jakarta Post, skyndade sig representanthusets lagstiftande organ (Baleg) att revidera 2016 års regionala vallag, ett drag som civilsamhällets vakthundar har fördömt som ett försök att undergräva domstolens ansträngningar för att säkerställa mer konkurrenskraftiga regionala val. val i november.

På tisdagen utfärdade författningsdomstolen två domar som svar på en framställning från två nya partier, med betydande konsekvenser för de regionala valen som är planerade att hållas i slutet av november. Den tre dagar långa kandidatregistreringsperioden för valet börjar den 27 augusti.

Den första domen, som Jakarta Post förklarar, sänkte den nödvändiga tröskeln för politiska partier eller allianser av partier som vill nominera kandidater till provinsiella och regionala positioner från 25 procent av rösterna till mellan 6,5 och 10 procent, beroende på antalet väljare registrerade i det aktuella området.

Med tanke på antalet positioner som bestrids av en enskild kandidat, vanligtvis uppbackad av president Joko ”Jokowi” Widodo och tillträdande president Prabowo Subiantos mäktiga Onward Indonesia-koalition, som inkluderar alla utom ett av partierna i parlamentet, hade denna förändring potentiellt långt -nå konsekvenser. Som journalisten Erin Cook noterade i sitt nyhetsbrev Dari Mulut ke Mulut, ”det här skulle innebära att tävlingar över skärgården som för närvarande bara ställer upp en kandidat – till stor del uppbackad av den enorma koalitionen bakom Prabowo Subianto – skulle kunna bli konkurrenskraftiga.”

I synnerhet öppnade domen dörren för Anies Baswedan, som utan framgång kandiderar mot Prabowo i presidentvalet i februari, att ställa upp i valet igen som guvernör i Jakarta. (Han hade tidigare posten 2017-2022.) Innan domen fattades valde koalitionen av partier som stödde Prabowo och Jokowi att stödja en enda kandidat till Jakartas guvernörskap. Detta avslutade effektivt Anies chanser att kandidera, med tanke på att inget annat parti hade tillräckligt många platser för att nominera den populära före detta utbildningsministern. Författningsdomstolen, genom att sänka nomineringströskeln, satte Anies – en framstående rival till Jokowi och Prabowo – tillbaka i ramen.

Den andra domen bibehöll minimiåldern på 30 år för kandidater som tävlar om guvernörs- och viceguvernörsposter, vilket bekräftar att detta gäller vid den tidpunkt då en kandidat nomineras snarare än när de svurs till tjänsten. Denna dom ändrade en dom från Högsta domstolen från maj, som slog fast att ålderskravet ska gälla när en kandidat invigs, vilket öppnade för Jokowis 29-årige son Kaesang Pangarep, som inte fyller 30 förrän i december, att delta i valet i november. Kaesang hade framhållits som en möjlig kandidat för ett antal poster, senast som vice guvernör i Central Java. Författningsdomstolens beslut skulle ha hindrat honom från att kandidera i november.

De två besluten applåderades av civilsamhällets vakthundar, som sa att de skulle hjälpa till att förhindra stora partier, eller breda koalitioner som Onward Indonesia, från att slå sig samman och dominera raser. Denna uppfattning förstärktes endast av författningsdomstolens växande rykte som ett verktyg för elitintressen. I oktober utfärdade en domstol ett beslut som sänkte åldersgränserna för presidentkandidater och vicepresidentkandidater, vilket gjorde det möjligt för Jokowis andra son Gibran Rakabuming Raka att kandidera som Prabowos vicepresidentkandidat. (36-åringen kommer att tillträda vid sidan av Prabowo i oktober.) Rättschefen vid den tiden var ingen mindre än Jokowis svåger.

Det faktum att domstolen nu dömde till stöd för en rättvis och demokratisk valprocess välkomnades allmänt. Dedi Kurnia Syah, verkställande direktör för gruppen Indonesia Political Opinion, beskrev det för BenarNews som ”positiv utveckling för vår demokrati, eftersom det hindrar vissa partier från att eliminera konkurrensen i de regionala valen.”

Men inom några timmar efter domen började lagstiftare som tillhörde Jokowi-Prabowo-koalitionen utarbeta reformer av vallagarna som i praktiken har upphävt domstolens beslut.

Enligt Jakarta Post gjorde ändringarna som gjordes av Baleg i går att den lägre tröskeln för kandidatnominering ”endast gäller små politiska partier utan platser i den lokala lagstiftaren”, vilket gjorde deras effektiva politiska inverkan ogiltigt. Det ändrade också det andra avgörandet så att minimiåldern för kandidatur återigen gäller vid tidpunkten för invigningen snarare än vid tidpunkten för registreringen; därvid hävdade den att Högsta domstolens tidigare avgörande hade företräde framför författningsdomstolens. Liksom den tidigare domen har denna förändring en verklig förmånstagare: Kaesang, som fyller 30 strax före invigningsdatumet.

Inrikesminister Tito Karnavian och lag- och människorättsminister Supratman Andi Agtas, en medlem av Prabowos Gerindra-parti, godkände båda ändringarna. Endast Indonesiens demokratiska kampparti – ironiskt nog just det parti som nominerade Jokowi till president vid valen 2014 och 2019 – motsatte sig revideringarna. Ändringarna kommer att träda i kraft när de har godkänts av parlamentets underhus och undertecknats av presidenten.

Denna uppenbara omstörtning av ett oberoende domstolsbeslut, bara några dagar före den avgörande nomineringsperioden, har väckt en våg av ilska. Indonesiska politiker har alltid antagit en flexibel inställning till demokratiska normer, men för många observatörer finns det en känsla av att en sådan kal manipulation av valreglerna hotar att helt och hållet ta bort skyddsräckena som satts på plats efter Suhartos fall 1998.

På sociala medier började en rad framstående indonesiska figurer publicera en kornig, blå ”Peringatan Darurat” (nödvarning)-bild, tagen från en populär ”hacker-sändning”, för att kommunicera sin oro. I morse publicerade nyhetstidningen Tempo en ledare som anklagade lagstiftare för att ”öppet strunta i lagen” för att tjäna Jokowis dynastiska ambitioner och landets mäktiga oligarker.

”Endast med en massiv rörelse som 1998 Reformasi kan vi möjligen rädda Indonesien från kartellernas och demokratikaparnas klor”, stod det.

Titi Anggraini, en juridisk expert vid University of Indonesia, hävdade tidigare att ”det har förekommit ett trots mot konstitutionen och om det tillåts fortsätta är valet 2024 grundlagsstridigt och inte legitimt att hållas.”

Protester planeras nu för idag och imorgon inför det indonesiska parlamentet. Utöver liknande regelförändringar inför årets presidentval, finns det en mer än hygglig chans att dessa kan överfalla till mer utbredda oroligheter.