Varför leker Nato (Sverige) krigslekar med Putin – vilket syfte tjänar det? Är det av denna anledning som Sverige uppmanar sina medborgare att mentalt förbereda sig för krig?
Kort sammanfattning: Sveriges militära överbefälhavare – general Micael Bydén – sa att alla svenskar mentalt borde förbereda sig på möjligheten av krig när landet går mot att gå med i Nato. Medlemsländer, inklusive Polen och Tyskland, har sagt att Ryssland inom det kommande decenniet kan attackera nationer som har anslutit sig till militäralliansen. Bydén varnade att ”Rysslands krig mot Ukraina är bara ett steg, inte ett slutspel”. Medlemmar av Sveriges oppositionsparti har kritiserat hur budskapet framfördes.
Vid en årlig säkerhets- och försvarskonferens i Sverige den 7 januari sa landets civilförsvarsminister – Carl-Oskar Bohlin – till deltagarna: ”Det kan bli krig i Sverige.” Sveriges försvarschef Micael Bydén upprepade vad Bohlin sagt och sa att den svenska befolkningen bör mentalt förbereda sig på möjligheten (för krig).
De svenska försvarstjänstemännens oro föranleddes av två senaste händelser: Sveriges förväntade acceptans i Nato och ökade hot från Rysslands president Vladimir Putin mot angränsande Nato-länder.
Finland och Sverige ansökte om NATO-medlemskap i maj 2022, bara månader efter att Ryssland invaderade Ukraina i februari 2022. Flytten signalerade ett avbrott från en neutralitetshistoria för båda länderna. Sveriges dåvarande statsminister Magdalena Andersson sa då att Rysslands invasion hotade Europas säkerhetsordning och gjorde Sveriges behov av garanterad säkerhet genom Natomedlemskap uppenbart.
– Skulle Sverige vara det enda landet i Östersjöregionen som inte var medlem i Nato så skulle vi befinna oss i en mycket utsatt position. Vi kan inte utesluta att Ryssland då skulle öka pressen på Sverige, sade hon.
Rysslands relation till Nato har historiskt sett varit spänd, men spänningarna växte när den internationella alliansen övervägde ett ukrainskt medlemskap. Efter att man accepterat Finland som medlemmar av Nato varnade Ryssland att landet skulle bli ”det första att lida” om spänningarna mellan Ryssland och Nato förvärras.
Sverige har gett Ukraina hjälp medan Ukraina kämpar mot Rysslands invasion, inklusive donationen av stridsvagnar.
Andra Nato-länder har också varnat för en potentiell rysk attack mot medlemsnationer. Polens nationella säkerhetsbyrå sa att Ryssland skulle kunna attackera Nato-länder på mindre än tre år, medan Tysklands försvarsminister sa att attacken kan inträffa om fem till åtta år.
Efter att varningarna utfärdats sa den svenska civila beredskapsmyndigheten, även känd som MSB, att det var en 3500% ökning av besöken på myndighetens bombskyddskarta på nätet och en 900 % ökning av nedladdningar av en broschyr som heter ”Om kris eller krig kommer”.
Ryssland var har reagerat kritiskt till varningen om krig i Sverige. Dess ambassad i Sverige skrev på X, tidigare känd som Twitter, ”Kanske det svenska ledarskapet borde sluta driva sitt eget folk mot paranoia?”
Sommaren 2023 anklagade Sverige Ryssland för att stödja en desinformationskampanj som syftade till att skada landets image när det sökte medlemskap i Nato.
Mark Galeotti, senior associate fellow vid London-baserade Royal United Services Institute, sa till AFP att Ryssland riktar in sig på Sverige inte verkar troligt.
”Jag förstår att militära organisationer måste tänka på värsta scenarier,” sade han. ”Och Ryssland har visat att det är mer aggressivt än vi uppriktigt sagt hade förväntat oss. Som sagt, jag måste erkänna att jag är skeptisk till oddsen för att något slags scenario som det ska hända.”
En som har varnat Nato för att leka krigslekar med Putin är Nigel Farage. Nigel Farage sa2014 i Europaparlamentet: “Bland den långa listan av utrikespolitiska misslyckanden och motsägelser under de senaste åren, inklusive, naturligtvis, bombningen av Libyen, önskan att beväpna rebellerna i Syrien, har varit den onödiga provokationen av Vladimir Putin”.
Fråga till Farage: Sir, enligt din övervägda åsikt, vad är bättre att ha ryska soldater som utkämpar ett krig på Ukrainas territorium, eller att Nato-trupper tränar som ett svar på det på Ukrainas territorium?
Svar från Farage: Poängen som jag gjorde var att det borde finnas en enorm grad av skuld i det här huset för det som provocerade allt detta i första hand, och vi såg västukrainare, vifta med europeiska flaggor, upplopp, sätta eld på saker, och effektivt iscensätta en statskupp, som fällde den ukrainske presidenten, vilket har lett till denna instabilitet. Ja, ja, ni är de skyldiga människorna och ni vägrar acceptera det”.
I dokumentärfilmen “Ukraine on Fire” av Oliver Stone, varnade president Vladimir Putin i en intervju med Oliver Stone för att Ryssland skulle kunna vidta “motåtgärder” om det hotas från Nato. Detta var 2016.
Varningarna för att reta den ryska björnen har funnits i flera år. Har man verkligen varit så naiva och godtrogna, då informationen liksom varningarna om Rysslands agerande i Ukraina och dess hot att agera mot Nato är verkligt? Det verkar ju rent av som att man VILL ha den ryska konfrontationen. Vilket syfte tjänar det annars till att leka krigslekar med Putin och Ryssland?
REDAKTIONEN
Relaterat
Nigel Farage 2014: Sluta lek krigslekar med Putin (se filmen)
Sverige har den mest inskränkta median i västvärlden enligt Nigel Farage