Två grupper som representerar kreditupplysnings- och kreditföreningsindustrin har lämnat in en stämningsansökan som utmanar en ny regel som antagits av USA:s president Joe Bidens avgående administration som förbjuder inkludering av medicinska skulder i amerikanska konsumenters kreditupplysningar.
Consumer Data Industry Association och Cornerstone Credit Union League lämnade in stämningsansökan i federal domstol i Sherman, Texas, på tisdagen, kort efter att US Consumer Financial Protection Bureau slutfört förordningen.
Byrån hade sagt att regeln skulle ta bort 49 miljarder dollar i medicinska skulder från kreditupplysningarna för cirka 15 miljoner amerikaner. Det antogs trots krav från republikaner i kongressen att Bidens finansiella tillsynsmyndigheter slutar utfärda nya regler när den tillträdande presidenten Donald Trump förbereder sig för att tillträda den 20 januari.
Handelsgrupperna säger att regeln bryter mot lagen om rättvis kreditrapportering, som uttryckligen tillåter konsumentrapporteringsbyråer att rapportera information om medicinska skulder och tillåter kreditgivare att överväga den informationen.
”Det är svarta bokstäver som en byrå inte kan förbjuda genom förordningar vad kongressen uttryckligen har tillåtit enligt lag,” stod det i stämningsansökan. ”Eftersom den slutliga regeln strider mot stadgarna, bör den utrymmas.”
Fallet tilldelades USA:s distriktsdomare Sean Jordan, en utsedd Trump. CFPB avböjde att kommentera.
Enligt CFPB ger medicinska skulder liten indikation på om en låntagare sannolikt kommer att återbetala ett lån och förändringen bör resultera i stigande kreditpoäng och kan leda till att ytterligare 22 000 lågkostnadslån utfärdas per år.
Den nya regeln kommer också att förbjuda långivare från att ta hänsyn till viss medicinsk information när de fattar lånebeslut och hjälpa till att förhindra indrivare från att försöka tvinga konsumenter att betala felaktiga medicinska skulder som de faktiskt inte är skyldiga, sade byrån.
Branschgrupper inom bank- och kreditbyråer hävdade att förbudet skulle kunna göra dem blinda för viktig information om risken för finansinstitutioner från låntagare och kan leda till att banker erbjuder färre lån, inte fler.