Publicerad 9 september 2025
Förenta staternas högsta domstol har beviljat en ovanligt snabb utfrågning om president Donald Trump har befogenhet att införa svepande tullar enligt federal lag.
Rättarna sade på tisdagen att de kommer att höra argument i november, vilket är blixtnedslaget enligt de typiska standarderna för landets högsta domstol.
Rekommenderade berättelser
Lista över 4 artiklarlistans slut
De små företagen och staterna som ifrågasatte tullarna i domstolen gick också med på den påskyndade tidsplanen. De säger att Trump olagligt använde akutmakter för att fastställa importskatter på varor från nästan alla länder i världen, och nästan driver sina företag till konkurs.
Rättarna gick också med på att höra en separat utmaning för Trumps tullar som väckts av ett familjeägt leksaksföretag, Learning Resources.
Två lägre domstolar har funnit att de flesta av tullarna var olagligt införda, även om en överklagadomstol 7-4 har lämnat dem på plats för nu.
Avgifterna är en del av ett handelskrig som inleddes av Trump sedan han återvände till ordförandeskapet i januari, som har främjat handelspartner, ökat volatiliteten på finansmarknaderna och driven global ekonomisk osäkerhet.
Trump har gjort tullar till ett viktigt utrikespolitiskt verktyg och använt dem för att förhandla om handel, extrahera medgivanden och utöva politiskt påtryckning på länder. Intäkterna från tullar uppgick till 159 miljarder dollar i slutet av augusti, mer än dubbelt så mycket som det var på samma punkt ett år tidigare.
Trump -administrationen bad rättvisarna att ingripa snabbt och argumentera för lagen ger honom makten att reglera importen och att landet skulle vara på ”randen av ekonomisk katastrof” om presidenten var utestängd från att utöva ensidig tullmyndighet.
Målet kommer att komma vid en domstol som har varit motvillig att kontrollera Trumps extraordinära flex av verkställande makten. En stor fråga är om rättvisarnas egen expansiva syn på presidentmyndigheten möjliggör Trumps tullar utan ett uttryckligt godkännande av kongressen, som USA: s konstitution ger befogenheten att ta ut tullar.
Tre av rättvisarna på den konservativa majoritetsdomstolen nominerades av Trump under hans första mandatperiod.
Påverkan på handelsförhandlingar
USA: s advokat D John Sauer har hävdat att besluten om lägre domstol redan påverkar dessa handelsförhandlingar. Treasury kan ta en hit genom att behöva återbetala några av de importskatter som den har samlat in, har Trump -administrationens tjänstemän sagt. Ett beslut mot tullarna kunde till och med hämma landets förmåga att minska flödet av fentanyl och ansträngningar för att avsluta Rysslands krig mot Ukraina, hävdade Sauer.
Administrationen vann över fyra överklagadomare som hittade lagen om internationella nödsituationer 1977, eller IEEPA, låter presidenten reglera import under nödsituationer utan uttryckliga begränsningar. Under de senaste decennierna har kongressen avgett en viss tullmyndighet till presidenten, och Trump har utnyttjat maktvakuumet.
Fallet involverar två uppsättningar importskatter, som båda Trump motiverade genom att förklara en nationell nödsituation: Tarifferna tillkännagavs först i april och de från februari på import från Kanada, Kina och Mexiko.
Det inkluderar inte hans avgifter på utländskt stål, aluminium och bilar, eller tullarna som Trump ålagde Kina under sin första mandatperiod som hölls av före detta president Joe Biden, en demokrat.
Trump kan införa tullar enligt andra lagar, men de har fler begränsningar för hastigheten och svårighetsgraden som han kan agera.