USA: s president Donald Trump har tappat en ekonom från en konservativ tänkstank för att leda en nyckelstatistikbyrå efter att ha skjutit sitt tidigare huvud över sin roll i frisläppandet av svaga sysselsättningar.
Trump sade på måndag att han hade nominerat EJ Antoni, chefekonomen vid Heritage Foundation, för att leda Bureau of Labor Statistics (BLS).
”Vår ekonomi blomstrar, och EJ kommer att se till att de släppta siffrorna är ärliga och korrekta. Jag vet att EJ Antoni kommer att göra ett otroligt jobb i den här nya rollen. Grattis EJ!” Trump skrev på sin sanning sociala plattform.
Trumps nominering av Antoni, som kräver bekräftelse av den amerikanska senaten, kommer efter hans avfyrning av Erika McEnterfer tidigare denna månad väckte oro över den amerikanska regeringsstatistiken som förblir trovärdig och fri från politiskt inflytande.
Trump motiverade McEnterfers uppsägning genom att utan bevis hävdar att den senaste jobbrapporten, som visade kraftigt långsammare jobbtillväxt för maj och juni än tidigare uppskattat, hade ”riggats” för att få honom att se dålig ut.
Vid Heritage Foundation har Antoni, som hade krävt att McEnterfers borttagning strax innan hon blev avskedad, konsekvent dusch Trump med beröm.
Efter Trumps tillkännagivande av ett handelsavtal med Japan förra månaden beskrev Antoni avtalet som ”Darn Close” till Perfect och USA: s president och hans finansminister, Scott Bessent, som ”konstnärliga mästare”.
Förra veckan sade Antoni i ett inlägg på sociala medier att det fanns ”bättre sätt att samla in, bearbeta och sprida” ekonomiska data, och att nästa chef för BLS skulle behöva leverera ”exakta uppgifter i tid” för att återuppbygga förtroende för byrån.
Antoni och Heritage Foundation svarade inte omedelbart på begäran om kommentar.
Antonis nominering drog snabbt kritik från ekonomer, som väckte oro över sina kvalifikationer och partisan lutningar.
Jason Furman, en ekonom vid Harvard Kennedy School som fungerade som rådgivare för före detta USA: s president Barack Obama, kallade Antoni ”helt okvalificerad”.
”Han är en extrem partisan och har ingen relevant expertis. Han skulle vara en paus från decennier av icke -partisan -teknokrater,” sa Furman i ett inlägg på X.
Erica Groshen, som ledde BLS under Obama, uttryckte liknande problem.
”Hittills är det som oroar mig för att den nominerade och hans arbete inte är välkända i branschen, akademiska eller offentliga tjänstesamhällen,” sa Groshen till Bladet.