Hem Samhälle Politik Fungerar PPP: s försök till ett Anti-Lee Jae-Myung-koalition?

Fungerar PPP: s försök till ett Anti-Lee Jae-Myung-koalition?

Will the PPP’s Attempt at an Anti-Lee Jae-myung Coalition Work?

Efter konstitutionella domstolens historiska dom till ta bort Den dåvarande sydkoreanska presidenten Yoon Suk-Yeol, som är nu på rättegång För att begå ”uppror” genom sin olagliga krigslagsdeklaration planerades ett SNAP -presidentval till den 3 juni. De politiska partierna, utom det nya reformpartiet, planeras att föra sina presidentkandidater under de kommande veckorna.

Enligt de undersökningar som släpptes under de senaste dagarna kommer Lee Jae Jae-Myung, den tidigare ledaren för Main Opposition Democratic Party (DP), troligen att vara nästa president i Sydkorea. Lee var också DP: s kandidat i presidentvalet 2022, då han besegrades av Yoon med bara 0,7 procentenheter.

Lees godkännande betyg överträffar långt någon av kandidaterna som sannolikt kommer att säkra nomineringen inom People Power Party (PPP), vilket innebär att den som vinner det primära valet kommer inte att kunna hindra Lee från att vinna en jordskredsseger i det kommande valet.

I detta sammanhang har de preliminära presidentkandidaterna med PPP offentligt erbjudit sig att bilda en så kallad ”anti-Lee” -koalition med andra sympatiska partier. Tanken är att föra en enhetlig kandidat som kan slå Lee i valet. Samtalen gjordes av Hong Joon-Pyo, en tidigare borgmästare i Daegu, och före detta arbetsminister Kim Moon-Soo, de två bästa hoppfulla som söker PPP: s nominering den 3 maj.

Andra preliminära kandidater från PPP uttryckte också sympati för detta förslag, vilket gav upp resultaten från presidentvalet 2017 när Hong besegrades av DP: s Moon Jae-in med 17 poäng. Noterbart, Ahn Cheol-soo-en veteranlagstiftare för närvarande med PPP, som också har meddelat att han försöker slå sin biljett till presidentvalet-för presidentvalet 2017 som oppositionskandidat och tjänade 21,4 procent av rösterna. Från den erfarenheten – och från valet 2022, när AHN: s beslut att dra tillbaka sitt kandidatur och gå med i PPP förmodligen klädde Yoons seger – slutade konservativa att fältet för en enhetlig konservativ kandidat är en viktig förutsättning för att vinna ordförandeskapet. (Men denna analys missar att AHN 2017 ansågs närmare den demokratiska partisidan, så det är diskutabelt hur mycket hans tillbakadragande från loppet skulle ha hjälpt Hong.)

Denna anti-lee-koalition, som också kallas ”anti-lee big tält”, närmar sig inte bara kandidaterna inom PPP utan också andra parter. En av de mest troliga medlemmarna i en sådan koalition har emellertid redan avvisat den. Lee Jun-Seok, en tidigare ledare för PPP som är den första officiella presidentkandidaten för sitt nya reformparti (NRP), motsatte sig idén om en enhetlig kandidat och bekräftade sin vilja att springa i valet.

Om Lee Jun-Seok visar sin potential genom att säkerställa godkännandevärden cirka 10 procent i omröstningarna, kommer han att möta press för att avgå på grund av den senaste historien om tredjepartskandidater som spelar ”Spoiler.”

Medan Ahn gick samman med Yoon 2022 kunde det liberala lägret inte göra detsamma. Shim Sang-Jeong, en pensionerad liberalikon som sprang för presidentvalet flera gånger, slutade inte hennes kampanj trots att hennes godkännandevärde visade att hon inte hade någon chans att vinna. Hon avslutade och tjänade bara 2,37 procent av rösterna – tillräckligt för att hjälpa Yoon att bli president i Sydkoreas mest tätt kämpade presidentval. Det var en tragedi som chockade det liberala lägret, och Shim och hennes Justice Party betalade ett politiskt pris för detta resultat: Shim besegrades av DP -kandidaten vid allmänna valet 2024 och hennes parti misslyckades med att säkra en enda plats i nationalförsamlingen.

En annan möjlig medlem av en anti-lee Jae-Myung-koalition skulle vara den tidigare premiärministern Lee Nak-Yeon, som arbetade för Moon Jae-in-regeringen och tillbringade hela sin politiska karriär inom DP innan de lämnade partiet 2024. Hans anti-lee-känsla är ingen hemlighet-han har offentligt sagt att det finns fler människor som inte gillar DP-ledaren än de som honom.

Huvudmålet med detta djärva initiativ är att skapa en en-mot-en-strid som skulle ge en enda kandidat chansen att konfrontera Lee i valet. I detta scenario kan en enhetlig ”konservativ” kandidat ha mer möjlighet att väljas.

PPP: s strategi undviker emellertid elefanten i rummet: det kommande SNAP -valet planerades på grund av Yoons olagliga försök att kontrollera landet genom kampslag, och de flesta av PPP -preliminära kandidater fortsätter att försvara Yoon. Några av dem var oeniga med den enhälliga domen för konstitutionella domstolen som upprätthöll Yoons impeachment. På åtta år har två på varandra följande konservativa presidenter tagits bort från sitt kontor, vilket väcker allvarliga frågor i många väljares sinne om det konservativa partiet är lämpligt att styra. Men PPP har inte visat någon ånger över tvillingkatastroferna. Istället är det koncentrerat på att inrama Lee Jae-Myung som en farlig politisk figur som kommer att förstöra landet.

Protesterna som kräver att du impeach av Yoon är över men allmänheten kräver fortfarande att utredningsorganen arresterar och åtalar alla som är inblandade i Yoons kampslag för att upprätthålla Sydkoreas status som ett ledande demokratiskt och medelmaktland i Asien. Det kan ta år att slutföra försöken och utredningarna över dem som var inblandade i krigslagskatastrofen – inklusive, men inte begränsat till, Yoon själv.

Det är skamligt att PPP inte har slutat att motivera Yoons handlingar även efter att han togs bort från kontoret för allvarliga kränkningar av konstitutionen. Snarare har partiet flyttat idén att bilda en stor tältkoalition för att hindra oppositionsledaren från att bli president.

I det sammanhanget kommer varje Anti-Lee-koalition att stärka Lees makt och kommer att göra sina anhängare mer förenade. Och folkets kraftparti kommer att möta allmänhetens växande krav på att upplösa.