uppdateras

Egennytta, att sko sig själv på bekostnad av andra har lett fram till den samhällsutveckling vi alla bevittnar och som nu allt fler vänder sig ifrån med insikt av att vi inte kan fortsätta som vi har gjort.

Vem tjänar på att vi har ett samhälle av att vi ska konkurrera på alla fronter och på alla sätt – av att vi väger oss mot varandra och på så sätt underblåser konflikter i organisationer, samhällsstrukturer, familjer och vänskapsrelationer? Att vinstmaximera i ett system där pengar består av räntebelastade skulder – av att vi springer runt och konsumerar varandras skulder i tron om att vi är rika, är rätt dumt. Av samma anledning vill man inte att folket ska veta vad pengar de facto är för någonting och hur det monetära systemet fungerar i grunden. Kanske inte riktigt det man förväntar sig av ett samhälle där man profilerar sig som en demokrati och samtidigt säger att svenskar är världens mest upplysta befolkning. Jag menar, om de kan ljuga om banker – hur pengar skapas – vad kan de möjligen mer ha ljugit om?

https://bladet.se/artikel/samlingsartikel-pengar-banker-och-rantor-historiens-storsta-blasning/

Eftersom vi har skapat ett samhälle av att låta egennytta styra och forma samhället – av att vi förlitar oss på att myndigheter granskar företag och dess produkter de tillverkar – samtidigt som vi vet att livsmedelsjättar som Nestlé medgivit att majoriteten av deras produkter är ohälsosamma.  Vilket syfte tjänar då ett företag som Nestlé den allmänna nyttan av att tillverka ohälsosamma produkter, som alltså gör människor sjuka? Ledet efter Nestlé borde rimligtvis vara läkemedelsföretagen som tjänar pengar på att människor blir sjuka av att äta ohälsosam mat? Vågar man tänka tanken att det kan vara satt i system?

Ska vi verkligen låta vinstmaximering till varje pris? I Äkta varas granskning av 38 olika vaniljglassar har man funnit att det är stor skillnad på glass och ”glass”. En tillverkare använder endast fyra ingredienser, medan en annan använder hela 16 stycken, varav merparten tillsatser, aromämnen och industriella ingredienser.

https://bladet.se/ekonomi/vinstmaximering-till-varje-pris-nar-var-glass-ar-mer-kemisk-an-naturell/

Anledningen till att vårt samhälle har utvecklats åt det håll det har – beror på att utvecklingen har varit oundviklig. Sett ur ett mänskligt perspektiv, och att man då beskådar människan i form av en varelseart som frodas på planeten Tellus/jorden, och förgör planeten och den egna arten för att man ska berika sig på andras bekostnad – och då maximera vinsten på en planet som inte är ändlig? Det perspektivet är kortsiktigt, eftersom människoarten har funnits i hundratusentals år – och nu gör man sitt yttersta för att hålla människor sjuka och splittrade för att underblåsa och underhålla konflikter för att finansiera och tjäna pengar på detta. Det är ren och skär idioti – och det är jävligt dumt.

Vad är slutmålet genom att tjäna (pengar) på andra människors lidande – är det att bli ensam människa kvar på jorden med alla pengar? Hur jävla roligt är det – och vad fan är det för jävla drivkraft? Det är ren och skär idioti.

Vi har alltså nått en slutdestination på det här systemet – därför att allt fler inser att vi inte kan fortsätta på samma sätt som vi har gjort. Vi behöver som människoart utvecklas för att komma vidare.  Vi har format vårt samhälle utifrån pengar och ekonomi. Människor skapar sin status och identitet utifrån vad man äger, vilket jobb man har och även utifrån valet av partner. Att avgöra vem som är rik och fattig i vårt samhälle tycks inte vara så svårt – det är bara att titta på vad en person tjänar och vad personen äger för tillgångar. Men ingen privat rikedom varar för evigt – och för alla levande människor så handlar det om att flytta perspektiv och värdera saker och varandra annorlunda. Vi kanske inte ämnar vara på den här planeten för att kämpa mot varandra och kriga mot varandra i syfte att berika oss på något som människan har skapat, dvs illusionen av vad som är värdefullt.

Om tillräckligt många människor bestämmer sig för att guld är värt lika mycket som sand – så kommer människor inte jaga guld, utan attraheras av andra saker. Kanske social tillvaro med andra människor eller att utveckla färdigheter/kunskap som gör att människoarten utvecklas ytterligare.

Att ha ett samhälle där alla lurar och blåser varandra i strävan av att berika sig själva, av att man låter egennyttan vara bärande för var och en –  det kan omöjligt ge ett stabilt och hållbart samhälle. Inte ens tjuvar och banditer har något att säga till om när bankägarna tar deras pengar och tillhörigheter också. Det är för dumt helt enkelt, och vi kan omöjligt fortsätta så här, och det behöver samt kommer allt fler tvingas inse.

 

 

https://bladet.se/nyheter/inrikes/sverige-ar-en-bankdiktatur-sminkad-som-humanitar-stormakt/

ANDREAS SWEDBERG

 

Leave a Reply