Hem Samhälle Ekonomi Trump-administrationen sparkar alla medlemmar av US National Science Board

Trump-administrationen sparkar alla medlemmar av US National Science Board

Trump-administrationen sparkar alla medlemmar av US National Science Board

USA:s president Donald Trumps administration har sparkat alla 22 styrelseledamöter som fastställer riktlinjerna för den statligt finansierade nationella vetenskapsmyndigheten, enligt före detta styrelseledamöter och lagstiftare.

Uppsägningarna vid National Science Board (NSB), den politiska och rådgivande delen av National Science Foundation (NSF), markerar Trump-administrationens senaste drag för att radikalt omstrukturera regeringen efter att flera byråer avskaffats, inklusive utbildningsdepartementet och US Agency for International Development (USAID).

Rekommenderade berättelser

lista med 4 artiklarslutet av listan

Roger Beachy, som återutnämndes till en andra sexårsperiod i vetenskapsstyrelsen av Trump 2020, sa att han och hans kollegor inte fick någon anledning till deras uppsägning.

”E-postmeddelandet om uppsägning var kort och rakt på sak, med ett ”tack för din tjänst”, sa Beachy, en emeritusprofessor i biologi vid Washington University i St Louis, Missouri, till Bladet på måndagen.

Beachy sa att han förväntade sig att Trump-administrationen skulle utse en ny styrelse men uttryckte oro över arten av den forskning och utbildning som kommer att stödjas av byrån i framtiden.

”Styrelsens natur – partisk eller oberoende – och hur den interagerar med byrån är av avgörande betydelse för den fortsatta framgången för NSF,” sa Beachy.

Yolanda Gil, professor i datavetenskap vid University of Southern California som utsågs till styrelsen av tidigare president Joe Biden 2024, kallade uppsägningarna ”oöverträffade”.

”En möjlighet är att administrationen kan utse nya NSB-medlemmar,” sa Gil till Bladet.

”Vi vet bara inte i nuläget vad planerna är för NSF och NSB.”

Demokratiska lagstiftare, som tidigare rapporterat att de hörts om uppsägningarna från ospecificerade källor, sprängde Trump-administrationens agerande.

”Detta är det senaste dumma draget som gjorts av en president som fortsätter att skada vetenskapen och amerikansk innovation”, sa Zoe Lofgren, den högste ledamoten i det amerikanska representanthusets vetenskapliga kommitté, i ett uttalande.

”Kommer presidenten att fylla NSB med MAGA-lojalister som inte kommer att stå emot honom när han lämnar över vårt ledarskap inom vetenskap till våra motståndare?” sa Lofgren och kallade skjutningarna för ett ”riktigt Bozo the Clown-drag”.

NSF hänvisade frågor till Vita huset.

En talesperson för Vita huset citerade ett beslut från högsta domstolen från 2021 om auktoriteten hos administrativa patentdomare som skälet till uppsägningarna.

Talesmannen sa att fallet hade väckt ”konstitutionella frågor” om huruvida utsedda personer som inte har bekräftats av den amerikanska senaten kan utöva den auktoritet som den amerikanska kongressen gav NSB.

”Vi ser fram emot att arbeta med Hill för att uppdatera stadgarna och säkerställa att NSB kan utföra sina uppgifter som kongressen tänkt sig”, sa talespersonen.

”National Science Foundations arbete fortsätter utan avbrott.”

Trump har ännu inte offentligt bekräftat eller kommenterat avskedningarna, men hans administration riktade sig tidigare mot NSF för genomgripande nedskärningar som instiftats av teknikmiljardären Elon Musks nu nedlagda Department of Government Efficiency (DOGE).

Under förra årets kostnadsbesparingar skrotade eller stoppade tjänstemän mer än 1 600 NSF-anslag värda nästan 1 miljard dollar.

”Jag tror att detta är ytterligare en indikation på de genomgripande förändringar som administrationen har i åtanke för NSF,” sa Gil om uppsägningarna.

NSF, som grundades som en oberoende federal byrå 1950, spenderade mer än 8 miljarder dollar på vetenskaplig forskning och utbildning 2025, vilket gör den till en av de största enskilda finansiärerna av vetenskap i världen.

Beachy sa att det var för tidigt att förutsäga hur uppsägningarna skulle påverka forskningsfinansieringen på lång sikt.

”Det är viktigt att notera att stödet för NSF, både lagstadgat och när det gäller dess budget, har varit tvåpartiskt tidigare,” sade han.

”Om sådant stöd fortsätter kan vi ha större optimism för dess framtid och kan se fram emot den fortsatta excellens för det amerikanska vetenskapsföretaget.”