USA:s president Donald Trump har åtagit sig att förse amerikaner med $2 000 checkar med hjälp av pengar som har kommit in i statskassan från Trumps tullar.
På onsdagen sa Vita husets pressekreterare Karoline Leavitt till reportrar att Trumps personal undersöker hur de ska gå till väga för att göra planen till verklighet.
Rekommenderade berättelser
lista med 4 artiklarslutet av listan
Presidenten föreslog idén på sin Truth Social Media-plattform i söndags, fem dagar efter att hans republikanska parti förlorade valen i Virginia, New Jersey och på andra ställen, till stor del på grund av väljarnas missnöje med hans ekonomiska förvaltarskap – särskilt de höga levnadskostnaderna.
En ny AP-NORC-undersökning visar att 67 procent av amerikanerna ogillar Trumps hantering av ekonomin, medan 33 procent godkänner.
Tullarna drar in så mycket pengar, skrev presidenten, att ”en utdelning på minst 2 000 dollar per person (inte inklusive höginkomsttagare!) kommer att betalas ut till alla.”
”Trump har tagit till sitt favoritforum för policyskapande, Truth Social, för att ge ännu en garanti för att amerikaner kommer att få utdelning [cheques] från intäkterna som samlas in av tullar, säger Alex Jacquez, som tjänstgjorde i National Economic Council under USA:s förre president Joe Biden, i ett uttalande till Bladet.
”Det är intressant att Trumps argument – som han har drivit fram i flera månader nu på Truth Social – inte stämmer överens med argumenten som hans advokater framför i domstol. Det verkar som om han försöker pressa rättsväsendet genom att antyda att detta kommer att bli en massiv ekonomisk katastrof om de dömer emot tullarna.”
Budgetexperter har hånat Trumps tullutdelningsplan, som framkallade minnen av Trump-administrationens kortlivade plan för utdelningskontroller från Department of Government Efficiency (DOGE) finansierade av miljardären Elon Musks federala budgetnedskärningar.
”Siffrorna stämmer helt enkelt inte”, sa Erica York, vicepresident för federal skattepolitik vid den partipolitiska skattestiftelsen, till Associated Press.
Detaljerna är knappa, inklusive vad inkomstgränserna skulle vara och om betalningarna skulle gå till barn.
Till och med Trumps amerikanska finansminister, Scott Bessent, lät lite förblindad av den djärva utdelningsplanen.
När han visades på söndagen i ABC News-programmet This Week sa Bessent att han inte hade diskuterat utdelningen med presidenten och föreslog att det kanske inte betydde att amerikaner skulle få en check från regeringen. Istället, sa Bessent, kan rabatten ta formen av skattesänkningar.
Tullarna samlar verkligen in pengar – 195 miljarder dollar under budgetåret som slutade den 30 september, en ökning med 153 procent från 77 miljarder dollar under räkenskapsåret 2024. Men de står fortfarande för mindre än fyra procent av de federala intäkterna, och har inte gjort mycket för att minska det federala budgetunderskottet, häpnadsväckande 1,8 biljoner dollar i finanspolitiken.
Budgeten säger att Trumps utdelningsmatematik inte fungerar.
John Ricco, analytiker vid Budget Lab vid Yale University, räknar med att Trumps tullar kommer att inbringa 200 miljarder till 300 miljarder dollar per år i intäkter. Men en utdelning på 2 000 dollar – om den gick till alla amerikaner, inklusive barn – skulle kosta 600 miljarder dollar. ”Det är uppenbart att intäkterna som kommer in inte skulle vara tillräckliga,” sa Ricco.
Analytikern noterade också att Trump inte bara kunde betala utdelningen på egen hand. Det skulle kräva lagstiftning från kongressen.
Juridiska utmaningar
Dessutom kanske det centrala i Trumps protektionistiska handelspolitik – tvåsiffriga skatter på import från nästan alla länder i världen – inte överlever en juridisk utmaning som har nått USA:s högsta domstol.
I en utfrågning förra veckan lät domstolens domare skeptiska till Trump-administrationens påstående om svepande makt att förklara nationella nödsituationer för att motivera tullarna. Trump har gått förbi kongressen, som har befogenhet enligt den amerikanska konstitutionen att ta ut skatter, inklusive tullar.
Om domstolen slår ner tullarna kan Trump-administrationen återbetala pengar till importörerna som betalade dem, inte skicka utdelningscheckar till amerikanska familjer. Trump skulle kunna hitta andra sätt att införa tullar, även om han förlorar i högsta domstolen, men det kan vara krångligt och tidskrävande.
Mainstream-ekonomer och budgetanalytiker noterar att tullar betalas av amerikanska importörer som sedan i allmänhet försöker överföra kostnaden till sina kunder genom högre priser.
Utdelningsplanen ”missar målet”, sa Skattestiftelsens York. ”Om målet är lättnad för amerikaner, bli bara av med tullarna.”