Vill du veta vem som vinner presidentvalet i USA? Ta en titt på aktiemarknaden.
Naturligtvis finns det ingen kristallkula att berätta för oss vem som vinner den 5 november.
Mätningarna, så mycket som de går att lita på, visar vicepresident Kamala Harris och tidigare president Donald Trump köra hals och nacke i vad många observatörer tror kan bli det närmaste valet på decennier.
Trots det har amerikanska aktiers utveckling en kuslig meritlista när det gäller att förutsäga resultatet av presidentvalet.
Sedan 1928 har S&P 500 – som spårar resultatet för 500 av de största företagen listade i USA – pekat på vinnaren i 20 av 24 val, enligt en analys från finanstjänstföretaget LPL Financial.
När amerikanska aktier steg under de tre månaderna före valdagen behöll det sittande partiet Vita huset vid 12 av 15 tillfällen. Och partiet vid makten förlorade åtta av de senaste nio gångerna som marknaden var i negativt territorium inför omröstningen.
Det är ingen dålig meritlista som prognosmodeller går.
Med mindre än två veckor till valet är S&P 500 upp med friska 11,8 procent sedan början av augusti.
Förutsatt att amerikanska aktier inte faller dramatiskt under kampanjens sista dagar, gynnar den historiska trenden helt klart Harris.
Det finns dock överflöd av varningar.
Tyvärr för Harris verkar väljarna inte associera aktiemarknadens starka utveckling med att ekonomin går bra.
Medan uppskattningsvis 61 procent av amerikanerna äger aktier, har ett stort segment av väljarna ingen exponering mot marknaden.
I en undersökning av Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research som släpptes denna vecka, bedömde 62 procent av de registrerade väljarna, inklusive en överväldigande majoritet av republikaner och oberoende, ekonomins tillstånd som ”dåligt”.
På plussidan för Harris uttryckte väljarna ett växande förtroende för demokratens förmåga att hantera ekonomiska frågor, vilket tyder på att Trumps en gång så tydliga fördel på ekonomin nästan har försvunnit.
Den rådande dysterheten är trots att den amerikanska ekonomin presterar på en nivå som skulle vara avundsjuk hos de flesta utvecklade länder, med de flesta mätvärden, inklusive tillväxten av bruttonationalprodukten (BNP) och arbetslösheten.
En av de mest troliga och ofta erbjudna anledningarna till det negativa sentimentet är att konsumenterna är trötta på högre priser – även om inflationen, som förra månaden sjönk till 2,4. procent, är nu nära Federal Reserves mål efter att ha stigit under covid-19-pandemin.
Även om lönerna har vuxit snabbare än inflationen i drygt ett år, har de fortfarande inte vuxit tillräckligt för att helt kompensera för ökningen av levnadskostnaderna sedan pandemin.
Medan priserna steg med cirka 20 procent mellan januari 2021 och juni i år, ökade lönerna bara med 17,4 procent, enligt en analys av Bankrate med hjälp av Department of Labor-statistik.
Även om lönetillväxten har fortsatt att slå inflationen sedan dess – med 4,2 procent mot 2,6 procent under juli-september – förutspår Bankrate att klyftan efter pandemi inte kommer att sluta helt förrän under andra kvartalet 2025.
Oavsett hur mycket positiv ekonomisk statistik som rullas ut för att visa upp den nuvarande förvaltningens rekord, påminns konsumenterna om att priserna för vardagliga varor kostar betydligt mer än de brukade varje gång de står i kassan.
En annan bra anledning till att vara försiktig med att läsa för mycket i aktiemarknadens prediktiva krafter är att vi ser ut att leva i en era av politik som inte följer någon regelbok.
På samma sätt som hans seger 2016 slog sönder många prejudikat, är Trumps själva plats på den republikanska biljetten, trots fyra brottsanklagelser, många skandaler och år av negativ mediebevakning, en utmaning för konventionell visdom.
Förra gången S&P 500 misslyckades med att förutsäga nästa invånare i Vita huset var det senaste valet.
Efter att ha presiderat över en marknadsvinst på 2,3 procent förlorade Trump mot president Joe Biden.