Vi behöver bättre ekologiska produkter! Läs om myterna här

Vi behöver bättre ekologiska produkter! Läs om myterna.
I denna artikel får du veta om myterna och vad de stora felen med debatten vara eller icke vara – Det har inget med miljö att göra.

Det som tydligen är tesen i debatten är att ekologiska produkter skulle ha med klimat och miljö att göra, vilket är det största lögnen och missförståndet i hela debatten och utvecklingen. Det har noll med ämnet klimat och miljö att göra.

Lika förvånande att SLU ” Sveriges lantbruksuniversitet” framför tesen att detta har med klimatet att göra.

Vi kan bland annat läsa:

Forskare ifrågasätter nyttan med ekomat – DN
(Miljöliberal-socialistisk tidning)

Studie: Viss ekologisk mat sämre för klimatet  – DN

( Miljöliberal-socialistisk tidning)

Studie: Ekologisk odling kan skada miljön mer – Samnytt

( Socialistisk konservativ tidning)

Replik: Eko är inte bättre än vanligt jordbruk – Aftonbladet

( Socialistiskt auktoritär tidning)

Ekologisk mat har inget med miljö och klimat att göra – DET HANDLAR OM VAD FÖR GIFTER DU STOPPAR I DIG!

Myten är: att det du äter _ inte_ är bättre för miljön,  redan där haltar debatten i 180 grader. Även i debatten om forskningen så vill man blanda in matproduktionen skulle vara sämre för klimatet då man måste använda mer maskinell produktion.

Ekologisk produktion har inget med klimatet eller miljön att göra. Det är en myt.

Vad är inte en myt om ekologisk produktion?
Det finns flera studier där människor som har börjat äta ekologisk mat är att deras blodvärden dramatiskt förbättras och deras gifter i kroppen minskas radikalt. Det gör att risker som cancer, alzheimer, ms,  adhd, diabetes, allergier, fertilitetsproblem, radikalt kan minskas ifall vi sätter in mer forskning och krav på matproduktionen.

Nedan finns listade studier:
Organic food consumption, with diabetes
Organic food consumption may reduce the risk of allergic disease
Significantly reduce the levels of pesticide within the body

Men det finns många problem kvar:
För det första så är kraven på ekologiska produkter väldigt låga, ett ekologiskt vin som du köper innehåller fortfarande 40 tillsatser medans ett vanligt vin innehåller ca 60-80 tillsatser, som inte deklareras på flaskan, iför sig ett annat problem med en ”maktprodukt”  dock visar det tydligt vad för problem vi står inför. (Ekologisk vin har generellt högre dos av koppar, pga bekämpning av mjöldagg på bladen ).

Men även praktiska problem som att en ekologisk produktion saknar rutiner att hålla ned naturliga gifter som kan exempelvis uppstå bland ekologiska äpplen.

Man har inga krav på andra gifter som kan finnas naturligt, men likväl vet vi att det är giftigt: Arsenik!
Nästan i all mat du äter innehåller arsenik i mer eller mindre nivåer, detta tillsätts eller att man slarvigt inte undersöker terrängen där matproduktionen odlas. Ta bara salt, undersök själv saken och du kommer bli förvånad.
Arsenik är ett mycket giftigt halvmetalliskt grundämne, som bland annat används i insektsgifter och andra bekämpningsmedel, vilket då är förundransvärt att WHO och Livsmedelsverket tillåter vissa av dessa värden i vår mat.

Detta är toppen av isberget, i det mesta du äter så tillåter man gifter i förpackningar (ftalater, Bisfenol A eller pappers-sugrör innehåller polyfluoroalkyl substanser ) som omsluter de ekologiska matprodukterna, som cancerogena ämnen i små mängder under WHO riktvärden. Problemet är att man äter flera olika produkter vid måltider och där din kropp lagrar gifterna i fettet (inte alla gifter ). Det gör att du på ålderns höst blir en gift-cocktail som kan aktivera mängder av sjukdomar. Alternativt har du även förgiftat dina barn på köpet till den nästa generationen.

Frågan är varför vi tillåter gifter i den ekologiska matproduktionen? Vad kan vi göra?
Det borde vara ett totalförbud för gifter men man kan alltid börja med det ekologiska produktionen att antingen ha olika klasser för ekologisk matproduktioner med gradering på hur mycket gift det innehåller  (naturligt som inte naturligt ) och se till att det innehåller noll gifter.

En annan åtgärd är att all ekologisk matproduktion inte har moms för att sänka kostnaden, så att vanligt folk har råd att köpa giftfri mat och att detta blir ett incitament för producenterna att inte producera giftig mat.

Det borde även vara straff med påföljd av fängelse för producenter ifall mat innehåll mer gifter än tillåtet och även för ekologisk produktion som i så fall går under falsk flagg, ger ansvariga fängelsestraff allt från 2 år till livstid beroende på omfattning av de skador som de orsakar. Även ”ägare” av farliga bolag borde sättas som ansvariga.

Redaktionen