Hem Samhälle Ekonomi Vad är rollen för maktdemokrater på Big Tech?

Vad är rollen för maktdemokrater på Big Tech?

Vad är rollen för maktdemokrater på Big Tech?

USA: s president Donald Trump har till synes bildat en allians med några av landets mest anmärkningsvärda tekniska miljardärer.

Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos och Google VD Sundar Pichai är några av de tekniska tycoons som deltog i hans invigning. OpenAI: s VD Sam Altman har hoppat på bandvagnen och berömt honom i ett nyligen inlägg efter en föreslagen investering på 500 miljarder dollar i konstgjord intelligensteknik.

Det påkostade beröm kan verka som en förändring i troskapen hos tekniska ledare som historiskt sett har sett som mer stödjande för demokrater än republikaner. Denna förskjutning kan vara ett resultat av demokrater under den tidigare presidenten Joe Biden som omfattar antitrustinsatser som riktade sig till stora teknikföretag och i allmänhet blev mer kritiska mot miljardärer.

Dessa tekniska titaner verkar nu vara angelägna om att omfamna en republikansk ledare som kommer att sänka sina skatter, arbeta mot fackföreningar, ge dem regeringskontrakt och låta deras företag vara så stora som de vill att de ska vara.

Zephyr Teachout, en advokat, författare och docent i juridik vid Fordham University, säger att stora tekniska ledare inte var i linje med demokraterna, och det har blivit ännu tydligare än det var nyligen.

”Tekniska ledare var aldrig med demokrater. De har alltid varit i linje med makten, säger Teachout. ”I Obama -eran lindade Google sina armar och tentakler runt och in i Obama -administrationen, och av en kombination av kulturella skäl och reflekterade glöd, var det en känsla av att stora tekniker var för demokrater,” vårt folk ”.

Som Intercept rapporterade 2016 hade Vita huset under president Barack Obama en mycket nära relation med Google. Det nådde den punkt där ledare från Google erbjöd administrationen ”expertis, tjänster, råd och personal för viktiga statliga projekt”.

Nathan Schneider, biträdande professor i mediestudier vid University of Colorado, Boulder, säger att företagsledare har varit kända för att svänga från vänster till höger beroende på vem som är vid makten. Han säger att arbetskraftsrelationer också är en stor del av varför tekniska chefer kommer bakom Trump.

”Efter det senaste Trump -valet … hade många av företagen arbetsuppror i sina rangordningar, där elitingenjörer och andra anställda organiserade för att motsätta sig stora affärslinjer, till exempel produkter för Kina och militära kontrakt,” sa Schneider.

”Det tog en stor avgift på dessa ledare, och de har klargjort att de inte vill ha mer av det. Elon Musks övertagande av Twitter gav många andra tekniska verkställande direktörer tillåtelse att rensa sina förtroende- och säkerhetsteam. Omfamningen av Trumpism är en ytterligare förlängning av den vägen, ”tillade han.

Under Biden -åren såg många teknikföretag sina anställda organisera för att bilda fackföreningar och bli mer kritiska mot sina företags handlingar, till exempel att ingå kontrakt med den amerikanska militären. Musk har varit en framstående unionens motståndare i flera år och har kunnat slå tillbaka motstånd från de anställda i sina företag.

Omfamning av Trump kan känna sig politiskt lämpligt just nu, men det kanske inte blir sundt på lång sikt. Trump har upprepade gånger visat att han kommer att dumpa medarbetare som en gång var lojala mot honom den andra de gör något han inte gillar eller inte längre är användbara. Tekniska VD som känner kärleken nu kanske inte känner det tillräckligt snart.

”Den historia vi har sett från den första terminen är att även om han är din vän just nu, betyder det inte att han kommer att bli din vän om ett år,” säger Mark Lemley, en juridisk professor vid Stanford University. ”Även om det finns en ideologisk anpassning, och även om de tror att deras företag kommer att dra nytta av att de suger upp till Trump, kommer det att hända ända tills det inte gör det. Han har ingen lojalitet mot dem. ”

Från Steve Bannon, Trumps chefstrateg under de första månaderna av sin första mandatperiod, till sina många stabschefer till Anthony Scarmucci, kommunikationsdirektör också under den första terminen, var Trump känd för att ha skjutit människor som en gång var nära honom under hans första kalla. När allt kommer omkring, ”du är sparken” var hans fångstfras som en reality -TV -show värd.

Demokraters roll

Nu när sanden har skiftat måste demokraterna bestämma hur de kommer att närma sig Big Tech framöver. Kommer de att fortsätta att sträva efter antitrustinsatser och kämpa för att beskatta miljardärer? Eller kommer de att begränsa dessa ansträngningar för att lugna miljardärerna?

”Demokrater bör vara en del av folket – arbetare, småföretagare, lokala samhällen, vare sig de är i städer eller små städer – och slåss mot de våldsamma mellanhänderna som stjäl lön, utnyttja konsumenter och förstöra chansen för små företag att trivas,” säger Teachout . ”Demokrater bör vara partiet för den lilla D -demokratin, och det är oförenligt med gigantiska bläckfiskar av makt.”

I huvudsak säger Teachout att demokraterna inte bör dra tillbaka sina ansträngningar för att reformera stora teknik- och skattemiljanskärer, och de bör fortsätta att kämpa för arbetarklassen. Hon säger att demokraterna måste lägga fram en tydlig agenda för att bryta upp stor teknik och erkänna det hot som Big Tech utgör för ”innovation, jämlikhet och demokrati”.

”Jag tror att de behöver en grundläggande annorlunda tillvägagångssätt. I stället för att fokusera på att lösa problem inom teknik från toppen och ner, bör politiken fokusera på att bygga makt från botten upp, vilket ger samhällen att lösa sina egna problem snarare än att stärka makten hos miljardärs VD, säger Schneider.

”Det betyder att insistera på att teknikföretag skyddar interoperabilitet och rätten för användare att enkelt lämna till andra tjänster. Det betyder offentliga investeringar i öppen källkodsprogramvara [including for AI] att samhällen kan driva och kontrollera, ”sa Teachout.

Sociala medieplattformar som Bluessky, som har blivit populära bland vänsterstyrande internetanvändare som vill undvika plattformar som Musks X, byggdes för att vara öppna och skydda användarnas rättigheter. Detta kan vara en indikation på riktningen som människor till vänster kommer att gå när det gäller teknik.

Lemley säger att demokraterna förmodligen inte kommer att kunna åstadkomma mycket av någonting under åtminstone de kommande två åren medan republikaner kontrollerar kammaren och senaten, men de kan tala om tekniska relaterade frågor och få allmänheten på sin sida. Han sa att mycket av allmänheten redan är redo att komma bakom den typ av budskap de kan hamra.

”Jag tror att allmänheten mot Big Tech har ökat ganska dramatiskt,” säger Lemley. En undersökning den 24 januari från Associated Press-Norc Center for Public Affairs Research visar att människor inte stöder miljardärer som engagerar sig i regeringens politik.

Det är ännu inte klart om denna uppdelning mellan demokrater och stor teknik kommer att vara permanent, men det är tydligt att vissa i det demokratiska partiet var redo för det, eftersom algoritmerna som hjälper till att sprida desinformation på sociala medieplattformar verkligen inte har gynnat deras meddelanden eller deras val odds.

”Jag tror att de nya nystartade företag kommer att behöva göra gemensam sak med demokrater vid någon tidpunkt, oavsett om det är invandring eller utbildning eller helt enkelt tar vetenskap på allvar, Trump -administrationen är inte en som faktiskt är positionerad för att uppmuntra innovation i Amerika eller konkurrenskraft i lång sikt, säger Lemley.