Hem Samhälle Ekonomi USA:s exportförbud för Anthropics AI-modeller anstränger allianserna ytterligare

USA:s exportförbud för Anthropics AI-modeller anstränger allianserna ytterligare

Anthropic skjuter i höjden till en värdering på 965 miljarder dollar, vilket gör ett språng i OpenAI

Artificiell intelligens har blivit den senaste frågan för att driva en kil mellan USA och dess allierade efter att USA:s president Donald Trump beordrade teknikjätten Anthropic att stänga av utländsk tillgång till sina kraftfulla Mythos 5 och Claude Fable 5 AI-modeller, med hänvisning till nationella säkerhetsproblem.

USA utfärdade den oöverträffade ordern för alla utländska medborgare i och utanför USA förra veckan, och uppmuntrade Anthropic att ta de två AI-modellerna helt offline för att säkerställa efterlevnad.

Rekommenderade berättelser

lista med 4 artiklarslutet av listan

Anthropic hade gett 200 institutioner i 15 länder tillgång till deras frontiermodell, Claude Mythos Preview, för att testa för sårbarheter.

De två offentliga versionerna av modellen, Mythos 5 och Fable 5, skulle släppas i början av juni.

Anthropic sa att den amerikanska regeringen inte gav någon anledning till ordern, men att det var dess ”förståelse” att Trump-administrationen trodde att den hade blivit medveten om en metod för att ”jailbreaka” Fable 5.

Trump-administrationens förbud skickade omedelbart chockvågor över Europa, som är starkt beroende av USA-utvecklad AI.

Frankrikes president Emmanuel Macron sa till ett möte med gruppen av sju (G7)-nationer denna vecka att även om Trump-administrationens order var ett ”uppvaknande” om farorna med AI, var gränserna en ”dålig sak”.

”Reaktionen är i vissa avseenden strikt nationalistisk”, sa Macron på onsdagen.

Medan USA har riktat in sig på motståndare som Kina och Ryssland med många tekniska restriktioner, gäller Trump-administrationens antropiska ordning lika för allierade länder som har underrättelsedelning och ömsesidiga försvarspakter med Washington.

Beslutet var det första för AI-industrin, men det kommer i hälarna på andra transaktionspolitiska drag från Trump-administrationen.

Under de senaste 18 månaderna har Trump inlett ett globalt handelskrig och hotat att annektera Grönland, ett autonomt danskt territorium, och dra sig ur den 77-åriga alliansen i Nordatlantiska fördraget (NATO).

Han hotade också att sluta leverera vapen till Ukraina om inte europeiska allierade hjälpte till att återöppna Hormuzsundet, som i själva verket stängdes av Iran efter att USA och Israel inlett sitt krig mot landet den 28 februari.

USA:s allierade vaknar nu upp till insikten att de är ”alldeles för sårbara nu för USA:s teknoindustriella komplex”, sa Dex Hunter-Torricke, ordförande för Center for Tomorrow, till Bladet.

Macron betonade också behovet av att länder samarbetar för att ta itu med AI-frågor och varnade för faran med ”icke-samarbete mellan demokratier”.

Macrons kommentarer upprepades av Thomas Regnier, EU-kommissionens talesman för teknisk suveränitet, som sa till Bladet att att ta itu med säkerhetsproblem var en ”delad utmaning, inte en begränsad till en enda jurisdiktion eller ett land”.

Lösningen bör inte heller vara ”diskriminerande mot partners”, sa Regnier.

Vid mötet med stängda dörrar diskuterade G7-länderna – ledarna för Kanada, Frankrike, Tyskland, Italien, Japan, Storbritannien och USA – ett potentiellt ”trusted partner”-system för tillgång till de mest avancerade AI-modellerna, även om få detaljer har avslöjats.

USA introducerade kort en liknande modell för halvledarchips som driver AI i början av 2025 under de sista veckorna av USA:s president Joe Bidens presidentskap.

Känd som modellen ”liten gård, högt staket” i offentliga politiska kretsar, var planen avsedd att hålla den mest avancerade amerikanska tekniken borta från Kina och Ryssland, men det skapade också en viss ”oro” bland allierade, säger David Smith, expert på amerikansk politik och utrikespolitik vid University of Sydneys United States Studies Centre.

Systemet begränsade inte allierad tillgång till halvledare, utan avsåg att begränsa vad de kunde göra med dessa chips, inklusive i en kommersiell miljö eller i deras handelsförbindelser med Kina.

”Detta var kontroversiellt på grund av det faktum att tidigare, när USA har begränsat exporten av vissa teknologier, har de alltid varit saker med direkta militära tillämpningar,” sa Smith till Bladet.

”Att begränsa tillgången till avancerade marker var väldigt annorlunda.”

Lagförslaget kommer efter att Trump tillåtit transporter av Nvidia-tillverkade chips till Kina [File: Dado Ruvic/Reuters]

Systemet skrotades i maj 2025 av Trump-administrationen – som senare godkände det kraftfulla Nvidia H200-chippet för försäljning till ett begränsat antal kinesiska företag.

Det antropiska förbudet ökar samtidigt kraven på mer självförtroende bland amerikanska allierade.

”Situationen vi är i kollektivt just nu med Mythos och Fable är något som kan hända med övertilltro,” sa kanadensiska premiärministern Mark Carney till media inför G7-toppmötet.

”Ingen har gjort något fel i situationen. Men vi kommer att ha gjort något fel om vi bara accepterar detta, inte tar lärdomen, inte bygger ut och diversifierar.”

Bruno Retailleau, en före detta fransk minister och kandidat i presidentvalet 2027, sa att Anthropic borde vara ett ”väckarklocka” till Europa att ”en nation som är beroende av andra för sin teknologi är en nation som kan kopplas ur över en natt”.

”Vi måste behandla AI som vi behandlade kärnkraft: vi måste tänka på det som en del av vår suveränitet. Bemästra det eller lida det: det finns ingen annan väg”, sa Retaileau på X på lördagen, dagen efter att förbudet infördes.

Tom Tugendhat, en tidigare säkerhetsminister under de konservativa premiärministrarna Liz Truss och Rishi Sunak, sa att incidenten var det ”oundvikliga resultatet av att teknik formar krigföring så att suveränitet handlar mer om kod än kanoner”.

”Vi kan inte fortsätta så här och förbli suveräna”, sa Tugendhat på X på lördagen.

Antropisk logotyp syns i den här illustrationen tagen 20 maj 2024. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo

Marcin Jerzewski, chef för Taiwan-kontoret för European Values ​​Centre for Security Policy, sa att europeiska företag kan komma ut i den antropiska kontroversen.

Före det antropiska förbudet rapporterade tyska medier i april att landets väpnade styrkor inte skulle tilldela kontrakt till Palantir – Peter Thiels stora dataanalysföretag som samarbetar med brottsbekämpande, försvars- och underrättelsemyndigheter – med hänvisning till oro för att ge privat industri tillgång till nationella datasystem.

Tyskland och Frankrikes inhemska spionbyråer har också nyligen samarbetat med europeiska företag över Palantir för att undvika att bli alltför beroende av amerikansk teknologi, enligt tjänstemän.

Eftersom Anthropic har väckt diskussionen om behovet av AI-suveränitet, har det också uppmärksammats på Paris-baserade AI-startupen Mistral, ”EU:s enda stora konkurrent med hemmaodlade gränsmodeller”, sa Jerzewski till Bladet.

”Sammantaget växer europeiska regeringar oroliga över sin övertro till USA-kontrollerade teknologier”, sa han.

”För detta ändamål kan europeiska företag dra nytta av den antropiska incidenten.”