Efter nästan 29 timmars debatt är det amerikanska representanthuset har godkänt ”en stor vacker räkning”, ett enormt skattesänkning och utgiftspaket som representerar en pelare i president Donald Trumps agenda.
Det amerikanska kongressens underhus röstade med en marginal på 218 till 214 till förmån för propositionen på torsdagen.
Alla 212 demokratiska medlemmar i kammaren motsatte sig lagförslaget. De förenades av representanterna Thomas Massie från Kentucky och Brian Fitzpatrick från Pennsylvania, som bröt från den republikanska majoriteten.
Efter propositionens passage applåderade talaren för huset Mike Johnson, den bästa republikanen, sina medpartimedlemmar.
”Jag trodde på den här visionen. Jag trodde på gruppen. Jag tror på Amerika,” sade Johnson till applåder.
Lagförslaget går nu till Vita huset för Trump för att underteckna det i lag. Den republikanska presidenten hade uppmanat sina kolleger att anta lagstiftningen före 4 juli, landets självständighetsdag.
Som ett resultat av den nya lagstiftningen kommer USA att lyfta sitt skuldtak – det belopp som den federala regeringen får låna – med 5 biljoner dollar.
Lagförslaget häller också tiotals miljarder dollar i invandring, en av Trumps högsta prioriteringar, och det kommer också att cementera de skattesänkningar som Trump förespråkade under sin första mandat som president.
För att betala för dessa utgifter, skalar räkningen tillbaka sociala initiativ som Medicaid-statlig sjukförsäkring för låginkomsthushåll-och programmet för kompletterande näringshjälp (SNAP), annars känd som matstämplar.
Det icke -partisanska kongressbudgetkontoret har uppskattat att propositionen kommer att öka antalet personer utan sjukförsäkring med 17 miljoner under de kommande tio åren.
Det beräknade också att landets underskott – hur mycket pengar som USA är skyldiga – skulle klättra med cirka 3,3 biljoner dollar under samma period.
Demokratiska lagstiftare hade slängt räkningen som en massiv omfördelning av rikedom från de fattiga till de rika och noterade att skattesänkningarna huvudsakligen kommer att gynna de rikaste tjänarna.
Republikanska supportrar som Trump har motverkat att lagförslaget kommer att driva tillväxt och minska avfall och bedrägeri i program som Medicaid.
Ändå stöttade inte alla konservativa initialt den ”en stor vacker räkningen” när den lindade sig genom kongresskamrarna. Det fanns flera republikanska anläggningar som fruktade hur Medicaid-nedskärningarna skulle påverka låginkomsttagare och landsbygdssamhällen, och vissa skattemässiga konservativa invände ökningen av statsskulden.
”För republikaner bör detta vara en lätt ja -röst,” sade Trump i ett socialt medie -inlägg på onsdag kväll. ”LÖJLIG!!!”
Till och med Trumps tidigare allierade, miljardären Elon Musk, har offentligt motsatt sig lagförslaget över bestämmelser som han beskrev som ”fläsk”.
Ett rekordutbrott
I anledningen till torsdagens omröstning försökte demokraterna att stanna, med det uttalade målet att ge väljarna mer tid att kontakta sina lokala representanter i protest.
Ansiktet på den ansträngningen var den demokratiska minoritetsledaren Hakeem Jeffries, som utövade ett privilegium som kallas den ”magiska minuten” som gör det möjligt för partiledare att tala så länge de vill från husgolvet.
Jeffries sträckte det privilegiet till en timmar lång vädjan till republikaner att stå upp mot vad han beskrev som Trumps skadliga politik. Han började omkring klockan 04:53 lokal tid (8:53 GMT) och slutade över 13:39 (17:39 GMT).
Det var det längsta talet som någonsin levererats på husgolvet, cirka åtta timmar och 44 minuter.
”Jag är här för att ta min söta tid på det amerikanska folks vägnar,” berättade Jeffries till huset, hans röst vaklade vid punkter under talet.
Han riktade sina anmärkningar till husets talare, en ledarroll som normalt ockuperades av Johnson.
”Donald Trumps tidsfrist kan vara självständighetsdagen. Det är inte min tidsfrist,” sade Jeffries. ”Du vet varför, herr talare? Vi arbetar inte för Donald Trump. Vi arbetar för det amerikanska folket.”
Jeffries varnade för att ”en stor vacker räkning”, som han kallade ”en stor fula räkning”, ”gör ont vardagliga amerikaner och belönar miljardärer med massiva skattelättnader”. Lagstiftningen, tillade han, var helt enkelt hänsynslös.
Han kallade sina kollegor över gången för att ”visa John McCain-nivå mod” och släppte en hänvisning till den sena republikanska senatorn från Arizona, känd för att stå upp mot Trump på frågan om hälso- och sjukvård.
McCain har ofta citerats som en symbol för tvåpartsskap i kongressen, och Jeffries uppmanade sina republikanska kollegor att nå över gången.
”Vi erkände valet av president Donald Trump, erbjöd sig att arbeta med våra kollegor på andra sidan gången när och där så är möjligt för att göra livet bättre för det amerikanska folket,” sade Jeffries.
”Men rutten, herr talare, som har tagits av husrepublikanerna är att gå ensam och försöka fastna den här stora fula räkningen-fylld med extremt högerpolitiska prioriteringar-ner i det amerikanska folkets hals.”
I en undersökning förra veckan från Quinnipiac University, till exempel, indikerade bara 29 procent av de svarande att de var för lagstiftningen, medan 55 procent var emot den.
Jeffries tilllade senare, ”Vi är inte här för att böja knäet till någon wannabe -kung”, jämför motståndet med Trump med USA: s revolutionära krigstid. När han äntligen sa att han skulle ge tillbaka golvet exploderade demokraterna till applåder och sjöng sitt namn: ”Hakeem! Hakeem! Hakeem!”
Republikaner rally i slutlig sträcka
För att nå torsdagens omröstning hade huset förblivit i session över natten, som en del av en maraton session.
Men under minuterna innan den dramatiska omröstningen ägde rum talade talaren Johnson själv kort med huset och samlade republikaner för att visa en enhetlig front.
Han tog också en jab på Jeffries rekordutbrott, ”Det tar mycket längre tid att bygga en lögn än att säga den enkla sanningen.”
”Vi har väntat tillräckligt länge. Några av oss har bokstavligen varit uppe i flera dagar nu,” fortsatte Johnson. ”Med den här stora vackra räkningen kommer vi att göra detta land starkare, säkrare och mer välmående än någonsin tidigare, och varje amerikan kommer att dra nytta av det.”
Han tillade att ”en stor vacker räkning” skulle göra program som Medicaid ”starkare med våra reformer”.
Trump själv firade segern när han lämnade ett uppträdande i Iowa. ”Största skattesänkning i historien, bra för säkerhet, bra vid den södra gränsen, invandring täcks. Vi täckte nästan allt,” sade han. ”Det är den största räkningen som någonsin har undertecknats i sitt slag.”
Fortfarande, vid det sista hinderet, bröt två republikaner bort från sitt partikukus för att rösta mot den ”en stora vackra räkningen”.
En av Nay-Votes, representant Fitzpatrick från Pennsylvania, släppte ett uttalande som säger att han tidigare hade röstat för att ”stärka Medicaid”. Senatversionen av ”One Big Beautiful Bill”, hävdade han, gjorde det motsatta.
”Det ursprungliga husspråket skrevs på ett sätt som skyddade vårt samhälle; senatens ändringsförslag kom under vår standard,” skrev Fitzpatrick.
”Jag tror på och kommer alltid att kämpa för, politik som är tankeväckande, medkännande och bra för vårt samhälle.”
Massie hade under tiden varit en konsekvent uthållning från början. Hans stickpunkt, sade han på sociala medier, var ökningen av statsskulden.
”Jag röstade nej vid slutlig passage eftersom det kommer att öka USA: s budgetunderskott avsevärt på kort sikt, vilket negativt påverkar alla amerikaner genom långvarig inflation och höga räntor,” skrev han.
En månadslång process
Det har varit en lång väg för republikaner att nå torsdagens röst och sträcker sig tillbaka månader. Huset passerade först ”One Big Beautiful Bill” den 22 maj, i en annan röst över natten.
I det kan rösta, lagstiftningen som antogs av de smalaste marginalerna, med 215 omröstning till förmån och 214 mot. Representanterna Massie och Warren Davidson från Ohio gick med i en enhetlig demokratisk front för att rösta mot propositionen vid den tiden, och Marylands Andy Harris röstade ”nuvarande”. Ytterligare två republikaner missade omröstningen.
Det drev lagförslaget till senaten, där den mötte en annan uppåtgående kamp. Kammaren 100-plats har 53 republikaner och 47 demokrater och vänsterstyrande oberoende.
För att undvika att möta en demokratisk filibuster utsatte republikanerna den ”en stor vacker räkningen” för Byrd -regeln, som gör det möjligt för lagstiftning att passera med en enkel majoritet.
Men för att följa Byrd-regeln var republikanerna tvungna att slå bestämmelser som hade liten eller ingen budgetpåverkan eller ökat underskottet utanför ett 10-årigt fönster.
Fortfarande mötte den reviderade senatversionen av lagförslaget en nagelbit av en röst. Den 1 juli, efter en annan all-nighter, var omröstningen 50 till 50, med tre republikaner som slog sig med demokraterna. Vice president JD Vance kastade tie-breaker för att främja räkningen.
Demokraterna sköt emellertid en liten symbolisk seger, med senator Chuck Schumer som slog namnet ”en stor vacker räkning” från den sista lagstiftningen.
Det var senatens version av lagförslaget som kammaren röstade på torsdag. Åtminstone en republikansk senator, Lisa Murkowski i Alaska, har uttryckt missnöje med lagstiftningen sedan han röstade för sin passering.
”Det är folket i Alaska som jag oroar mig mest, särskilt när det gäller den potentiella förlusten av sociala säkerhetsnätprogram – Medicaid -täckning och SNAP -fördelar – som våra mest utsatta befolkningar litar på,” skrev hon i ett uttalande tidigare denna vecka.
”Låt oss inte barn oss själva. Detta har varit en hemsk process – en hektisk rusning för att uppfylla en konstgjord tidsfrist som har testat varje gräns för denna institution.”
Räkningen förväntas undertecknas i lag den 4 juli kl 17:00 USA: s östra tid (21:00 GMT) vid en Vita husceremoni.