USA: s president Donald Trumps administration har bett USA: s högsta domstol att låta honom gå vidare med att skjuta Federal Reserve -guvernör Lisa Cook – ett drag utan prejudikat sedan centralbankens grundande 1913 – i en laglig kamp som imperilerar Fed: s oberoende.
Justitiedepartementet bad rättvisarna på torsdagen att lyfta USA: s distriktsdomare Jia Cobbs beställning den 9 september tillfälligt hindra den republikanska presidenten från att ta bort Cook, en utnämnd till demokratisk före detta president Joe Biden.
Rekommenderade berättelser
Lista över 4 artiklarlistans slut
Cobb beslutade att Trumps påståenden om att Cook begick hypoteksbedrägeri innan han tillträdde, vilket Cook förnekar, sannolikt inte var tillräckliga skäl för borttagning enligt lagen som skapade Fed.
”Denna ansökan innebär ännu ett fall av felaktig rättslig inblandning i presidentens borttagningsmyndighet – här, inblandning i presidentens myndighet att ta bort medlemmarna i Federal Reserve Board of Governors for Cause,” sade justitieministeriet i arkiveringen.
Cook deltog i Fed: s mycket efterlängtade två dagar långa möte i Washington på tisdag och onsdag, där centralbanken sänkte räntorna med en kvarts procentenhet, eftersom beslutsfattare svarade på oro över svaghet på arbetsmarknaden. Cook var bland de som röstade till förmån för nedskärningen som tillkännagavs på onsdagen.
Fed svarade inte omedelbart på en begäran om kommentar. Det har tidigare sagt att det skulle följa en domstols beslut, och under tiden skulle Cook förbli i sitt jobb.
Den amerikanska överklagadomstolen för District of Columbia Circuit, i ett 2-1-beslut på måndag, nekade administrationens begäran om att sätta Cobbs order på vent.
Kongressen inkluderade bestämmelser i lagen som skapade Fed för att skydda centralbanken från politisk inblandning. Enligt den lagen kan Fed -guvernörer endast tas bort av en president ”för orsak”, även om lagen inte definierar termen eller fastställer förfaranden för borttagning. Ingen president har någonsin tagit bort en Fed -guvernör, och lagen har aldrig testats i domstol.
Påskott för att skjuta över penningpolitisk hållning
Cook, den första svarta kvinnan som tjänade som en Fed -guvernör, stämde Trump i augusti efter att presidenten meddelade att han skulle ta bort henne. Cook har sagt att påståenden från Trump mot henne inte gav presidenten den rättsliga myndigheten att ta bort henne och var ett påskott för att avfyra henne för sin penningpolitiska inställning.
Trumps bud att avfyra kock återspeglar den breda synen på presidentmakt som han har hävdat sedan han återvände till tjänsten i januari. Så länge presidenten identifierar en orsak till borttagning, är det inom hans ”oövervakningsbara diskretion”, sade justitieministeriet i torsdagens inlämnande.
”Enkelt uttryckt kan presidenten rimligen fastställa att räntor som betalats av det amerikanska folket inte bör fastställas av en guvernör som verkar ha ljugit om fakta om de räntor som hon säkrade för sig själv – och vägrar förklara de uppenbara felrepresentationerna,” uttalade ansökan.
Cooks advokat talesman svarade inte omedelbart på en begäran om kommentar.
Oro över Fed: s oberoende från presidenten när det gäller att fastställa penningpolitiken kan ha en krusningseffekt i hela den globala ekonomin.
Cook Legal Battle har förgreningar för Fed: s förmåga att fastställa räntor utan hänsyn till politikernas önskemål, allmänt sett som avgörande för alla centralbankens förmåga att fungera oberoende för att utföra uppgifter som att hålla inflationen under kontroll.
Trump har i år krävt att Fed sänkte räntorna aggressivt och berat Fed -ordföranden Jerome Powell för sitt förvaltarskap över penningpolitiken när centralbanken fokuserade på att bekämpa inflationen. Trump har kallat Powell en ”numbskull”, ”inkompetent” och en ”envis moron”.
Administrationen har upprepade gånger bett Högsta domstolen i år att ingripa för att möjliggöra genomförande av Trump -politik som hindrats av lägre domstolar. Högsta domstolen, som har en konservativ majoritet på 6-3, har sidled med administrationen i nästan alla fall som den har uppmanats att granska i år.
Till exempel har Högsta domstolen gjort det möjligt för Trump att fortsätta med borttagandet av olika tjänstemän som tjänar på federala myndigheter som hade inrättats av kongressen som oberoende av direkt presidentkontroll.
Men i en maj -ordning, i ett fall som involverade Trumps avskedande av två demokratiska medlemmar i federala arbetsnämnder, signalerade det att den såg Fed som särskild från andra verkställande grenbyråer. Högsta domstolen sade att Fed ”är en unik strukturerad, kvasi-privat enhet” med en singel historisk tradition.
’Otillräcklig process’
Trump, den 25 augusti. Sa att han tog bort Cook från Fed: s styrelse, med hänvisning till anklagelser om att hon, innan hon gick med i centralbanken 2022, förfalskade register för att få gynnsamma villkor på en inteckning.
Vid blockering av Cooks borttagning fann domaren att lagen från 1913 endast tillåter en Fed -guvernör att tas bort för missförstånd när han är i tjänst. Hypoteksbedrägerierna mot Cook hänför sig till handlingar före hennes senatbekräftelse 2022.
En tre-domare DC Circuit Panel på måndag sidor med Cook i ett 2-1-beslut och beslutade att hon troligen nekades rätt process i strid med USA: s konstitutionens femte ändringsförslag.
”Före denna domstol bestrider regeringen inte att den gav Cook inget meningsfullt meddelande eller möjlighet att svara på anklagelserna mot henne,” skrev domare Bradley Garcia i ett yttrande som förenats av domare J Michelle Childs. Båda domarna utsågs av Biden. Domare Gregory Katsas, en Trump -utnämnd, dissenterade.
”Presidenten meddelade kocken om anklagelserna mot henne och väntade fem dagar på att hon skulle svara innan han tog bort henne,” sade justitieministeriet i torsdagens inlämning. ”Efter att ha avböjt att föra något försvar till presidentens uppmärksamhet eller att bestrida några materiella fakta, kan Cook inte klaga på otillräcklig process.”
Trump och hans utnämnd, William Pulte, Federal Housing Finance Agency Director, har hävdat att Cook felaktigt beskrev tre separata fastigheter på hypoteksansökningar, vilket kunde ha gjort det möjligt för henne att få lägre räntor och skattekrediter.
Trumps justitiedepartement har också lanserat en straffbedrägeri i kocken i Cook och har utfärdat Subpoenas från Grand Jury från både Georgien och Michigan, enligt dokument som ses av Reuters och en källa som är bekant med saken.
En låneberäkning för ett Atlanta -hem som köpts av Cook visar att hon hade förklarat fastigheten som ett ”fritidshus”, enligt ett dokument som granskats av Reuters, information som verkar underskrida anklagelserna mot henne.
Torsdagens arkivering nämnde inte den informationen eller annan rapportering av Reuters att fastighetsskattmyndigheten i Ann Arbor, Michigan, sa att hon inte hade brutit några fastighetsskattregler för hemmet där.