Den här veckan Rättegången mot Temirlan Yensebek – grundaren av det satiriska Instagram -kontot Qaznews24 – började efter att ha varit uppskjuten dubbelt. Yensebek var kvarhållen i januari och anklagas för att ha uppmanat Interethnic Discord enligt artikel 174 i den kazakiska strafflagen. Det kränkande materialet var hans användning av rapspåret ”Yo, Orystar” (Kazakh för ”Yo, Russians”) i en post med januari 2024 med titeln ”Kazakhstani Rappers spelade in ett hårt svar på Tina Kandelaki.”
Fallet berör flera korsande frågor, från den känsliga balansen som Astana försöker upprätthålla i sitt förhållande till Moskva, till de riskabla tidvattnet av nationalism, till den grundläggande frågan om yttrandefrihet. De större teman åt sidan, det börjar med en förolämpande rysk och slutar med en kazakisk man i domstol för att förolämpa ryssar.
En förolämpande rysk, förolämpad
Kandelaki, en rysk TV-presentatör och vice generaldirektör för Gazprom-media, lämnade provocerande uttalanden i januari 2024 om Kazakstan som reaktion på namnet på flera tågstationer i landet. Stationerna, några med helt ryska namn som ”Railway Siding No. 13”, fick faktiska namn som råkade vara i Kazakh, som ”Akshi Railway Siding.” Uralsk skulle bytas om Oral, en byte av det ryska namnet i staden (och stationen) för den kazakiska versionen.
Få saker ger en eldstorm över det tidigare Sovjetunionen som språkpolitik. Kandelaki tog sig till Telegram för att klaga. ”I Kazakstan skjuts det ryska språket långsamt men säkert ut på statsnivå,” sade hon. Kandelaki kallade det en ”farlig trend”, och hävdade att i Baltikerna ”allt började litet och sedan förvandlades till en riktig snöboll: ryska skolor stängdes, sovjetiska monument togs bort, det ryska språket förbjöds och slutligen sparkades pensionärer ut i kylan.”
Detta är en del av en större berättelse om det antagna förtrycket av etniska ryssar, som ryska kommentatorer – och den ryska presidenten Vladimir Putin – har använt för att motivera Moskvas invasion av Ukraina.
Det kazakiska utrikesministeriet reagerade snabbt, tillkännagivande att det hade hindrat Kandelaki från att komma in i Kazakstan. Talesman för utrikesministeriet Aibek Smadiyarov förklarade: ”Om du inte gillar någon kommer du inte att släppa dem in i ditt hem. Vi kommer att göra detsamma … staten förlåter aldrig sådana saker. Hon kommer inte till Kazakstan, och om hon gör det kommer hon inte att komma in.”
Satiristen
Och här kommer vi till Yensebek.
Som rapporterats av Vlast.kzsom följer rättegången noggrant, hävdar åtalet att den 21 januari 2024 publicerade Yensebek ett inlägg på sin satiriska Instagram Qaznews24, ”med syftet att förolämpa den nationella ära och värdigheten för medborgare av ryska nationalitet.”
Då hade QazNews24 drygt 34 000 följare.
Yensebek gick med i Oyan, Qazaqstan -rörelsen 2020 och grundade Qaznews24 – inspirerad av En rysk satirisk publikation som heter Panorama – i april 2021. Även om dess inlägg var av tydligt satirisk karaktär anklagades Yensebek av myndigheterna för myndigheterna för myndigheterna Spridande felinformation och ”falska nyheter.” Yensebeks hem sökte och han sattes under brottsutredning. Factcheck.kz utfärdade ett öppet överklagande – under slogan ”Satire är inte ett brott” – som stöds av olika mänskliga rättighetsorganisationer.
Human Rights Watch Centralasien forskare Mihra Rittmann skrev en avsändning Avslutande: ”Myndigheterna kanske försöker skicka meddelandet om att satire inte har någon plats i Kazakstan, men allt de har visat är att de inte kan ta ett skämt.”
I december 2021, medan Yensebek fortfarande var under utredning, avslöjades det att hans mobiltelefon hade har smittats av pegasus spionprogram.
2022 var felinformationsfallet tappad av Almaty Police.
Sedan, i januari 2025, sökte Yensebeks hem igen. Han arresterades och anklagades för att ha uppmanat hat mot ryssar.
En problematisk gammal rap
Medföljande Qaznews24: s inlägg – med titeln ”Kazakhstani -rappare spelade in ett hårt svar på Tina Kandelaki” – Åklagaren har anklagat Yensebek för att använda ”en musikalisk komposition som uttrycker öppet provocerande element av en interetnisk natur. Texterna för låten innehåller obscen riktade till representanter i de ryska medborgarna.”
Med hänvisning till ”kriminalteknisk psykologisk-filologisk undersökning”-dvs. en humorlös ”expert” som lyssnar på spåret-sade åtalet att innehållet ”innehåller tecken på förolämpning mot den nationella ära och värdighet hos företrädare för den ryska nationaliteten”, och detta motiverar anklagelsen om uppmaning till hat enligt artikel 174.
Som Anorda.kz rapporteradelåten ”Yo, Orystar” är gammal. Ingen vet exakt vem som skapade det, men det verkar ha sitt ursprung i början av 2000 -talet, gett referenser i banan till en Uzbeks film 2005.
”Kompositionen har ingen konstnärlig betydelse. Den innehåller många obsceniteter och förolämpningar riktade till ryssar och uzbeks, vilket gör det praktiskt taget omöjligt att recitera, eftersom spåret kommer att förvandlas till en kontinuerlig tre-minuters skrik,” skrev Orda.kz.
I domstolen sa Yensebek att han inte tog låten på allvar, att ingen gjorde det. ”(H) Ow kan du ta lite dum rap på allvar som består av att svära? Eftersom den här låten är nonsens, tog ingen det på allvar.”
Yensebek berättade i hans domstolsbevis att han hörde låten 2022, eftersom den delades som en protestsång mot den ryska invasionen av Ukraina.
”År 2022 och 2023 hördes den här låten överallt, och ingen åtalades,” sade han och svarade på åklagaren som noterade att låten inte handlar om Ukraina och att ett separat brottmål hade lanserats mot skaparen (som är okänd.) I 20 år påpekade Yensebek, för att myndigheterna inte hittade ingen behov för att sträva efter låtens skapare.
Till försvar av satire och av dess lokala rötter, Yensebek noterad det historiskt, aityer -En tävling av improviserad muntlig poesi mellan två sångare-poets-har delar av vad vi kallar i modern tidsrapp och satire.
”Samma aitys är också en slags satire, när Aityskers, som spelade Dombra, kunde förlöjliga en orättvist vik, sultan eller Biy som fattade ett orättvist beslut i domstol, de förlöjligade den orättvisa, oärliga, korrupta regeringen. Jag fortsatte samma kazakiska tradition, men i form av journalism,” sade han.
Hat eller påskott?
Under sitt vittnesbörd den 10 april frågades Yensebek om han hade någon fientlighet mot etniska ryssar.
Han påpekade att hans flickvän är en etnisk rysk från den nordöstra kazakiska staden Oskemen (eller UST-Kamenogorsk, på ryska).
”Allt som är skrivet i åtalet är nonsens,” sade Yensebek och noterade att han har många ryska vänner.
Yensebeks flickvän, Maria Kochnevavar föremål för ett 10-dagars administrativt arrestering i juli 2024 efter att hon uppträdde vid ett Rap Freestyle-evenemang i Almaty. Vilken låt spelade hon, frågar du? ”Yo, orystar” naturligtvis. Hon anklagades för småhooliganism och använde banning offentligt, men inte incitament till hat.
Yensebeks advokat, Zhanara Balgabayeva, berättade kommittén för att skydda journalister (CPJ) att anklagelserna mot hennes klient var ”bara ett påskott” för fängelse Yensebek. Det kränkande inlägget var tydligt markerat som Satire och Yensebek inte författare eller framförde låten, som hon noterade inte var förbjuden.
Yensebeks anhängare har hävdat att fallet mot honom inte bara är löjligt, utan att det är en selektiv användning av lagen att straffa en regeringskritiker. Supportrar som protesterar mot rättegången och iscensättning av en-person ”satire är inte ett brott” -pickets har arresterats. Rättegången hålls också i en enligt uppgift Tiny Court, vilket betyder att även om den är ”öppen”, har mycket få kunnat delta. Till och med Yensebek är inte närvarande i domstolen, utan görs istället för att vittna via videolänk.
Supportrar utanför domstolen sjetad ”Ashiq sot!” (”Öppen domstol!”)
Om dömd kan Yensebek bli föremål för en aktuell fängelsetid.