San Francisco, USA – Greer Doves dagar är fullspäckade med att studera ekonomi och ekonomi, samt att göra administrativt arbete på college, tillsammans med att ta hand om sin åttaåriga dotter med särskilda behov. Men en gång i veckan ser Dove, en ensamstående mamma, till att titta in på matbanken i Kaliforniens Marin County för att hämta grönsaker, frukt och annan mat. Tillsammans med den federala regeringens matförmåner håller de hennes bostäder igång.
”Vi behöver det här så att vi kan fortsätta att fungera på en hög nivå”, säger hon. ”Hon älskar frukt, så jag ser till att få det”, säger hon om sin dotter.
Rekommenderade berättelser
lista med 4 artiklarslutet av listan
Dove, som också söker ett heltidsjobb, har arbetat inom restauranger, event management, detaljhandel, tv-program, kontorsadministration och lönehantering genom åren. Men hon har varit med i den federala regeringens Supplemental Nutritional Assistance Program (SNAP) i sex år och med matbanken i mer än tre år. Innan hon fick matförmåner, matade Dove sin dotter allt hon hade och hoppade över måltider eller letade sig omkring efter snacks på kontoren hon arbetade på för att få henne genom dagen.
USA:s president Donald Trumps One Big Beautiful Bill Act (OBBBA), som antogs i juni, minskade SNAP-förmånerna med mer än 186 miljarder dollar under de kommande 10 åren för att kompensera för utökade sänkningar av inkomstskatten. Detta kan leda till att mer än 3 miljoner människor över hela landet, och 665 000 mottagare i Kalifornien, förlorar sådana matfördelar, enligt uppskattningar.
”Detta kommer att medföra en rad nedskärningar som tillsammans utgör ett existentiellt hot mot livsmedelsfördelarna”, säger Andrew Cheyne, chef för regeringsrelationer och offentliga angelägenheter vid County Welfare Directors Association of California.
Kaliforniens föreslagna miljardärsskatt, som syftar till att införa en engångsskatt på 5 procent på tillgångarna hos statens mer än 200 miljardärer för att kompensera för finansieringsgapet som skapats av OBBBA, fick mer än 1,5 miljoner underskrifter i april. Det kommer sannolikt att vara på valsedeln till mellanårsvalet i november.
Medan det mesta av de nästan 100 miljarder dollar som förväntas samlas in genom skatten kommer att gå till att fylla luckan i sjukförsäkringen som skapats av OBBBA, kommer 10 procent att användas för att kompensera för neddragningen av matförmåner.
I Kalifornien, där mer än 5,3 miljoner människor, mer än någon annan stat, får matförmåner, började effekterna av nedskärningarna märkas i april när 72 000 invandrare började förlora förmåner. Juni och framåt kommer närmare 600 000 mottagare att screenas för arbetsbehörighet. Mottagare, inklusive de som är hemlösa, seniorer, fosterungdomar och veteraner, måste arbeta, studera eller frivilligt arbeta för att få matförmåner. Om screeningen inte uppfyller arbetskraven under tre månader kommer det att leda till att deras matförmåner minskas.
Brian Galle, professor i juridik vid University of California i Berkeley och en av skatteåtgärdens upphovsmän, säger att i Kalifornien, delstaten som införde gigarbete, ”blir jobben alltmer osäkra. Du kanske hittar tillräckligt med arbete eller inte. Du kan få tips eller inte. Men näringsbehoven är stabila.”
Att göra omöjliga val
Nyligen på fredagsmorgonen ställde sig nya medlemmar i kö för att skriva in sig på en vitkalkade matbank La Ofrenda i Mission-distriktet i San Francisco. Matbanken delar ut färska grönsaker, frukt och bröd som har donerats av stora livsmedelsbutiker när dessa produkter närmade sig utgångsdatum.
Gladys Lee hade tagit en 45 minuters tågresa efter att en vän berättat för henne om det. Lee arbetade på Hyatt-hotellet i centrala San Francisco som rumsstädare i tre decennier tills en ryggskada gjorde att hon inte kunde skjuta de tunga städvagnarna längre och var tvungen att lämna. Efter sju år av kämpande för att hitta arbete blev det ont om mat och Lee hittade till La Ofrenda. Hon packade det hon kunde i en kartong och höll den i famnen för tågresan tillbaka.
Matförmånerna har krympt med mer än 3,3 miljoner nationellt under de sex månaderna från juli 2025, när OBBBA antogs, till januari 2026.
I Kalifornien minskade rullarna av Calfresh, som livsmedelsfördelar är kända i staten, med 288 000 eller 6 procent från juli 2025 till februari 2026, enligt analys av Center for Budget and Policy Priorities, en Washington, DC-baserad tankesmedja. Denna minskning av rullar skedde redan innan OBBBA-nedskärningarna började.
Brooke Rollins, jordbrukssekreterare, skrev i en ny uppsats att krympningen av SNAP-rullar återspeglade en sprudlande ekonomi och en stark jobbtillväxt.
”Minskningen av SNAP-mottagare bekräftar att många amerikaner går från välfärd till arbete”, skrev hon. ”Det är ingen hemlighet att Trumps massiva skattesänkningar och avregleringsansträngningar släpper lös en robust, privat sektorsledd ekonomisk tillväxt, som underblåser biljoner i investeringar, blomstrande löneökningar.”
Men arbetslösheten förblev stabil på cirka 4,4 procent sedan juli 2025, enligt uppgifter från Bureau of Labor Statistics, medan SNAP-rullarna krympte.
”Den här sista gången vi såg en så brant, snabb nedgång, annat än under naturkatastrofer, är tre decennier sedan när välfärdsreformen antogs”, säger Dottie Rosenbaum, senior fellow och chef för Federal SNAP Policy vid Center for Budget and Policy Priorities.
Nationellt minskade SNAP-rullarna med 8 procent, medan de i Kalifornien krympte med 5,5 procent, delvis på grund av att kraven för arbetsbehörighet försenades till juni, medan vissa andra stater redan har implementerat dem.
På La Ofrenda säger Roberto Alfaro, verkställande direktör för den ideella organisationen Homey, att han startade matbanken när matkostnaderna steg under pandemin. De har hållit sig höga, säger han. Nu ser han folk som gör dagjobb och nattjobb och kommer efter mat när de har betalat hyra.
”Människor gör omöjliga val”, säger Keely O’Brien, en politisk förespråkare vid Western Center for Law and Poverty.
Även om Kalifornien är världens fjärde största ekonomi, har tillväxten kommit med en skyhög levnadskostnadskris.
”Med stigande bostads- och allmännyttiga kostnader kan få hushåll ägna så mycket av sin inkomst till mat”, säger O’Brien.
OBBA har också flyttat de administrativa kostnaderna för att uppfylla kraven för arbetsberättigande till stater, och från och med nästa år kommer en del av kostnaden för SNAP också att falla på stater.
”För att göra kraven strängare skapar du mer statlig, mer byråkratisk logja”, säger Jaren Sorkow, statlig chef för Barnens försvarsfond.
Detta har redan lett till en minskning med 51 procent i SNAP-rullar i Arizona, som har börjat implementera OBBBA-nedskärningarna, enligt uppgifter från Center for Budget and Policy Priorities.
Att göra något av ingenting
Flera åtgärder för att motverka gapet på 100 miljarder dollar i finansiering för sjukförsäkring och livsmedelsförmåner som skapats av OBBBA har lanserats i Kalifornien. Den största av dessa är den engångsskatt på 5 procent på de med tillgångar på mer än en miljard dollar. Skatten kommer att höja $100 miljarder, uppskattar dess författare.
Eftersom det ser ut att röstas om i valet i november möter det ökande motstånd från delstatens tekniska entreprenörer som har finansierat åtgärder för att underskrida skatten.
Tekniska entreprenörer har kallat det en ekonomisk 9/11 och sagt att beskattning av sina tillgångar, inklusive aktieinnehav i startups, kommer att leda till en flykt av kapital och innovation från staten. Sergey Brin, en av Googles grundare, tillbringar nu en vecka i Nevada och en vecka på sina kontor i Bay Area och har spenderat mer än 57 miljoner dollar på att motsätta sig miljardärsskatten. Han har ställt sig bakom två åtgärder som underskrider miljardskatten, som också har fått 1,4 miljoner och 1,5 miljoner underskrifter och som också ska vara med på valsedeln inför valet i november.
En av dessa åtgärder förbjuder framtida skatter på personlig egendom, inklusive finansiella tillgångar, spar- och pensionskonton, såväl som immateriella rättigheter. Den andra skulle öka granskningen av skattebetalarnas finansierade program och inkluderar språk som i huvudsak skulle ogiltigförklara miljardärsskatten.
I ett uttalande nyligen till The New York Times sa Brin: ”Jag flydde från socialismen med min familj 1979 och känner till det förödande, förtryckande samhälle som det skapade i Sovjetunionen. Jag vill inte att Kalifornien ska hamna på samma plats.”
Koalitionen av fackföreningar som stöder miljardärsskatten rustar för den kommande kampen. ”Vi förväntar oss att bli outspenderade”, säger Kris Cuaresma-Primm, chef för partnerskap för koalitionen som stöder miljardärsskatten. ”Vi kommer att fortsätta att kommunicera till folk att det finns en flodvåg av smärta som kommer från nedskärningarna, och vi vill ta tillbaka förlusterna från OBBBA.”
Giulia Varaschin, senior skattepolitisk rådgivare vid International Tax Observatory, som nyligen var medförfattare till en studie om förmögenhetsskatter, säger att det finns få akademiska bevis för att sådana skatter får de rika att lämna i en anmärkningsvärd skala. ”Det finns bara en marginell flykt med mycket liten, om någon, ekonomisk inverkan”, säger hon.
Studien, författad tillsammans med ekonomen Gabriel Zucman, som stöder den kaliforniska miljardärsskatten, fann att förmögenhetsskatter inte hade ökat så mycket intäkter som uppskattats i flera europeiska länder och blev mindre populär som ett resultat.
Varaschin säger att detta berodde på att dessa skatter togs ut på en större grupp av de rika, som inkluderade husägare eller småföretag, snarare än de ultrarika eller miljardärerna. Skattebetalarna hade knappast råd att betala, och regeringen gjorde undantag istället. Dessa skatter berörde inte heller tillgångar, där mycket av de ultrarikas rikedomar ligger, säger Varaschin.
Den kaliforniska skatten avhjälper detta genom att endast beskatta miljardärer och beskatta tillgångar, inklusive aktier i företag.
Daniel Shaviro, Wayne Perry professor i beskattning vid New York University, säger: ”Traditionellt kan dessa skatter vara svåra att upprätthålla eftersom skatteförvaltningen inte vill gå efter dessa människor.”
Även om det går igenom, ”Guvernören kan bara säga att detta inte är en hög prioritet för honom och inte genomdriva det,” säger Shaviro och syftar på guvernör Gavin Newsom, som har motsatt sig skatten.
Men Primm säger: ”Guvernören har ingen kontakt med kalifornier om detta”.
Newsom är inne på det sista året av sin sista mandatperiod som guvernör. Men nästan alla kandidater som kandiderar till primärvalet för guvernör den 2 juni, förutom miljardären Tom Steyer, som kandiderar som en progressiv demokrat, motsätter sig också denna åtgärd. Medan vissa har sagt att detta kommer att leda till en kapitalflykt, säger andra att utgiftsplanen inte inkluderar utgifter för utbildning, som inte skars ned i OBBBA.
Greer Dove, som får mat genom Calfresh och San Francisco Marin Food Bank för sig själv och sin dotter, säger att de hotande matförmånerna är oroande. ”Ångesten över det hela ökar. Jag kan bli nästa.”