Den politiska scenen i Bangladesh efter Hasina är i en massiv omgång. Den en gång så mäktiga Awami League (AL) är i oordning. Dess politik är i spillror och partiet står inför en allvarlig legitimitetskris.
AL-källor har berättat för The Diplomat att sättet som tidigare premiärminister och AL-chef Sheikh Hasina flydde till Indien den 5 augusti, utan att meddela partiledare och aktivister, har demoraliserat dem. Dessutom, i allmänhetens ögon, massakrerade AL-regeringen studenter som ledde folkets uppror mot AL-styret. Flera rättsliga utredningar pågår för att fastställa Hasina och AL:s roll i de allvarliga kränkningarna av mänskliga rättigheter under det studentledda upproret. I ett nötskal, det kommer att ta tid för AL att återuppliva sin politik.
Mot denna bakgrund följer Bangladesherna noga politiken för Bangladesh Nationalist Party (BNP) och Jamaat-e-Islami (JI). De två har varit allianspartners tidigare. Båda har fått bära bördan av AL:s tillslag och delar ett hat mot partiet.
Kommer deras delade antipati mot AL att föra dem samman för att bilda en allians?
Deras liknande ståndpunkter i vissa frågor, trots att BNP och JI har skillnader.
JI:s politiska filosofi grundades av Mawlana Maududi 1941 och bygger på islamiska religiösa principer. Enligt en JI-publikation med titeln ”An Introduction to Bangladesh Jamaate Islami” syftar den till att förvandla Bangladesh till en islamisk välfärdsstat. Maududi förespråkade islamisk styrning och upprätthållande av sharialagar.
JI:s politiska filosofi står dock i strid med BNP:s. Tarique Rahman, tillförordnad ordförande för BNP och partiets de facto ledare, har tidigare sagt att ”politik kan påverkas av religion men politikens ramar får inte baseras på religion.” Detta understryker en betydande ideologisk skillnad mellan BNP och Jamaat.
Skillnaderna har märkts de senaste månaderna. Strax efter att den Muhammad Yunus-ledda interimsregeringen tillsattes och efter Yunus första tal till nationen, tryckte BNP på för en tydligare färdplan för val.
Jamaat Emir (chef), Shafiqur Rahman hånade offentligt BNP för att ha kallat till val trots att det bangladeshiska folket ännu inte skulle återhämta sig från AL-regeringens brutala förtryck av protesterna. ”Ändå vrider sig hundratals människor av smärta på sjukhussängar. Blodfläckarna har inte torkats bort… under en sådan tid, om någon börjar skandera om val, kommer nationen inte att acceptera det, sade Rahman.
BNP slog tillbaka.
”De som saknar offentligt stöd… de som inte har förmågan att vinna röster är de som är emot valet”, sa BNP:s generalsekreterare Mirza Fakhrul Islam Alamgir. I en intervju med en lokaltidning betonade Alamgir att BNP och Jamaat inte är i en allians längre eftersom alliansen blev dysfunktionell för länge sedan.
Medlemmar av båda partierna tonar ner sina meningsskiljaktigheter.
Nakibur Rahman, en USA-baserad forskare, som är en rukon eller permanent medlem av JI, sa till The Diplomat att den retoriska oenigheten mellan BNP och Jamaat inte är något allvarligt. Detta är indikationer på att båda partierna tror på demokrati och demokratiska värden för offentlig diskussion. ”Vi uppskattar att BNP fortfarande är det största partiet i länet”, sa han.
Det blir dock allt mer uppenbart att BNP-JI:s taktiska samarbete de senaste åren har löpt ut och det är en tidsfråga innan de två parterna formellt går åt och tävlar mot varandra.
Maududi förkastade det västerländska demokratiska systemet. Men efter Mauudi började JI delta i valen. Den tävlade i val fram till 2008. BNP och Jamaat bildade en anti-AL val- och politisk allians i januari 1999. Den alliansen expanderade senare till en 20-partiallians 2018. JI var till och med en del av den BNP-ledda regeringen mellan 2002- 2006 och innehade två ministerier under denna period.
Både BNP och JI bojkottade de allmänna valen 2014 och 2024 som hölls under Hasinas regering. De sa att under Hasina skulle valen inte vara fria och rättvisa. Ändå gick Hasina vidare med att hålla ett ensidigt val. Även om BNP och JI deltog i valet 2018, var det valet hårt riggat av Hasina.
Både BNP och JI utsattes för en obeveklig kampanj av AL när den var vid makten under perioden 2009-24. AL syftade till att projicera sig själv till externa observatörer som den sekulära politiska kraften i Bangladesh, och BNP-Jamaat som den radikala religiösa kraften, även om forskning visar att AL investerat mycket mer statlig finansiering i islamiska värderingar och kultur än något annat parti i historien. Bangladesh, och till och med anslutit sig till islamistiska partier.
Enligt bangladeshiska medier började avståndet mellan BNP och JI växa efter valet 2018. Under 2022-23 ledde BNP:s Rahman från sitt hem i exil i Storbritannien en serie massiva demonstrationer på gatorna i Dhaka och andra städer. JI deltog inte i dessa möten och ansågs vara målmedvetet åsidosatt av BNP.
AKM Wahiduzzaman, BNP:s informations- och teknologisekreterare sa till The Diplomat att alliansen mellan BNP och JI var mer av en strategisk sådan. ”Vår allians har drivits av politisk pragmatism, inte delad ideologi … de två partierna har fortsatt anti-Hasina-kampanjer genom ömsesidiga samråd.”
Det börjar bli uppenbart att det inte kommer att bli någon BNP-JI-allians i nästa allmänna val. Detta understryker en ny politisk framtid för Bangladesh, enligt Tasneem Khalil, chefredaktör för Netra News, en Sverigebaserad, Bangladesh-fokuserad undersökande nyhetssajt.
”Bangladesh kommer att se BNP leda liberala demokratiska krafter i Bangladesh med Jamaat som leder de konservativa och högerradikala politiska krafterna i landet”, sa Khalil.
Tiden kommer att avgöra om Khalil har rätt, men för nu, när Bangladeshs politiska landskap snabbt förändras, återspeglar BNP- och Jamaat-politiken efter Hasina-perioden en omstrukturering och återställning i tankarna om landets politiska framtid.