Köpenhamn – Det finns inte mycket den socialistiska danska premiärministern håller med om Trump -administrationen.
För det första har USA: s president Donald Trump hotat att bilaga Grönland, ett autonomt danskt beroende territorium. Han har också visat en speciell önskan att vända med den ryska presidenten Vladimir Putin när det gäller landets invasion av Ukraina, en känsla som Mette Frederiksen har motsatt sig.
Men överraskande berättade den mitt-vänstra Frederiksen till BLADET.SE i en intervju att Trump-administrationens vice president JD Vance hade rätt när det gäller migration och begränsning av utlänningar i massan.
”Jag betraktar denna massmigration till Europa som ett hot mot det dagliga livet i Europa,” sade ledaren för den välmående europeiska välfärdsstaten och ekade vad Vance sa veckor tidigare på Münchens säkerhetskonferens. Frederiksen använde massmigrering omväxlande med oregelbunden migration under intervjun.
”Det finns inget mer brådskande än massmigration,” berättade Vance till en delvis chockad publik av européer 14 februari och sa att hotet var större än Ryssland. Frederiksen, som var i publiken när Vance höll sitt tal den dagen, sa att hon ”tyvärr” höll inte med honom på Ryssland. Hon beskrev Ryssland som nr 1 -hotet mot Europa.
Ändå hade han en poäng på migrationen, medgav hon.
Den vänstra politikern sticker ut i ett hav av konservativa i Europa som en av de enda socialistiska ledarna som är kvar i makten över blocket, till stor del på grund av hennes allvarliga politik för migration. Valt 2019 fördubblade hon en grossistvändning av Danmarks invandringspolitik, som flyttade från öppenhet till en av de striktaste migrationspolitiken i Europa, om inte världen.
Men medan danska väljare har omfamnat hennes tuffa inställning till att acceptera utländska medborgare, har mänskliga rättighetsorganisationer och flyktingförespråkare anklagat regeringen för ”rasism” och ”diskriminering.”
Konservativa ledare i hela Europa, från Österrike och Ungern till Tyskland och Nederländerna, har omfamnat liknande synpunkter på migration med relativ framgång medan populariteten för Frederiksens socialistiska motsvarigheter har minskat. Utgående tyska kansler Olaf Scholz och den spanska premiärministern Pedro Sánchez har dragit åt andra hållet när det gäller invandring och argumenterade mot hårdlinjepolitiken på EU -nivå.
Scholz röstades ut ur kontoret men han härdade sin inställning till asylsökande veckor före det 23 februari -valet.
”Meddelandet om att våra befolkningar i nästan alla europeiska länder har försökt skicka till politiker genom åren: vänligen få kontroll (av) våra gränser och vara avgörande för migration,” sade Frederiksen.
Frederiksen har, liksom Trump, funnit att hennes väljarbas omfamnar hennes ståndpunkt vid migration.
För att begränsa migrationen har Danmark utplacerat en potent cocktail av policyer som kallas ”noll” flyktingar inklusive negativ reklam i källländer som uppmanar migranter att inte göra resan; konfiskera värdesaker från migranter för att kompensera kostnaden för deras vistelse; hotar snabba deportationer för sedimenterade syrare under Bashar Assads regering; och de kontroversiella lagarna om ”ingen ghetto” som syftar till att minska andelen utländska födda människor i danska kvarter. Landet antog också en lag 2021 som skulle kunna göra det möjligt att flytta till centra i partnerländer utanför EU, såsom Rwanda, ett förslag som Europeiska kommissionen senare kritiserade.
Frederiksen är inte ansvarig för alla dessa lagar – av vilka några infördes innan hon steg till makten – men hon har hållit riktningen för resan stadig.
Dating tillbaka till sin första mandatperiod byggde Trump sitt kärnstöd med ”Build the Wall” -sånger vid kampanjsamlingar och lovade att skicka tillbaka horder av migranter som han hävdade korsade över gränsen från Mexiko dagligen. Under de senaste dagarna ignorerade Trump en domares order medan han skickade ett plan av venezuelanska medborgare till ett tredje land, El Salvador.
På kontoret och på kampanjspåret sade Trump upprepade gånger att migranter har tagit jobb från amerikaner.
”Oavsett om du tittar på statistik om brott eller om du tittar på problem på arbetsmarknaden, osäkerhet i lokala samhällen, är det den mest utsatta som upplever konsekvenserna” av okontrollerad migration, sa Frederiksen.
Frederiksen tillskriver sitt partis framgång med väljare till sin migrationsnivå, som Vance också hänvisade till i Munch.
Ingen väljare på denna kontinent gick till valurnan för att öppna översvämningsgrindarna för miljoner oupptäckta invandrare. Men du vet vad de röstade för? I England röstade de för Brexit. Och håller med om eller håller inte med, de röstade för det. Och mer och mer, över hela Europa, de röstade för politiska ledare som lovar att sätta ett slut på att avstå från migration, ”Vanics.” Vanicer. ”
Fortfarande har Frederiksen omfamnat den starka socialistiska ideologin när det gäller att förkämpa arbetare med blå krage, utöka tillgången till abort och skydda bostadsrättigheter för hyresgäster. Hennes invandringspolitik har hållit längst till höger längst ner och andelen invandrare i Danmark lägre än andra europeiska länder som Tyskland eller Sverige.
Resultatet har varit ett brant minskning av asylsökande mellan 2019 och 2024, då Danmark godkände totalt 864 asylanspråk.
”Jag tror helt på lika möjligheter och en skandinavisk välfärdsmodell med en skattebetalning, sociala fördelar och hälsovård. Men för mig är det bara en traditionell pelare att vara en socialdemokrat,” hävdade hon.
”Att ha kontroll över migrationen är den andra pelaren.”
Fortfarande har Köpenhamns hardcore -strategi väckt många kontroverser. Rivaler har anklagat Frederiksen för att samordna högra högra politiken för att vinna makten och för att rida grovt över migranternas värdighet. En del av Danmarks politik, liksom lagen som kräver konfiskering av värdesaker från att anlända migranter, har dragit kritik från FN. Lagen om ”ingen ghetto” hittades, just förra månaden, att vara ”direkt diskriminerande på grundval av etniskt ursprung” av en rådgivare till EU: s högsta domstol.
Men undantag kvarstår. När Danmark tog in ukrainska flyktingar efter Rysslands fullskaliga invasion i februari 2022, röstade landets parlament för att ändra lagen för att befria dessa medborgare från begränsningarna för andra migranter.
Kritiker har noterat att liknande politik inte skulle fungera i större, mindre homogena EU -länder som Spanien eller Frankrike, som har mycket större invandrarpopulationer som går tillbaka generationer kopplade till deras koloniala historia.
Danmark har dessutom utskärningar från Europas fördrag för rättvisa och inrikes frågor, som ger Köpenhamn vida latitud för att anta politik som kan vara olaglig någon annanstans.
Även om Danmark är något av en outlier i EU, har dess tjänstemän drivit en ny omprövning av blockets hela strategi för migration.
Efter att EU antog en ny migration och asylpakt 2024 ledde Danmark tyst en grupp på 20 nationer för att föreslå ytterligare revideringar av hur Europa hanterar asylbegäranden och deportationer, enligt två EU -diplomater.
Denna ansträngning matades in i ett nytt ”direktiv om avkastning”, som publicerades tidigare denna månad av Europeiska kommissionen, som ger stater juridisk vägledning om hur de kan påskynda deportationerna till tredje länder eller tredje stater där migranter tidigare var anställda, liknande lagen som Danmark antog 2021 för att tillåta landet att flytta flyktingar till Rwanda.
Blocken beskjuter också miljarder euro för att hindra migranter från att nå sina stränder. Förra året inköpte Europeiska kommissionens president Ursula von der Leyen ett avtal om 7 miljarder euro med Egypten för att öka utvecklingen och avskräcka oregelbunden migration. EU har också rusat för att återställa diplomatiska band med Syrien, där den hoppas kunna börja återlämna fler migranter efter Assads fall trots de senaste utbrotten av sekteriskt våld.
”Naturligtvis tittar vi alla på vad som händer i Syrien. Det är inte ett politiskt val om ett land är säkert eller inte. Vi har myndigheter som tittar på det,” sa hon.
För Frederiksen kolliderar inte sådana utgifter med Europas andra stora fokus – försvar. Istället är de alla en del av samma ansträngning för att göra Europa säkrare för sina medborgare.
”Om jag frågar människor om säkerhets- och deras säkerhetsproblem, kommer många av dem att svara att Ryssland och försvarar Europa är högst upp just nu. Men säkerheten handlar också om vad som händer i ditt lokalsamhälle,” sade Frederiksen.
”Känner du dig säker var du bor? När du går och tar ditt lokala tåg, eller när dina barn går hem från skolan, eller vad som händer i ditt dagliga liv?”