Information styr världen. "Fake news" sprids sex gånger så fort

Varför får vi till oss att det är pengar som styr världen, när allting i vår värld kretsar kring information? Med pengar kan man köpa sig saker – ja givetvis också människor. Men med information kan man styra och påverka beteenden, man kan strukturera och bearbeta planer/strategier flera år i förväg – som att vinna krig. Genom att ha information om var motståndet är positionerat, hur det ser ut och hur många de är till antalet med mera. Information är helt enkelt det som får oss att anpassa oss – i alla sammanhang. Därför ska man vara observant på all form av information, och aldrig förlita sig på en källa. För man vill ju inte bli lurad..?

Vi kan observera att det vi upplever som sanning är sant och verkligt – men är det verkligen det? Tänk om allt är en lögn – det vi har fått lära oss? Det måste finnas en anledning till varför vi har skolplikt – och den anledningen är kanske inte för att ge stöd åt idén om att ha en upplyst och medveten befolkning – det kanske snarare handlar om idén om att ge stöd åt det motsatta? Att ge oss information i tron om att världen ser ut och fungerar på ett visst sätt – och ge stöd åt det i historieböckerna? Vekligheten kanske snarare är en illusion – och vi har skapat ”sanningen” ur illusionen, som ger oss tron om att vi har mycket bättre liv än vad vi i själva verket har? I sådana fall skulle det innebära att våra minnen också är falska – eftersom vi lever och verkar i illusionen av det som vi uppfattar som sanning, och då är våra liv uppdiktade på lögner.

En lögn kan ta sig runt halva jordklotet innan sanningen har en uns möjlighet att få på sig byxorna. En MIT-studie visade nämligen att falska nyheter sprids sex gånger så snabbt än sanna nyheter. Och med tanke på det medieklimatet vi lever i- där information delas fort via sociala medier – utan att vi beaktar vad det är vi delar, egentligen. Så det är ingen tvekan om att falska nyheter har ett grepp om oss – och sprids allt fortare. Kanske det är meningen med sociala medier, från första början? Just att sociala medier fyller funktionen av att dela och sprida falska nyheter allt snabbare?

Om information styr världen – och vi har skapat incitament att tjäna pengar i allt vi gör – är det då otroligt att tro att mediehus mer än gärna vill skapa falska nyheter, eftersom ju mer nyheter de publicerar – desto mer klick – och desto mer klick – ju mer pengar tjänar man. Det underlättar att jaga klick när man kan fabricera vilka nyheter man än vill. I takt att med att tryckta tidningar försvann, försvann även den trogna skaran av prenumeranter. Istället har man skapat en nyhetsmarknad (informationsmarknad) som går ut på att mediehusen konkurrerar om att få ut nyheter så fort som möjligt eftersom det ger klick, och ju mer unik nyhet – ju mer klick får man.

Man säljer vår uppmärksamhet till annonserande företag för att kunna tjäna mer pengar på vår bristande förmåga att granska och ifrågasätta information. Vi är produkten, och de vill fortsätta förse oss med fabricerad information för att vi ska fortsätta titta/observera, läsa och klicka. Hålla oss konsumerade. Det ha

ndlar i grunden för mediehusen att skapa mer uppmärksamhet för att tjäna mer pengar. Det är bevisat att polariserade historier är de som presterar allra bäst. Så det är kanske inte så konstigt att vi är mer splittrade än någonsin när det ligger i mediehusens ekonomiska intresse att skapa rädsla och väcka hat till varandra? Det är helt enkelt bättre för dom att du är rädd och arg – att vi hatar på varandra istället för att se lögnen för vad den faktiskt är; en lögn. Eller länder som implementerar falska nyheter för att styra och vinna val – har du någonsin tänkt på det? Att vi blir manipulerade medvetet är odiskutabelt.

Även om de falska nyheterna blir bevisade att vara falska nyheter – så är skadan redan skedd, eftersom tillräckligt många människor redan har läst och trott på nyheten. Och sanningen är – i ärlighetens namn – inte lika exalterande – vilket förklarar varför sanningen inte sprids lika väl som falska nyheter.

Mediehusen kommer alltid styra dig och oss att tänka och tycka det som de vill att vi ska tänka och tycka – så länge det gynnar dom själva. Det är vi som tillåter oss att bli lurade och förda bakom ljuset. Det är ett självbedrägeri av sällan skådat slag, och det har pågått allt för länge.

Att bryta ett sådant narrativ är självklart inte enkelt. Men att skapa medvetenhet kring att den information vi tilldelas är med största sannolikhet falsk – borde göra att vi blir mer medvetna om våra egna tankar och känslor, och att vi har kontrollen av att styra liksom kontrollera vad vi tycker och tänker, av att vi är trygga i oss själva – utifrån medvetenheten om att andra vill styra och kontrollera oss.

Man ska även vara observant på dom som säger sig vilja verka för upplysning – sanningen är rätt stor att de i slutändan också bara vill tjäna sina egna syften – och profitera på dom som törstar efter sanningen. I slutändan har vi att välja på att förlita oss främst på oss själva – och att var och en av oss som vill stå upp för det som är sant – bestämmer oss att bli sanningens fanbärare – för att motverka spridningen av falska nyheter – för möjlighet att skapa ett nytt narrativt – som grundar sig på det som är sant – än det som är falskt.

Alla har en och drivs av en given agenda. Vilken är din, och hur vore det om du själv började stå upp för det som du anser vara sant – vad skulle det få för konsekvenser på samhället och världen?

ANDREAS SWEDBERG

Relaterat
CNN:s betyg rasar när tittarna vänder sig bort från ”falska nyheter”