Influencers har mer tittare än de som upplyser om världskorruption?

Influencers får mer tittare än de som upplyser om världskorruption. Skevt och konstigt – kanske inte? Under midsommarfirandet som jag deltog i förra veckan frågade musikanten en liten flicka som gick förbi vad hon vill bli när hon blir stor. Flickan svarade ”Youtuber”. Och om man inte vet vad en Youtuber är – så är det en person som filmar sig själv när personen dricker alkohol, äter mat, bygger något, reser, kör bil eller tömmer tarmen på sin nyrenoverade toalett. Youtuber är helt enkelt ett annat ord för influencer.

https://bladet.se/nyheter/unga-kvinnliga-svenska-influencers-skryter-om-att-de-har-kopt-sex/

Tittar man på tittarantal så snittar en känd influencer i Sverige på minst 100 000 visning per klipp. Det kan jämföras med Carl Norberg som veckovis lägger upp 3 klipp – och snittar mellan 15 000 – 20 000 visningar per klipp – där han i detalj bryter ner och belyser världskorruptionen – då han tycker det är viktigt.

Det är alltså denna tidsålder vi har levt i – och fortfarande lever i. Människor dras till det enkla budskapet – där man inte ifrågasätter någonting – utan det som säljer är sköna och avslappnade personer som lever livet av att tjäna och spendera pengar. Det är rätt tragiskt – eller att barn lär sig att titta på tecknade filmer istället för att lära att tänka självständigt och få ett utpräglat ordförråd.

Människor följer andra människor – varför vet jag inte. Frågan är vad de får ut av att leva i periferin av någon annan. Nyfikna på dom som faktiskt har ett liv – då man själv inte har något – kanske? ”Är ni inte underhållna?”. Är det en slump att man som influencer kan tjäna mycket pengar – när drivkraften är att skapa underhållning – för att andra att titta på och engagera sig i?

Det är vad det är – och det säger bara vad det säger – när vi lever i ett informationssamhälle och när vi har fått lära oss att vi lever i ett demokratiskt samhälle, när det inte är så. Och att vi lever i en fri ekonomi – när den i själva verket är kontrollerad. Eller när maten vi äter inte är avsedd att ge oss näring – utan för att hålla oss på en låg nivå av att vi lär oss att äta gott – och där livets goda mäts i sex, konsumtion, nöje, idrott och utbildning (där det inte handlar om att få bildning utan om att lära sig anpassa sig till systemet till max).

 

ANDREAS SWEDBERG