Förenta staternas högsta domstol säger att det kommer att höra argument över president Donald Trumps ansträngningar för att ta bort Federal Reserve -guvernören Lisa Cook från sin tjänst. Domstolens tillkännagivande innebär att Cook kommer att stanna i jobbet för nu.
Högsta domstolen tillkännagav beslutet på onsdag.
Rekommenderade berättelser
Lista över 4 artiklarlistans slut
Vita huset har försökt ta bort kocken i det första budet av en president för att avfyra en Fed-tjänsteman, en enastående utmaning för centralbankens självständighet.
Rättvisarna avböjde att omedelbart besluta en begäran om justitiedepartement för att sätta på en domares order som tillfälligt blockerade den republikanska presidenten från att ta bort Cook, en utnämnd till demokratisk före detta president Joe Biden, medan rättstvister om uppsägningen fortsätter i en lägre domstol.
Rättarna sa att de skulle höra ärendet i januari.
När han skapade Fed 1913 antog kongressen en lag som kallas Federal Reserve Act, som inkluderade bestämmelser för att skydda centralbanken från politisk inblandning, såsom att tillåta guvernörer att tas bort av en president endast ”för orsak”, även om lagen inte definierar termen eller fastställda förfaranden för borttagning. Lagen har aldrig testats i domstol.
Washington, DC-baserade amerikanska distriktsdomare Jia Cobb den 9 september, beslutade att Trumps påståenden om att Cook begick hypoteksbedrägeri innan han tillträdde, vilket Cook förnekar, sannolikt inte var tillräckliga skäl för borttagning enligt Federal Reserve Act.
Trump den 25 augusti sa att han tog bort Cook från Fed: s styrelse, med hänvisning till anklagelser om att hon gick med i centralbanken 2022, förfalskade hon register för att få gynnsamma villkor på en inteckning. Hennes mandatperiod kommer att löpa ut 2038.
Cook, den första svarta kvinnan som tjänade som en Fed -guvernör, stämde Trump strax efter. Cook har sagt att påståenden från Trump mot henne inte gav presidenten den rättsliga myndigheten att ta bort henne och var ett påskott för att avfyra henne för sin penningpolitiska inställning.
Den amerikanska överklagadomstolen för District of Columbia Circuit i ett 2-1-beslut den 15 september förnekade administrationens begäran om att sätta Cobbs order på vent.
Expansiv syn på presidentmakten
I en serie beslut under de senaste månaderna har Högsta domstolen gjort det möjligt för Trump att ta bort medlemmar i olika federala myndigheter som kongressen hade etablerat som oberoende av direkt presidentkontroll trots liknande jobbskydd för dessa tjänster. Besluten tyder på att domstolen, som har en konservativ majoritet på 6-3, kan vara redo att stryka ett nyckel 1935-prejudikat som bevarade dessa skydd i ett fall som involverade den amerikanska federala handelskommissionen.
Men domstolen har signalerat att den skulle kunna behandla Fed som skiljer sig från andra verkställande grenbyråer, och noterar i maj i ett fall som involverar Trumps avskedande av två demokratiska medlemmar i federala arbetsbrädor att Fed ”är en unik strukturerad, kvasi-privat enhet” med en singulär historisk tradition.
Trumps bud att avfyra kock återspeglar den expansiva synen på presidentmakt som han har hävdat sedan han återvände till tjänsten i januari. Så länge presidenten identifierar en orsak till borttagning, är Cooks avsked inom hans ”oöverskådliga diskretion”, sade justitieministeriet i en 18 september som ansöks till Högsta domstolen.
”Enkelt uttryckt kan presidenten rimligen fastställa att räntor som betalats av det amerikanska folket inte bör fastställas av en guvernör som verkar ha ljugit om fakta om de räntor som hon säkrade för sig själv – och vägrar förklara de uppenbara felrepresentationerna,” uttalade ansökan.
Cooks advokater berättade för Högsta domstolen den 25 september att beviljande av Trumps begäran, ”skulle ta upp Federal Reserve: s långvariga oberoende, uppge finansmarknaderna och skapa en plan för framtida presidenter att regissera penningpolitiken baserat på deras politiska agenda och valkalendrar”.
En grupp på 18 tidigare amerikanska Federal Reserve -tjänstemän, finansminister och andra toppekonomiska tjänstemän som tjänade under presidenter från båda parter uppmanade också Högsta domstolen att inte låta Trump skjuta koka.
Gruppen inkluderade de senaste tre Fed -stolarna, Janet Yellen, Ben Bernanke och Alan Greenspan. I en kortfattad till domstolen skrev de att tillåtelse av denna uppsägning skulle hota Fed: s oberoende och erodera allmänhetens förtroende för det.
Cook deltog i Fed: s mycket efterlängtade två dagar långa möte i Washington, DC, i september, där centralbanken beslutade att sänka räntorna med en fjärdedel av en procentenhet när beslutsfattare svarade på oro över svaghet på arbetsmarknaden. Cook var bland de som röstade för nedskärningen.
Tryck på Fed
Oro över Fed: s oberoende från Vita huset i att fastställa penningpolitiken kan ha en krusningseffekt i hela den globala ekonomin.
Fallet har förgreningar för Fed: s förmåga att fastställa räntor utan hänsyn till politikernas önskemål, allmänt sett som avgörande för alla centralbankens förmåga att fungera oberoende och utföra uppgifter som att hålla inflationen under kontroll.
Trump har i år krävt att Fed sänkte räntorna aggressivt och berat Fed -ordföranden Jerome Powell för sitt förvaltarskap över penningpolitiken när centralbanken fokuserade på att bekämpa inflationen. Trump har kallat Powell en ”numbskull”, ”inkompetent” och en ”envis moron”.