Månader efter Sydkoreas president Yoon Suk-Yeols förklaring om kampslag i början av december 2024 är landet fortfarande vaggat av efterskjutningar av politisk oro och intensifierande partisanavdelning.
Även med förra fredagen meddelande Av Seoul Central District Court för att frigöra Yoon från fängelset-troligtvis bara dagar före konstitutionella domstolens kommande dom om impeachment-är de långsiktiga riskerna för nationella politiska klyftor och förankrade partiserskap mer än någonsin.
Efterdyningar av Yoons uppmaning till kampslag
I december förra året, 11 dagar efter Sydkoreas lagstiftare, röstade nationalförsamlingen, för att lyfta krigslag, antog lagstiftare en röströstning av 204-85, avstängande Yoons presidentmakt. Det var inte chockerande för de flesta, med tanke på svårighetsgraden av Yoons plötsliga utnyttjande av kampslag i det som uppfattades av många som en drakonisk överreaktion av hans presidentmakter.
Därefter, i en snabb, enastående serie historiska händelser, bevittnade Sydkorea övergången av tre statschefer på bara tre veckor. Den 27 december röstade den oppositionsledda lagstiftningen, ledd av Demokratiska partiet (DP), längs partilinjerna med en enkel majoritet 192-0 för att anställa den dåvarande verkställande presidentens premiärminister Han Duck-soo. Som ett resultat har Sydkoreas finansminister Choi Sang-Mok nu kraften i tillförordnad president. För första gången i Sydkoreas demokratiska historia bor presidentmyndigheten utöver den traditionella president-prime minister Nexus.
Landet känner fortfarande effekterna av december ”konstitutionell kris”Även månader senare. Trots att Sydkorea får internationellt beröm för att upprätthålla sina demokratiska institutioner och värderingar, målar inhemskt det politiska landskapet en annan bild: partisan spänningar ökar inom och utanför regeringen. Med den konstitutionella domstolens dom som sannolikt kommer att tillkännages så snart som fredag-och SNAP-presidentvalet för att följa om anläggningen skulle hålla-är många oroliga om den långsiktiga inverkan på framtiden för Sydkoreas inrikespolitik och internationella förbindelser.
Sydkoreas stigande polarisering
Sydkorea står inför ökande politisk polarisering, markerad av växande fiendskap Mellan de härskande konservativa Power Party (PPP) och oppositionen DP.
Denna klyftan intensifierades efter Yoons smal valseger År 2022-Yoon vann med mindre än en procentenhet över DP-kandidaten Lee Jae-Myung. Under valet 2024 hoppas PPP att få majoritetskontroll av lagstiftaren. Istället partiet ceded säten till oppositionen.
Sedan dess upplevde Sydkoreas uppdelade regering en växande förbindelse mellan Yoons PPP-drivna politiska agenda och den DP-ledda nationella församlingen. Den efterföljande regeringsgridlocket kvävde inhemskt beslutsfattande, hindrade beslutsfattande och effektiv styrning.
Sydkoreas politiska system är en semi-parlamentarisk presidentregering.
Effektivt faller emellertid inrikespolitiken längs ett tvåpartiets politiska spektrum, avgränsat främst av den högerstyrande PPP och vänsterstyrande DP. Med tanke på potentialen för uppdelad regering är konsensusbyggande och tvåpartssamarbete mellan president- och lagstiftningsgrenen nyckeln för väl fungerande styrning.
Yoons förklaring om kampslag – en handling som inte har bevittnats i Sydkorea på nästan 40 år – utlöste inhemsk rädsla, frustration och protester, uppmanade hårda och förfalskade politiska berättelser över hela landet. Att bygga på befintliga spänningar, är det nu politiska ledarskapet och den allmänna opinionen ytterligare uppdelad.
Impeachment med olika medel
Efter Yoons införande av kampslag sökte Sydkoreas lagstiftnings-, regerings- och brottsbekämpande institutioner både olika, överlappande rutter för att återupprätta konstitutionell ordning och lägga grunden för presidentens ansvar.
Som beskrivs av Artikel 65 I den sydkoreanska konstitutionen upprätthöll nationella församlingen rättigheterna att genomföra ett förslag till presidentens impeachment med supermajority (två tredjedelar) godkännande. Efter nationalförsamlingens framgångsrika förslag till anklaga Yoon den 14 december 2024, konstitutionella domstolens granskning för att bedöma förslaget pågår.
Förutom den formella impeachment-granskningen, flyttade Sydkoreas antikorruption och brottsbekämpande myndigheter framåt under Artikel 84som betecknar att en sittande president bara kan anklagas för två brott under kontoret: uppror eller förräderi. Intressant nog representerar denna dubbla utmärkta strategi ett nytt kapitel i Sydkoreas konstitutionella historia.
Under de senaste 20 åren har Sydkorea haft två tidigare impeachment-fall, det av tidigare presidenter Roh Moo-hyun och Park Geun-Hye. Rohs impeach avskedades, medan Park’s upprätthölls av konstitutionella domstolen. Varken ledare upplevde emellertid samtidiga förelägganden genom brottsbekämpning under deras perioder för impeachment. Åklagare väntade tills veckorna efter att domstolens dom för utgörelse för att åtala och senare anklaga Park. Men dagens politiska situation berättar en annan historia.
Yoons första vägran att följa ifrågasättande kan ha inlämnat starkare åtgärder, vilket driver en gemensam ansträngning av korruptionsutredningskontoret för högt rankade tjänstemän (CIO), försvarsministeriet och polisen för att få en sök- och arresteringsorder mot Yoon. Med Yoons kvarhållande i januari krävde många i Sydkorea-främst PPP-ledda röster-till en lämplig rättslig lag i de förfarandena kriminella och impeachment-rättegångarna.
Mitt i den pågående politiska krisen är det också viktigt att anta rättvisa, men att visa icke-partiellt, effektiva rättsliga förfaranden är också av största vikt. Konsekvenserna av Yoons arrestering, före de konstitutionella domstolarna som avgörde, öppnade dörrarna till vidsträckta berättelser om partiska rättsliga förfaranden, vilket försvagade legitimiteten i Sydkoreas lagliga förfaranden. Att sätta ett sådant prejudikat skulle vara mycket riskabelt i landets stigande partisanmiljö.
Risker och konsekvenser av hyperpartisanship
Oavsett om den konstitutionella domstolen beslutar att avslå eller upprätthålla impeachment, kommer det politiska landskapet i Sydkorea troligen att förbli partisan. När varje sida av det politiska spektrumet lutar sig in i extrema berättelser antingen pro- eller anti-yoon-som också sett under och efter 2016 Park Geun-Hye impeachment-finns det en risk för att medelstora politik och röster lämnas kvar.
Under långsiktiga politiska kriser kan den stigande partisanfördelningen undergräva medborgarnas tro på rättvis, legitim politik, i slutändan, vilket leder till erosion av inhemsk tro på demokrati. Det är uppenbart att Sydkoreas demokratiska institutioner förblir starka, trots nyligen omvälvningar. Skiftet, mot extrema partisanska åsikter, i kombination med en oförmåga för kompromiss mellan partier, riskerar emellertid att ytterligare främja medelstora politiska röster.
Om Yoons impeachment upprätthålls kräver Sydkoreas konstitution att ett snabbt presidentval hålls inom 60 dagar. Sydkoreas politiska uppdelning kommer sannolikt att fördjupa när kandidaterna rusar till kampanjområdet och utnyttjar politiska berättelser utan hänsyn till tvåpartsskap. I denna hyperpartisanska miljö verkar utsikterna för kort- eller långsiktigt tvåpartssamarbete allt mer dyster.
Dessutom, inom sådana partisanska miljöer, förblir frågor inte förankrade i det inhemska politiska utrymmet utan snarare kommer att påverka Sydkoreas utrikesrelationer när politiska klyftor tar form i utrikespolitiska återuppbyggnader och revisioner. Skarp politisk uppdelning mellan partier kan leda till politisk instabilitet och dålig politisk antagande under övergångar.
Prospekter för Sydkorea-USA-förbindelserna
Resultatet av den konstitutionella domstolens förestående beslut är ännu okänt. Om presidentkontoret möter sin nästa potentiella pendel som svänger mellan politiska partier, finns det en möjlighet till skarp förändring i Sydkoreas senaste utrikespolitiska ståndpunkt mot regionala och globala angelägenheter.
Oavsett vilket parti som innehar sitt kontor, utgör ett starkt inhemskt samförstånd grunden för utrikespolitisk sammanhållning. Om Sydkorea försöker stärka sin roll på den globala sceneninhemsk enhet och politisk stabilitet kommer att vara avgörande för politisk effektivitet och internationell trovärdighet.
Dessutom med Trump -administrationen omplacering av oss globala och inhemska intressendär exakt Sydkorea passar i USA: s strategiska intressen i Indo-Stillahavsområdet förblir ett relativt frågetecken. Det finns skäl för både förtroende och oro. Hursomhelst kommer Sydkorea att behöva en stark, inhemsk stiftelse för att gå framåt inhemskt och på den internationella scenen.
Tyvärr antyder den nuvarande banan fortsatt partisankonflikt troligtvis, potentiellt undergräver den nationella sammanhållningen och styrningen under de kommande åren.