Den 23 juni 2016, för exakt 10 år sedan, kom en nära folkomröstning där drygt hälften av britterna röstade för att lämna Europeiska unionen (EU) efter år av kampanj för att Storbritannien skulle ha det bättre utanför blocket.
Ett decennium senare har löftena som gavs under folkomröstningskampanjen i stort sett misslyckats. Forskning tyder på att den brittiska ekonomin är mindre än den skulle ha varit, migrationen är högre, och jämfört med sina jämnåriga, ligger Storbritannien på efterkälken.
Rekommenderade berättelser
lista med 3 artiklarslutet av listan
Här är sju diagram för att förklara Brexit och hur det har utspelat sig.
Vad var Brexit?
För att förstå Brexit måste man gå tillbaka långt innan omröstningen och spåra hur Storbritanniens relation till Europa utvecklades.
1973, drivet av trög ekonomisk tillväxt, gick Storbritannien med i Europeiska ekonomiska gemenskapen (EEC), ett ekonomiskt handelsblock med sex medlemmar. Enligt uppgifter från Centre for Economic Policy Research (CEPR) var Storbritanniens BNP per capita nästan 30 procent högre än EEG-ländernas 1950, men 1973 var den ungefär 10 procent lägre.
Skepticismen mot en djupare integration med Europa försvann aldrig under decennierna som följde – och den var aldrig begränsad till högern. Labours allmänna valmanifest 1983 hade krävt utträde ur EEC, vilket speglade en vänsterorienterad syn på blocket som en barriär för socialism, innan partiet vände kursen efter sitt jordskredsnederlag samma år.
I början av 2010-talet drev påtryckningarna från euroskeptiska parlamentsledamöter inom premiärminister David Camerons eget konservativa parti, förstärkt av det ökande valhotet från Nigel Farages UK Independence Party (UKIP), Cameron in i en politisk chansning: ett löfte att hålla en folkomröstning om EU-medlemskap om han skulle bli omvald.
Den 23 juni 2016 hölls omröstningen, men resultatet blev inte som planerat.
Resultaten blev följande:
- Total: 51,9 procent röstade för att lämna, 48,1 procent röstade för att vara kvar
- England: 53 procent lämnar
- Wales: 53 procent lämnar
- Nordirland: 44 procent lämnar
- Skottland: 38 procent lämnar
Mindre städer och landsbygdsområden tenderade att rösta Lämna, medan större städer tenderade att rösta kvar.
Vem stödde det och vem motsatte sig det?
Folkomröstningen splittrade brittisk politik på mitten, och synligt inom Camerons eget kabinett. Cameron ledde Remain-kampanjen tillsammans med förbundskansler George Osborne, med stöd av större delen av det konservativa partiet, Labourpartiet, Liberaldemokraterna och Scottish National Party.
När det gäller Leave-kampanjen stödde höga konservativa medlemmar som Boris Johnson och Michael Gove, båda regeringsministrar, Brexit-omröstningen. Nigel Farage, vars parti hade drivit på för folkomröstningen i första hand, kampanjade hårt för Brexit och grundade senare Brexitpartiet, nu Reform UK, 2018.
Efter Leave-omröstningen avgick Cameron och Theresa May tog över uppgiften att leverera Brexit, men lyckades inte få sitt utträdeavtal genom parlamentet 2019. Boris Johnson efterträdde henne och övervakade Storbritanniens utträde ur EU den 31 januari 2020.
Vad hände med ekonomin?
Under det senaste decenniet har real BNP per capita – det totala värdet av alla varor och tjänster som produceras i Storbritannien, justerat för inflation, per person – släpat efter EU:s 27 medlemmar.
År 2025 låg Storbritannien fem indexpunkter bakom blocket på samma baslinje för 2016. Ekonomer räknar med en genomsnittlig årlig tillväxt på bara 1,3 procent mellan 2026 och 2030, vilket återspeglar den pågående dragningen av handelshinder och strukturella förändringar.
Företagsinvesteringar i Storbritannien målar också upp en liknande bild. Brittiska företag drog sig tillbaka kraftigt efter omröstningen 2016, med vissa studier som visar att investeringsunderskottet jämfört med ett icke-Brexit-scenario ligger på 12 till 18 procent – en klyfta som till stor del drivs av år av politisk och regelbunden osäkerhet som försenade företagens beslutsfattande.
Enligt Office for Budget Responsibility har Brexit gjort landet mindre produktivt med cirka fyra procent.
Har Storbritannien bättre handel?
Enligt Office for Budget Responsibility är handeln med Europa på väg att bli cirka 15 procent lägre på lång sikt, med handelsavtal med länder utanför EU som inte gör någon meningsfull skillnad.
Att lämna EU innebar att lämna ett system där varor rörde sig fritt över gränserna utan kontroller, certifikat eller förseningar.
Enligt det nuvarande handels- och samarbetsavtalet mellan EU och Storbritannien (TCA) måste brittiska företag som exporterar till Europa bevisa var deras produkter är tillverkade, testa om varor som redan är certifierade i Storbritannien och hantera pappersarbete som inte fanns före 2021. Livsmedelsexportörer måste följa fysiska gränsinspektioner och företag som hanterar data måste följa två uppsättningar regler i EU och Storbritannien.
Enligt HSBC Global Investment Research har bara gränskontroller kostat Storbritannien 4,7 miljarder pund (5,9 miljarder USD) fram till 2024. Sanitära kontroller av livsmedelshandeln kostar handlare cirka 54 miljoner pund (71,5 miljoner USD) varje år. Medan större företag har kunnat absorbera bördan, har mindre företag inte, och har i vissa fall helt slutat sälja till EU.
Vad hände med värdet på pundet?
Inom några timmar efter att Leave-resultatet blev klart föll pundet med mer än 10 procent mot dollarn, från 1,48 dollar till så lågt som 1,32 dollar. Vid den tiden var det den största endagsminskningen i modern historia, och nådde nivåer som inte hade setts sedan 1985.
Ett svagare pund gjorde importen dyrare, vilket pressade upp priserna för brittiska konsumenter. Eftersom Storbritannien har ett stort handelsunderskott – importerar mer än de exporterar – är det starkt beroende av utländska investeringar för att balansera böckerna. Eftersom handelshinder har tyngt tillväxten har den investeringen sett mindre attraktiv ut, vilket håller pressen på valutan.
Investeringsbanker, som var osäkra på Storbritanniens framtida relation till EU, började flytta verksamheter till det europeiska fastlandet.
Tio år senare har pundet inte återgått till nivåerna före Brexit. Även om det har återhämtat sig från sina lägsta punkter, är det fortfarande begränsat av strukturella förändringar som ett resultat av att lämna EU.
Har migrationen minskat?
Migrationen har minskat, men inte på det sätt som Leave-kampanjen hade lovat. Storbritannien återtog kontrollen över sina gränser och ersatte fri rörlighet för EU-medborgare med ett poängbaserat immigrationssystem. Effekten på EU:s migration var stark – den långsiktiga nettomigrationsbalansen med EU var negativ 2022, vilket innebär att fler EU-medborgare lämnade än anlände.
Men lägre EU-migration ledde inte till lägre total migration. Nettoankomster från länder utanför EU ökade i dess ställe, vilket gjorde att den totala nettomigrationen blev rekordhög 2023.
Antalet har sedan dess minskat efter strängare regler som infördes 2025.
Vilka lagar är annorlunda nu?
Medan Storbritannien var medlem i EU, tillämpades tusentals europeiska regler automatiskt i brittisk lag. Efter Brexit kopierades de in i brittisk lag – alla 6 800 stycken för att förhindra ett juridiskt vakuum.
Ett decennium senare har bara en tredjedel ändrats eller upphävts. Regeringen antog en särskild påskyndande lag – Retained EU Law (Revocation and Reform) Act – för att påskynda förändringarna, men den kommer att löpa ut den 23 juni 2026, vilket innebär att ytterligare avvikelser från EU:s regler kommer att gå igenom en långsammare, parlamentarisk process.
Men att lämna EU gjorde det möjligt för Storbritannien att anta lagar som de inte kunde införa som EU-medlem. Dessa inkluderade att förbjuda export av levande djur för slakt, att återta kontrollen över dess territorialvatten genom att avsluta EU:s gemensamma fiskeripolitik och att skrota moms på kvinnors sanitetsprodukter.
Hur har opinionen om Brexit förändrats?
Under folkomröstningen 2016 var landet ganska splittrat. Ett decennium senare har opinionen förändrats avsevärt.
Enligt en YouGov-undersökning från juni 2026 anser nu 57 procent av britterna att lämna EU var fel beslut jämfört med 30 procent som anser att det var rätt sak att göra. En separat Ipsos-undersökning visade att 52 procent av britterna anser att Storbritannien borde ansöka om att återansluta sig till EU.
Ungefär två tredjedelar av 18- till 24-åringarna – av vilka många var för unga för att rösta vid den tiden – säger att de skulle rösta för att gå med igen, jämfört med lite mer än en tredjedel av dem över 65 år.