Hem Samhälle Politik Bangladesh Probes Hasinas systerdotter för korruption i ryska kärnkraftsavtal

Bangladesh Probes Hasinas systerdotter för korruption i ryska kärnkraftsavtal

Bangladesh Probes Hasina’s Niece for Corruption in Russian Nuclear Power Deal

Tulip Siddiq, en brittisk-bangladeshisk ledamot i det brittiska parlamentet för arbetarpartiet och tidigare en senior antikorruptionsminister i Keir Starmers regering, avgick nyligen från sin ministerposition mitt i intensiv granskning och offentligt press.

Systerdotter i Bangladeshs tidigare auktoritära premiärminister Sheikh Hasina, Siddiq mötte utbredd medias granskning i Storbritannien angående källorna till finansiering för två fastigheter kopplade till associerade till Awami League, det politiska partiet som leddes av hennes moster i Bangladesh. Dessa fastigheter, begåvade 2004 och 2009, förvärvades påstås för över 20 år sedan, med en som för närvarande ägs av Siddiq.

Som svar på offentliga oro hänvisade Siddiq frivilligt till den brittiska regeringens oberoende rådgivare för ministeriska standarder, Sir Laurie Magnus, för att hantera potentiella intressekonflikter. Efter utredningen drog Sir Laurie slutsatsen att Siddiq hade ”oavsiktligt vilselett” allmänheten angående en platt begåvad till henne av en allierad Hasina, men han fann inga bevis på avsiktlig felaktig felaktig. BBC rapporterade emellertid kritik från den konservativa ledaren Kemi Badenoch, som anklagade premiärministern för att försena åtgärder för att skydda Siddiq.

Ungefär samtidigt anklagade Bangladeshs antikorruptionskommission (ACC) Siddiq och hennes familj för att förskingra miljarder dollar i samband med Rooppur kärnkraftverk som undertecknades mellan Bangladesh och Ryssland 2013.

Även om Siddiq förnekade engagemang, ett fotografi från signeringsceremonin – som visar henne tillsammans med Hasina, utlöste hennes mamma Sheikh Rehana och andra familjemedlemmar med den ryska presidenten Vladimir Putin – spekulationer om hennes roll i affären.

Iftekharuzzaman, verkställande direktören för Transparency International Bangladesh (TIB), berättade för diplomaten att Siddiqs närvaro vid undertecknandet av kärnkraftsavtalet garanterar ytterligare utredning, med tanke på anklagelserna om betydande kickbacks.

ACC har väckt brottmål mot Siddiq och hennes familj, inklusive anklagelser om att förvärva regeringsmark genom maktmissbruk. Undersökningen sträcker sig till Hasina, Rehana och hennes syskon, Radwan Mujib Siddiq Bobby och Azmina Siddiq.

Med hänvisning till ärendet anser Iftekharuzzaman från TIB att anklagelsen indikerar starkare bevis på felaktigheter i Tulips förvärv av regeringsmark tillsammans med hennes familjemedlemmar, vilket tyder på ett ”collusionsmissbruk av makten.”

Kommentatorer som Salil Tripathi har hävdat att Siddiqs fall återspeglar skärningspunkten mellan brittisk och bangladeshisk politik.

Det är emellertid värt att fundera över om anklagelserna mot Siddiq i Bangladesh är politiskt motiverade.

Paralleller dras mellan den Muhammad Yunus-ledda interimsregeringens anklagelser mot Siddiq och Hasinas obevekliga trakasserier av Yunus när hon var vid makten. Vissa tror att om Hasina hade förblivit vid makten, skulle Yunus troligen ha mött fängelse, vilket gjorde att den nuvarande granskningen av Siddiq framträdde som ett hämndiskt drag under ett politiskt lämpligt ögonblick.

Shafiqul Alam, Yunus presssekreterare, avvisade emellertid detta argument. Han berättade för diplomaten att utredningarna av Siddiq är en del av rutinmässiga statliga förfaranden efter bevis på avvikelser. Han avfärdade påståenden om politisk motivation och betonade att de relevanta institutionerna agerar på sina resultat.

Bobby Hajjaj, grundare och ordförande för den nationalistiska demokratiska rörelsen, var bland de första som anklagade Siddiq för engagemang i kärnkraftverksavtalet. I en intervju med diplomaten hävdade Hajjaj att Siddiq tjänade som lobbyist för att säkra internationell legitimitet för Hasinas auktoritära styre och agerade som en ledning för att överföra olagliga medel till Storbritannien. Hajjaj sa att utredning av Siddiq är avgörande för att avslöja Hasinas påstådda brott och demontera de nätverk som underlättade dem.

Efter att ha avtagit oro över sina politiska motivationer hävdade Hajjaj att det överväldigande beviset mot Siddiq uppväger alla politiska överväganden.

Bangladeshs ACC har en tvivelaktig post. Dess funktion tidigare var inte opartisk och väckte frågor om dess trovärdighet. Under Hasinas styre använde hennes regim ACC som ett politiskt verktyg för att förtrycka oppositionen. Till exempel genomförde den en lurvig utredning mot Hasinas rival och före detta Bangladesh premiärminister Khaleda Zia från oppositionen Bangladesh nationalistparti. Det gick också efter Tarique Rahman, BNP: s tillförordnade ordförande och Zias son.

Antikorruptionsexperter hävdar dock att ACC är mer oberoende nu. Enligt Iftekharuzzaman verkar ACC vara allvarlig när det gäller utredningar utan rädsla eller tjänst. Ändå förblir dess långsiktiga trovärdighet och effektivitet osäker, sade han.

Sammanfattningsvis innesluter Tulip Siddiqs fall den komplicerade skärningspunkten mellan politik, makt och ansvarsskyldighet över gränserna. Medan anklagelserna mot hennes väcker giltiga oro över öppenhet och etisk styrning, belyser de också komplexiteten i politiska motiv, särskilt i samband med Bangladeshs utvecklande politiska klimat.

När utredningarna fortsätter i Bangladesh kommer resultaten sannolikt att påverka allmänhetens uppfattningar om Siddiqs politiska karriär i Storbritannien.