En domare i USA har beordrat Meta att betala 25 miljarder dollar efter att en jury fann att företaget vilseledde Facebook-användare om integritetsintrång, vilket markerar den största böterna någonsin mot teknikjätten.
Domare Francis Mathew i delstaten New Mexico utfärdade beslutet på onsdagen.
Rekommenderade berättelser
lista med 3 artiklarslutet av listan
”Facebook lovade användarna att de (användarna) kontrollerade sin data. Detta var falskt”, sa han.
Förra månaden fann en jury Meta ansvarig för mer än 43 miljoner brott mot New Mexicos konsumentskyddslagar. New Mexico justitieminister Raul Torrez betonade att beslutet var en av de största statliga domarna mot ett företag i USA:s historia.
”Denna dom borde vara en signal, ett otvetydigt budskap, till Silicon Valley,” sa Torrez vid en presskonferens.
Metaadvokaten Matt Nicholson hävdade i rätten att en summa så hög som 40 miljarder dollar skulle vara ”chockerande för samvetet”, medan en advokat för New Mexico, Randi McGinn, uppmanade att stå upp mot ”tech-titaner som tror att de är skottsäkra och kan göra vad de vill”.
”Juryn gjorde inte slutsatser om att någon ny mexikan hörde eller såg dessa uttalanden eller skadades av dem”, hävdade Nicholson under en utfrågning som hölls i början av denna månad.
Torrez sa till reportrar efter domen att alla pengar som delas ut skulle gå till en fond för statens utbildningssystem.
Beloppet som tilldelades i fallet överstiger vida böterna på 5 miljarder dollar som Federal Trade Commission delade ut mot Facebook 2019.
New Mexico anklagade Meta för att vilseleda användare om vem som kunde komma åt deras personliga information och hur skadligt innehåll hanterades på dess plattformar. Jurymedlemmar fann att 26 av 29 uttalanden från Meta och dess ledning om integritet och innehållsmoderering var vilseledande.
Meta planerar att överklaga domen, vilket potentiellt kan minska det slutliga betalningsbeloppet.
I ett uttalande sa CJ Mahoney, Metas chefsjurist, att företaget är övertygat om att det kommer att vinna vid överklagande.
”Denna dom, och justitiekanslerns inställning till denna verkställighet, gör det nästan omöjligt att göra affärer i delstaten New Mexico,” sa Mahoney. ”I grunden syftar denna rättegång till att införa en skatt på tal för att genomdriva nya regler för vad människor kan säga online.”
Stämningen, som lämnades in 2021, härrörde delvis från avslöjanden om att Cambridge Analytica, ett brittiskt politiskt konsultföretag som nu är nedlagt, hade erhållit personuppgifter från så många som 87 miljoner Facebook-användare utan deras samtycke och använt dem för att utveckla riktade politiska annonser. Dess kunder inkluderade president Donald Trumps presidentkampanj 2016.
Fallet, ett stort bakslag för teknikjätten, markerar det andra rättsliga nederlaget för Meta i New Mexico på sex månader. I mars fann en jury att företaget vilseledde användare om ungdomars säkerhet på Facebook, Instagram och WhatsApp och beordrade det att betala 375 miljoner dollar i civilrättsliga straff. Meta beordrades senare att betala ytterligare 567 miljoner dollar till en statlig fond för tonåringars psykiska hälsa och var tvungen att genomföra åtgärder för att skydda unga användare.