Anna Gomez, den demokratiska medlemmen av USA:s federala kommunikationskommission, har uppmanat den federala myndigheten att inte tillåta robocall genererade med artificiell intelligens inför mellanårsvalet i början av november.
På onsdagen stötte kommissionären tillbaka en petition från Club for Growth, en nationell konservativ finanspolitisk organisation, för att tillåta AI-genererade robocall.
Rekommenderade berättelser
lista med 4 artiklarslutet av listan
Framställningen, som lämnades in den 31 augusti, begärde att den federala myndigheten skulle tillåta politiska grupper att ringa automatiska telefonsamtal till människor utan deras tillstånd i förväg. Gruppen sa att de skulle begränsa samtalen så att samma person inte skulle få mer än tre samtal under loppet av 30 dagar och att de skulle få möjlighet att välja bort.
FCC:s offentliga kommentarperiod började den 4 september, med deadline för kommentarer på måndag. Svar på dessa kommentarer ska lämnas in den 19 oktober, och FCC har ännu inte beslutat om det kommer att godkänna begäran.
Robocall har använts i politiska kampanjer i flera år. FCC förbjuder sådana samtal till mobiltelefoner och personsökare utan den uppringda partens uttryckliga medgivande i förväg, men de är tillåtna till fasta telefoner.
Problemet med användningen av AI är att det kan låta som en riktig person och göra det lättare att imitera någon. På baksidan av ett ökande antal bedrägerier med tekniken förbjöd FCC det i februari 2024 och sa: ”den här åtgärden gör nu handlingen att använda AI för att generera rösten i dessa robocalls i sig olaglig.”
”[If] FCC tillåter en grupp med mörka pengar att översvämma amerikanernas telefoner med AI-genererade robotsamtal som de aldrig gick med på att ta emot, det skulle föra kaos så nära valdagen”, sa kommissionär Gomez till nyhetsbyrån Reuters på onsdagen.
Hon berättade för The Associated Press att att ta bort FCC:s samtyckeskrav kan leda till en ökning av oönskade robosamtal och desinformation.
Representanter för Gomez svarade inte på Al Jazeeras begäran om kommentar.
Oron är inte ogrundad. Inför primärvalet i New Hampshire 2024 fick väljarna ett robocall med en AI-genererad version i rösten av president Joe Biden, den sittande demokraten, som sa åt dem att inte rösta.
FCC sa att den politiska konsulten Steve Kramer, som arbetade för den långsiktiga primärutmanaren Dean Phillips, var ansvarig och kan få böter på 6 miljoner dollar. Senare frikändes han från anklagelser om förtryckande av väljare.
På delstatsnivå antog Louisiana, Tennessee och Vermont lagar i år som kräver avslöjande för AI-genererade kampanjtelefonsamtal. Mer allmänt har 25 stater antagit lagar som rör användningen av AI-genererat material i val sedan 2019.
AI val oro montera
Oron för AI-robocalls understryker en bredare oro för AI inför mellanårsvalet.
Enligt en ny Reuters/Ipsos-undersökning sa 57 procent av de registrerade väljarna att USA:s president Donald Trumps administration inte har tagit riskerna med AI på tillräckligt allvar, med 54 procent som säger detsamma om kongressledarskapet.
I slutet av förra månaden sammankallade Vita huset ledare från ledande AI-företag, inklusive Anthropic, OpenAI, Meta och Google, för att underteckna en frivillig pakt där företagen enades om att införa fler skyddsåtgärder kring utvecklingen av deras mest avancerade AI-system. Dess icke-obligatoriska karaktär har inte blidkat kritikerna.
”Vita husets överenskommelse om superintelligens är endast ’moraliskt bindande’, och tillåter AI-företag att designa sina egna kontroller, välja sina egna utvärderare och avgöra om deras egna procedurer följs”, skrev Tom Wheeler, gäststipendiat i styrelsestudier med Center for Technology Innovation (CTI) vid tankesmedjan Brookings Institution, om beslutet.
”Historien tyder på att frivilliga åtaganden från dessa företag är opålitliga, eftersom Facebook, Google och Twitter alla har gått tillbaka eller brutit mot tidigare självpåtagna standarder.”