United States Environmental Protection Agency (EPA) upphäver regler som begränsar utsläppen från kol- och gaskraftverk, i ett drag som upphäver årtionden av skydd som syftar till att stävja gaser som forskare säger är ansvariga för den globala uppvärmningen.
”Amerikaner har krävt mer sunt förnuft på federala myndigheter under president [Donald] Trumps ledarskap”, sa EPA-administratören Lee Zeldin vid en presskonferens i Houston på måndagen. ”Det innebär att minska byråkratin så att vi kan bygga ny kraftgenererande infrastruktur.”
Rekommenderade berättelser
lista med 4 artiklarslutet av listan
EPA uppskattade att förändringarna skulle eliminera mer än 300 miljarder dollar i kostnader för kraftverk. Byrån föreslog också en separat regel, som förväntas göras slutgiltig nästa år, som kan förhindra framtida förvaltningar från att återvända och återigen reglera utsläpp av växthusgaser från kraftverk.
Upphävandet av restriktioner kommer säkerligen att utmanas av miljögrupper, som säger att det skulle kosta amerikanernas hälsa och försämra miljön ytterligare. EPA-tjänstemän sa att förändringen skulle göra det möjligt för företag att fatta de bästa besluten för sina skattebetalare snarare än att tvingas stänga åldrande eller ineffektiva anläggningar.
”Att förneka existensen av en fjärdedel av landets klimatföroreningar är fullständigt hänsynslöst. Det kommer att leda till fler förlorade liv och lidande av intensiva värmeböljor, drastiska stormar och destruktiva skogsbränder, precis som de vi har sett i somras”, säger Maggie Coulter, advokat vid Center for Biological Diversity’s Climate Law Institute.
EPA har rullat tillbaka en rad miljötillsynsregler sedan USA:s president Trump återvände till ämbetet 2025.
I februari återkallade den ett vetenskapligt resultat från 2009 som fastställde att koldioxid och andra växthusgaser hotar folkhälsan och välfärden, en hållning som möjliggjorde reglering av motorfordon, kraftverk och andra industriella källor till luftföroreningar.
Vid den tiden firade Trump förändringen och kallade den ”den enskilt största avregleringsåtgärden i amerikansk historia”.
Hälso- och miljöförespråkande grupper lämnade in en stämningsansökan som utmanade återkallelsen av detta fynd i februari och sa att det kommer att riskera amerikanska medborgares hälsa och välfärd.
Upphävandet av restriktioner för utsläpp av kol- och gaskraftverk som tillkännagavs i måndags förväntas på liknande sätt utmanas i domstol.
”Trump vill låta kraftverk förorena så mycket de vill. Detta kommer att resultera i allvarliga hälsorisker för familjer, vårt vatten och luft, och hela planeten,” sa den demokratiske senatorn Patty Murray, som representerar den nordvästra staten Washington, i ett uttalande på X. ”Amerikanerna vill ha ren luft och rent vatten. Vi måste alla tala för att stoppa detta.”
Tillkännagivandet på måndagen gjordes vid sidan av ett G20-ministermöte i Houston om ”energiöverflöd”. Det var både en nick till den viktiga roll som oljerika Texas spelar i energiindustrin och en potentiell avstötning av europeiska och andra internationella allierade på plats som har fört en miljövänlig politik som Trump-administrationen har flyttat för att ångra.
Trump kallade klimatförändringen ”det största lurendrejt som någonsin begåtts i världen” vid ett tal till FN förra året, och hans administration drog USA – för andra gången – ur klimatavtalet från Paris 2015 som ställer upp frivilliga mål för att stävja utsläppen av planetuppvärmning.
USA:s president har skröt om USA:s energiöverflöd även när Irankriget fortsätter att störa de globala bränslemarknaderna och gaspriserna överstiger 4,31 USD per gallon (1,14 USD per liter), en ökning med mer än en dollar från för ett år sedan.
Återställningarna är avsedda att uppfylla Trumps upprepade löfte att ”släppa lös amerikansk energi” och göra det lättare för företag att leverera el till hem och företag.
Kraftverksregeln är bland nästan tre dussin miljöbestämmelser som EPA:s Zeldin riktade in sig på i början av 2025 när han tillkännagav vad han kallade ”den mest följdriktiga dagen av avreglering i amerikansk historia”.
Zeldin sa när de föreslog de nya reglerna förra året att de var avsedda att avsluta ”kriget mot så mycket av vår amerikanska inhemska energiförsörjning” av tidigare president Joe Biden och Barack Obamas administrationer.
”Enorma kostnader”
Miljö- och folkhälsogrupper kallade återställningen farliga och lovade att utmana reglerna i domstol.
”Att riva våra nationella skydd mot klimatföroreningar från kraftverk kommer att ha enorma kostnader för hälsa, säkerhet och välbefinnande för familjer över hela landet”, säger Vickie Patton, chefsjurist för Environmental Defense Fund. ”Amerikaner överallt lider redan av rekordstor värme, farligare översvämningar och stormar och skyhöga försäkringskostnader.”
EPA har ett juridiskt ansvar för att skydda allmänheten från skadliga föroreningar, sa Patton och tillade att ”ren, prisvärd och pålitlig teknik är allmänt tillgänglig för att driva våra hem och företag”.
Kol-, gas- och oljeeldade kraftverk står för ungefär en fjärdedel av landets totala klimatföroreningar, näst efter transportsektorn. Föroreningar från kraftverk är en av de största källorna till klimatförändrande föroreningar i världen.
Reglerna som Trumps EPA riktar sig till kan förhindra uppskattningsvis 30 000 dödsfall och spara 275 miljarder dollar varje år de är i kraft, enligt en Associated Press-analys förra året som inkluderade byråns egna tidigare bedömningar och ett brett utbud av annan forskning.
Även en partiell demontering av reglerna skulle innebära fler föroreningar som smog, kvicksilver och bly – och särskilt fler små luftburna partiklar som kan fastna i lungorna och orsaka hälsoproblem, fann AP-analysen. Det skulle också innebära högre utsläpp av växthusgaser, vilket driver jordens uppvärmning till dödligare nivåer.
Biden, en demokrat, hade gjort kampen mot klimatförändringar till ett kännetecken för sitt presidentskap. Koleldade kraftverk skulle ha tvingats fånga upp skorstensutsläpp eller stängas under en strikt EPA-regel som utfärdades 2024. Dessa regler ändras nu.
I sitt förslag förra året hävdade EPA att koldioxid och andra växthusgaser från fossilbränsleeldade kraftverk ”inte bidrar nämnvärt till farliga föroreningar” eller klimatförändringar och därför inte uppfyller en tröskel enligt Clean Air Act för reglerande åtgärder. Växthusgasutsläpp från kol- och gaseldade anläggningar ”är en liten och minskande del av de globala utsläppen”, sade EPA.
Zeldin, en republikan och före detta kongressledamot, sa att åtgärder från Biden-eran var utformade för att ”kväva vår ekonomi för att skydda miljön”, med avsikten att reglera kolindustrin ”ur existens” och få den att ”försvinna”.
Kolindustrin och grupper som representerar koleldade kraftverk har fördömt Biden-regeln som ”överskridande” av EPA och uppmanat till att den upphävs.
Att häva regeln kommer att skydda nätets tillförlitlighet och skydda elkonsumenter från högre kostnader i en tid av ökande efterfrågan från datacenter, artificiell intelligens och avancerad tillverkning, enligt America’s Power, en handelsorganisation för den amerikanska kolflottan.