Elon Musk har tagit ställning i en rättegång med hög insats om OpenAIs framtid, och kastat sin stämningsansökan mot ChatGPT-tillverkaren som ett försvar för välgörenhet.
Världens rikaste person stämmer OpenAI, dess medgrundare och verkställande direktör, Sam Altman, och dess president, Greg Brockman, och sa i montern på tisdagen att de förrådde honom och allmänheten genom att överge OpenAI:s uppdrag att vara en välvillig förvaltare av AI för mänskligheten och förvandla den ideella organisationen till en vinstsökande.
Rekommenderade berättelser
lista med 4 artiklarslutet av listan
”Om vi gör det OK att plundra en välgörenhetsorganisation kommer hela grunden för välgörenhet i Amerika att förstöras”, vittnade Musk på rättegångens första dag. ”Det är min oro.”
Musk, som grundade biltillverkaren Tesla och raketföretaget SpaceX, sa också att han är engagerad i att tjäna allmänheten genom att arbeta 80 till 100 timmars veckor och i allmänhet inte ta semester. ”Jag gillar att arbeta och lösa problem som gör människors liv bättre”, sa han.
Innan Musk började vittna berättade Bill Savitt, advokat för OpenAI och Altman, för jurymedlemmar under sitt inledande uttalande att det var Musk som såg dollartecken när han hjälpte till att finansiera OpenAI:s tidiga tillväxt och drev det att bli en vinstdrivande verksamhet, en som han så småningom kan leda som VD.
Savitt sa att Musk ville ha ”nycklarna till kungariket” och stämde först efter att han misslyckats, och sedan 2023 startade sin egen AI-verksamhet, xAI, nu en del av SpaceX.
”Vad han bryr sig om är att Elon Musk är på topp,” sa Savitt i sitt inledande uttalande. ”Vi är här för att Mr Musk inte fick sin vilja igenom.”
OpenAIs advokat ansåg också att OpenAI skapade en vinstdrivande enhet i mars 2019 som avgörande för att låta den köpa datorkraft och betala toppforskare för att förbli konkurrenskraftiga med Googles DeepMind AI-labb.
Musks advokat, Steven Molo, sa till jurymedlemmarna i sitt inledande uttalande att det var de OpenAI-tilltalade som var giriga på pengar, när OpenAI började dra investerare, inklusive Microsoft.
”Det var inte ett medel för människor att bli rika,” sa Molo.
Musk kräver 150 miljarder dollar i skadestånd från OpenAI och Microsoft, en av dess största investerare, och intäkterna går till OpenAI:s välgörenhetsarm.
Han vill också att OpenAI ska återgå till en ideell organisation, där Altman och Brockman tas bort som tjänstemän och Altman tas bort från dess styrelse. Musks påståenden inkluderar brott mot välgörenhetsförtroende och orättvis berikning.
Innan jurymedlemmar sattes, förmanade USA:s distriktsdomare Yvonne Gonzalez Rogers Musk efter att OpenAI-advokater klagade över hans inlägg på X på måndagen, där han attackerade Altman som ”Scam Altman” och anklagade honom för att ha stulit en välgörenhetsorganisation.
Rogers sa att hon avskyr att utfärda ett gag-order, men uppmanade Musk att ”försöka kontrollera din benägenhet att använda sociala medier för att få saker att fungera utanför rättssalen … Kanske har du aldrig gjort det förut.”
Musk gick med på att minimera sin sociala medieaktivitet, liksom Altman. Båda förväntas vittna i rättegången, liksom Microsofts chef Satya Nadella.
Rättegången kan erbjuda ett fönster till några av de egon och personligheter som formade OpenAI när det utvecklades från ett ideellt forskningslabb i Brockmans lägenhet till ett företag värt mer än 850 miljarder dollar.
Det riskerar också att komplicera OpenAI:s planer för ett potentiellt börsnoterat erbjudande genom att tvivla på dess ledarskap, och kan förstärka amerikanernas rädsla för AI-teknik mer allmänt.
Advokater ifrågasätter vikten av AI-säkerhet för Musk
OpenAI grundades av Musk och Altman 2015 med målet att utveckla AI för att gynna mänskligheten och avvärja rivaler som Google.
Musk vittnade om att han ”har haft extrem oro över AI under mycket lång tid”, och fokuserade mer intensivt på det efter att möten med USA:s förre president Barack Obama och Google inte tog upp AI:s risker.
”Jag var väldigt nära vän med Larry Page på Google,” vittnade Musk och syftade på Googles medgrundare. ”Vi skulle prata i många timmar om AI-säkerhet. Vid ett visst tillfälle stod det klart för mig att Larry Page inte brydde sig tillräckligt om AI… Vi var tvungna att ha en motpol mot Google.”
Savitt, i sitt inledande uttalande, sa att AI-säkerhet inte var en prioritet för Musk och att Musk förnekade OpenAI-anställda som fokuserade på det. ”Jackasses är vad han kallade dem,” sa Savitt.
Musk har sagt att han gav omkring 38 miljoner dollar till OpenAI för dess ursprungliga uppdrag, bara för att se OpenAI skapa en vinstdrivande enhet 13 månader efter att han lämnade dess styrelse.
Musks advokat, Molo, sa att en stor vändpunkt för Musk kom när Microsoft investerade 10 miljarder dollar i OpenAI i januari 2023. ”Det bröt mot varje åtagande [the defendants] gjort, inte bara för Elon, utan för världen, sa han.
Russell Cohen, advokat för Microsoft, sa i sitt inledande uttalande att företaget inte gjorde något fel och har varit ”en ansvarsfull partner varje steg på vägen”.
Musks xAI spårar långt efter OpenAI i användning. Han har lagt den verksamheten till SpaceX, vars egen potentiella börsintroduktion i år kan bli den största någonsin.
Förra hösten omarbetade OpenAI sin struktur igen för att bli ett allmännyttigt företag, där ideella och andra investerare, inklusive Microsoft, äger andelar. Den ideella organisationen har en andel på 26 procent, plus teckningsoptioner om OpenAI når vissa värderingsmål.