Sedan februari i år verkar aktiviteterna för Kinas People’s Liberation Army (PLA) runt Taiwan ha intensifierats.
Först, från 1 februari till 31 mars, genomförde PLA upp till åtta ”Joint Combat Readiness Patrols.”
Den 1 och 2 april genomförde PLA militära övningar runt Taiwan i två dagar i rad. Övningen den 1 april namngavs inte specifikt, medan övningen den 2 april utsågs till kodnamnet ”Strait Thunder-2025a.” Det senare namnet väcker misstankar om huruvida detta representerar en annan PLA -militärövning som syftar till att undergräva Taiwans jurisdiktion över Taiwan -sundet, utöver de ”gemensamma svärd” -övningarna.
Översikt över PLA -övningar i början av april
Den 1 april kl 7:46 tillkännagav PLA Eastern Theatre -kommandot plötsligt organisationen av gemensamma övningar som involverar armén, marinen, flygvapnet och raketkraften runt Taiwan.
Enligt statistiken från Taiwans ministerium för nationellt försvar (MND) Från och med den 2 april klockan 06:00 hade PLA skickat militära flygplan på totalt 76 sortier i luftrummet kring Taiwan, med 37 av dessa som gick in i Taiwans ”svarsområde.” Ytstyrkorna som utplacerades inkluderade 15 marinfartyg och fyra China Coast-skyddsfartyg, varav minst 13 marinfartyg och två kustbevakningsfartyg gick in i Taiwans ”svarsområde” och avancerade mot den 24-nautiska mil intilliggande zonen. Dessutom var en PLA -marin (plan) Batteri -gruppen centrerad kring Shandong -flygplanet som manövrerades till en taktisk position 440 kilometer söder om Japans Yonaguni -ö för att genomföra relevanta övningar.
På morgonen den 2 april tillkännagav PLA Eastern Theatre-kommandot plötsligt klockan 8:30 att det skulle organisera ”Strait Thunder-2025a” -övningarna i det centrala och södra vattnet i Taiwan-sundet. De hävdade att fokus skulle vara på att implementera verifiering och identifiering, varning och utvisning, avlyssning och anfall, alla syftar till att testa truppernas regionala kontroll, gemensamma inneslutning och precisionsstrejk.
Igen, enligt statistik från MNDfrån 06:00 den 2 april till 6:00 den 3 april skickade PLA totalt 59 sortering av militära flygplan i luftrummet kring Taiwan, med 31 av dessa in i Taiwans ”svarsområde.” Ytstyrkor inkluderade totalt 23 marinfartyg och åtta kustbevakningsfartyg, inklusive Shandong Aircraft Carrier Battle Group, varav minst 13 marinfartyg och åtta kustbevakningsfartyg gick in i Taiwans ”svarsområde.” Dessutom flyttade Shandong Aircraft Carrier Battle Group till en plats 330 kilometer söder om Yonaguni Island för att genomföra relaterade övningar.
Fyra viktiga egenskaper hos PLA -övningar i början av april
Under PLA -övningarna den 1 och 2 april uppstod fyra anmärkningsvärda punkter.
Först, under dessa två dagar, släppte kinesiska statliga medier många bilder som var svåra att verifiera när det gäller tidpunkten, sammanfaller med PLA -övningarna. Bland de mest slående var den 2 april, då PLA genomförde live-eldövningar med långsiktiga raketer från Zhejiang-provinsen, som ligger hundratals kilometer från Taiwan. Detta åtföljdes av en noggrant producerad video som skapade intrycket att PLA simulerade förstörelsen av Yong’an naturgasmottagningsstation i Taiwan.
Den 1 april släppte Kina dessutom bilder av H-6K-bombplaner som deltog i övningarna medan de bar luftlanserade YJ-21 hypersoniska anti-fartygsmissiler. Om bilderna från H-6K som startade med ammunition verkligen härstammar från 1 april-övningarna, skulle det representera Kinas första offentliggörande av användningen av luftlanserade YJ-21 hypersoniska anti-ship-missiler i övningar runt Taiwan.
This not only indicates the PLA’s preparation to counter US “anti-access/area denial” operations but also suggests a scenario where bombers could operate from the edge or even beyond the operational radius of Taiwanese aircraft, utilizing air-launched hypersonic anti-ship missiles to target fleets of the Taiwanese navy engaged in “combat power preservation” or maintaining maritime supply lines in the eastern waters of Taiwan.
För det andra verkar sammansättningen och distributionen av PLA -flygplanformationerna den 1 april indikera att PLA samtidigt utplacerade ett ”systematisk strejkformation” i den norra regionen Taiwan, Taiwan -sundet och sydväst till sydöstra luftrummet runt Taiwan. Varje formation bestod av en blandad grupp jaktflygplan, bombplan, stödflygplan och drönare.
Dessa tre ”systematiska strejkformationer”, tillsammans med Shandong Aircraft Carrier Battle Group och andra marinfartyg i det omgivande vattnet, genomförde gemensamt repetitioner av en ”Joint Air and Sea Blockade Operation” och ”Joint Fire Strike Operations” mot Taiwan.
För det tredje verkar fokusen på PLA: s ”Strait Thunder-2025a” -övningar den 2 april vara handlingarna från China Coast Guard-fartyg i vattnet kring Taiwan.
Den dagen, bland de åtta Kinas kustbevakningsfartyg som arbetade nära Taiwan, misstänktes två formationer som bestod av fyra fartyg för att direkt korsa medianlinjen i sundet att närma sig det norra och centrala vattnet i Taiwan, och inträffade på Taiwans sammanhängande zon. Dessutom rapporterades åtminstone ett China Coast Guard-fartyg ha gått in inom den 24-nautiska milen sammanhängande zon utanför Taiwans östra kust.
Om det verifieras skulle detta markera en fortsättning på Kinas handlingar efter ”Joint Sword-2024B” -övningarna den 14 oktober förra året, vilket sätter ett prejudikat för China Coast Guard-fartyg som direkt korsar medianlinjen i sundet och intrång i Taiwans östra sammanhängande zon.
För det fjärde är rörelserna från Shandong Aircraft Carrier Battle Group betydande.
Enligt medierapporterShandong kom inte in i västra Stilla havet från Bashi -kanalen; I stället, efter att ha avgått från sin hemhamn i Sanya, Hainan, genomförde den först övningar i Zhanjiang -området med andra tillhörande fartyg. Den började sedan söderut och rörde sig gradvis ut från övervakningsområdet för den taiwanesiska militären.
Därefter kom Shandong och dess tillhörande fartyg in i västra Stilla havet via vattnet utanför Palawan Island på Filippinerna och fortsatte sedan norrut. Den 31 mars gick de in i beredskapszonen sydost om Taiwan, som kan tolkas som en avsiktlig maktvisning, innan de gick mot en taktisk position ungefär 440 kilometer söder om Yonaguni Island.
Om rapporterna är korrekta, skulle detta indikera att PLA, efter ”Joint Sword-2024B” -övningarna, återigen utövar flotta manövrar utanför övervakningsområdet för den taiwanesiska militären.
Denna strategi involverar oväntat positioneringsstyrkor runt Taiwan och därmed förvirrar taiwanesiska militära bedömningar om när PLA kunde slutföra sina förberedelser för en attack, vilket potentiellt kan leda till en taktisk överraskning mot den taiwanesiska regeringen och militären.
Under ”Joint Sword-2024B” -övningarna gick den kinesiska marinflottan in i västra Stilla havet via Tsushima-sundet och vände därefter västerut nära Okinotorishima-området för att rendezvous med den liaonerande flygplanet, som avancerade österut från Bashi-kanalen.
Tre stora motiv bakom PLA -övningarna i början av april
Following President Lai Ching-te’s convening of a national security high-level meeting on March 13, during which he personally announced 17 response strategies, the PLA conducted “joint combat readiness patrols” twice around Taiwan on March 17. However, statements from Chinese officials indicate that the primary target of the military exercises on that day was the United States, with the Lai administration – accused by China of “relying on foreign powers to seek independence” – being the secondary focus.
Den 17 mars bekräftade Kina, genom utrikesministeriets talesman Mao Ning, ”passivt” PLA: s militära övningar runt Taiwan som svar på en journalists fråga, som troligen använde en överväldigad strategi. Den dagen betonade både Mao och Taiwan Affairs Office-talesman Chen Binhua att de militära åtgärderna representerade ett ”beslutsamt svar på externa styrkor” ihållande övergivenhet och stöd för pro-oberoende aktiviteter ”och en” aktern varning mot extern inblandning och provokationer ”, tydligt inriktade på USA.
När det gäller varför det inte fanns något samtidigt svar på Lais 17 strategier den 17 mars, är en möjlig orsak att Peking ville se till att Washington fick ett tydligt meddelande. Dessutom kanske Peking vid den tiden ännu inte beslutat hur man ska svara på Lais drag.
När det gäller PLA-övningarna som genomfördes runt Taiwan från 1 till 2 april, kan tre stora motivationer dras: För det första för att göra ett tydligt uttalande som svar på de flera åtgärder som antagits av LAI-regeringen sedan 13 mars om relationer mellan satser. För det andra att utplacera maritim brottsbekämpning för att patrullera och upprätthålla lagar öster om medianlinjen och därmed stödja den rättsliga krigföring mot Taiwan. För det tredje för att skapa hävstångseffekt för förhandlingar med Trump -administrationen genom att öka spänningarna i Taiwan -sundet.
Efter inledningen av övningarna den 1 april uttryckte både Taiwan Affairs Office och Eastern Theatre Command, tillsammans med bilder som släppts av kinesiska tjänstemän, tydligt stark kritik mot den taiwanesiska regeringen och till och med riktade LAI personligen.
Vidare, före militärövningarna i början av april, den 26 mars, utfärdade Taiwan Affairs Office totalt nio pressmeddelanden som kritiserade LAI -administrationen, varav två uttryckligen nämnde LAI med namn i sina titlar. Detta indikerar att Peking sannolikt fattade beslutet att genomföra en betydande militär demonstration som specifikt riktade sig till LAI-regeringen strax före 26 mars. Besluts- och genomförandeprocessen tog bara ungefär en vecka.
Som ett resultat var PLA: s övningar den 1 och 2 april en utökad och modifierad version av ”Joint Combat Readiness Patrols.” Förutom att de införlivade flera landövningskomponenter och Shandong Aircraft Carrier Battle Group, riktade PLA också sina flygplan och marinfartyg att medvetet närma sig huvudön Taiwan. Detta kompletterades ytterligare av relevanta bilder för att förbättra demonstrationens politiska inverkan.
Kanske på grund av den kortare beredningstiden var antalet träningsämnen och scenarier begränsat. Den 1 april tilldelades dessutom inget ytterligare kodnamn, utöver den nu rutinmässiga beteckningen av ”Joint Combat Readiness Patrols.”
Juridisk krigföring och diplomatiska överväganden
Dessutom, den 1 och 2 april, tillkännagav China Coast Guard och Eastern Theatre Command i följd planer på att ”organisera brottsbekämpande patruller, genomföra inspektioner och arresteringar och avlyssna och beslagta” i övningar runt Taiwan. Kinas kustbevakning ytterligare betonad att dessa åtgärder genomförs i enlighet med ”en Kina -princip” för att hantera verksamheten angående ön Taiwan.
De avsiktliga meddelandena som släpptes av kinesiska tjänstemän, i kombination med handlingarna från Kinas kustbevakning runt Taiwan den 2 april, verkar vara avsedda att ytterligare skapa intrycket av Kinas kustbevakning som utövar jurisdiktion öster om medianlinjen i Taiwan -sundet. Detta syftar till att stödja Pekings lagliga krigföring i Taiwan -sundet.
Slutligen, sedan inledningen av övningarna den 1 april, har Taiwan Affairs Office talesman Zhu Fenglian inte nämnt USA men har gjort fokuserat på att kritisera LAI för ”eskalerande spänningar i Taiwan -sundet.” Hon anklagade vidare president Lai för att vara en ”förstörare av cross-s strait fred” och en ”skapare av kriser i Taiwan-sundet.”
Detta kan indikera att Peking medvetet har ökat spänningarna i Taiwan -sundet, och utnyttjar Trump -administrationens oro över den amerikanska militären som saknar en tydlig fördel i västra Stilla havet, vilket har lett till en motvilja mot att bli för tidigt involverad i militära konflikter med Kina. Denna strategi syftar till att skapa hävstångseffekt för förhandlingar med Trump -administrationen.