Sedan Ukrainakriget började har USA och dess allierade (främst västerländska stater) stadigt ökat sanktionerna mot Ryssland, i syfte att ekonomiskt isolera Moskva. Strategin är att strypa inkomsterna från gas- och oljeexporten, vilket minskar president Putins medel för att finansiera kriget. I teorin borde detta tvinga Ryssland att sluta slåss när de får slut på pengar. Men i praktiken är det mycket mer komplicerat, och att bedöma effektiviteten av dessa sanktioner mot den ryska ekonomin utgör en utmaning.
En viktig skillnad i utvärderingen av sanktionerna är att olja och gas är två separata kategorier, inte produkter. Påverkan på olja skiljer sig från påverkan på gas, och inom gas påverkar sanktioner naturgas i rör på annat sätt än LNG. Den övergripande ekonomiska effekten skiljer sig från effekten på olje- och gasexporten, eftersom försäljning och intäkter påverkas av marknadsfaktorer och beslut som fattas av Kreml, Washington och västerländska parlament. Till exempel hade Europa planerat att minska olje- och gasimporten till 2030 för att nå klimatmålen redan före kriget, vilket skulle ha lett till en minskning av Rysslands olje- och gasintäkter med miljarder dollar årligen, oavsett sanktionerna.