Hem Samhälle Ekonomi Vissa amerikanska programföretag kommer inte att sända Kimmel även när ABC tar tillbaka showen

Vissa amerikanska programföretag kommer inte att sända Kimmel även när ABC tar tillbaka showen

Vissa amerikanska programföretag kommer inte att sända Kimmel även när ABC tar tillbaka showen

Jimmy Kimmel Live! kommer att återvända till luftvågorna efter att Disney lyft upp sin obestämda avstängning av den amerikanska showen på sena kvällar, men två av de största anslutna ägarna-Sinclair Broadcasting Group och Nexstar Media Group-kommer inte att sända det långsiktiga programmet.

Disney äger programföretaget ABC, hem för Jimmy Kimmel Live!. På måndag kväll tillkännagav Disney att showen skulle återvända efter diskussioner med Kimmels team och nätverksrepresentanter. Två av de stora anslutna operatörerna har emellertid inte vänt kurs.

Rekommenderade berättelser

Lista över 4 artiklarlistans slut

Att hålla showen på de affiliate -TV -stationerna minskar avsevärt i Kimmels räckvidd. Nexstar och Sinclair äger tillsammans och driver 70 av de 250 ABC -stationerna i USA och sätter dem i strid med nätverket.

Nexstars intresserade intresse

ABC drog Jimmy Kimmels show efter att komikern gjorde anmärkningar om dödandet av den konservativa figuren Charlie Kirk. Suspensionen kom bara några timmar efter att Federal Communications Commission (FCC) ordförande Brendan Carr varnade för att stationer som bär showen kunde möta böter, eller till och med förlora sina sändningslicenser och uppmanade dem att ”stiga upp”.

Carrs kommentarer drog pushback över det politiska spektrumet, inklusive från USA: s president Donald Trumps allierade. Texas senator Ted Cruz kallade Carrs anmärkningar ”farliga som helvete”, och senatens minoritetsledare Mitch McConnell sa att Cruz ”fick det rätt”.

Nexstar äger 23 ABC -medlemsförbund och bedriver för närvarande en sammanslagning på 6,2 miljarder dollar med konkurrenten Tegna, en affär som kräver FCC -godkännande. Om det är klart skulle det kombinerade företaget nå 80 procent av USA: s hushåll, långt över det nuvarande 39 procents tak, och skulle kräva en politisk förändring. Carr har länge stött på att ta bort det locket.

“Nexstar’s capitulation in hopes of gaining approval for its merger with Tegna is actually Exhibit A in why it should not be allowed to merge with Tegna. Large conglomerates have enormous leverage to facilitate the Trump administration’s crackdown on free speech, both by censoring themselves and by bullying the networks,” Seth Stern, director of advocacy at the Freedom of the Press Foundation, told Bladet.

Carr berömde Nexstar förra veckan för att ha tappat Kimmel från sina dotterbolag på marknader som Salt Lake City, Nashville och New Orleans.

Margot Susca, professor i journalistik, ansvarsskyldighet och demokrati vid American University i Washington, DC, sa att FCC: s press på Kimmel sätter ett oroande prejudikat.

”Jag tror att det som handlar om är att det är Jimmy Kimmel nu, men det kan vara möta pressen [which airs on NBC] Nästa år om en annan företagsieägare behöver göra en affär och Trump -administrationen eller Brendan Carr … säger att de inte gillar ett segment som kommer på ett nyhetsprogram. Det här är mörka dagar för innehållet som visas på TV -sändningen, ”sa Susca.

Andra medieexperter hävdar att frågan är förankrad i hävstångsägare.

I USA licensierar affiliate -operatörer programmering från nätverk och betalar avgifter för att göra det. Tillhörighet ger vanligtvis fler tittare, och därmed mer reklamintäkter, som delas mellan nätverk och dotterbolag. Affiliates kan förhindra nätverksprogrammering, ofta för lokala nyheter under svåra väderhändelser eller politiska debatter, till exempel.

”De [TV station operators] Kan helt enkelt inte köra dessa program eftersom de inte riktigt behöver nätverken så mycket som de gjorde på en gång, ”berättade Tom Letizia, mediekonsult och chef för politiska kommunikationsföretaget Letizia Agency, till Bladet, med hänvisning till den globala trenden för tittare som hittade sitt innehåll på sociala medier eller strömmande plattformar.

”Det handlar mer om att tjäna vinst, och det är verkligen vad den här verksamheten handlar om. Låt oss inte glömma det. Jag menar, betyg är livsnerven på en TV -station. Om du inte har betyg kan du inte ta ut dina annonsörer en premiumkostnad för den platsen.”

Många av reklamutgifterna på mindre marknader kommer från lokala politiska partier, och om politiken inte anpassar sig kan de annonseringsdollarna skäras.

Nexstar sa att det står vid sitt beslut att föregripa Kimmel på obestämd tid och kommer att ”övervaka showen när den återvänder till ABC”. Företaget förnekade politiskt engagemang eller press från Trump -administrationen.

”Beslutet att föregå Jimmy Kimmel Live! Fattades ensidigt av ledande teamet i Nexstar, och de hade ingen kommunikation med FCC eller någon myndighet innan de fattade det beslutet,” berättade en talesman för Nexstar till Bladet.

Sinclairs inställning

Sinclair Broadcasting sade på måndag att den inte planerar att återuppta och sända Kimmels show på sina 38 ABC -medlemsförbund och istället väljer nyhetsprogrammering.

Företaget, den näst största amerikanska stationoperatören efter Nexstar, drev Kimmel att be om ursäkt och ”göra en meningsfull personlig donation till Kirk-familjen och Turning Point USA”, Kirks konservativa aktivistorganisation.

Sinclair har länge mött kritik för sina konservativa lutningar. David Smith, företagets verkställande ordförande, donerade 250 000 dollar 2024 till Kirks Turning Point USA genom David D Smith Family Foundation, vars listade adress matchar Sinclairs huvudkontor.

Under 2018 krävde Sinclair lokala ankare för att läsa ett manus som kritiserade ”ensidig mediatäckning”, som Trump, sedan under sin första mandatperiod, berömde. Detta kom när företaget fortsatte en fusion på 3,9 miljarder dollar med Tribune Media vid den tiden, en affär som slutligen kollapsade efter att Tribune drog ut.

”Som ägare till stationerna kan de göra valen över vad deras innehåll är. Sinclair är en ganska högerorganisation,” sade Susca.

”När de köper en station på en lokal marknad tackar den täckningen till höger. De fokuserar mer på nationell politik.”

En studie från 2019 i American Political Science Review fann att Sinclair -stationerna lutade sig mer konservativa än sina konkurrenter på samma marknader.

”Diskussioner med ABC pågår när vi utvärderar showens potentiella avkastning,” sade Sinclair i ett uttalande. Företaget svarade inte på Al Jazeeras begäran om ytterligare kommentarer.

Disneys beslut

Disneys rörelse för att återinföra Kimmel kommer mitt i ett brett offentligt tryck. Kändisar och valda tjänstemän krävde bojkott av Disney-ägda plattformar, inklusive Disney+, ESPN och Hulu, i kölvattnet av hans avstängning.

Google Trends-data visade att sökningar för att avbryta dessa plattformar spikade till sina högsta nivåer någonsin efter avstängningen.

ABC äger direkt bara åtta stationer, inklusive i New York och Houston. WABC i New York mötte politiskt motreaktion när han ledde borgmästarkandidaten Zohran Mamdani drog sig ur en debatt som den var inställd på att vara värd, med hänvisning till ABC: s avstängning av Kimmel.

”Broadcast Media är ett företag. Gör inget misstag att Kimmel som tas ur luften var ett affärsbeslut. Kimmel som sattes tillbaka på luften är ett affärsbeslut,” sade Susca.

Disneys aktie har sjunkit 2,78 procent under de senaste fem dagarna.

Laura Crompton, en medieanalytiker och chef för Global Communications Agency Hopscotchs kontor i Los Angeles, sa att tisdagens show kan ge ett betygsförstärkning.

“For now, it seems they’ve chosen to put things right and show that they won’t cower to overreach or threats. But something tells me this isn’t over yet. If we want to find a silver lining, I suspect Kimmel’s comeback show tonight will smash audience numbers, even without the 25 percent of audiences disenfranchised by the ongoing standoff regionally. And realistically, I’m sure we’re all relieved we don’t have to take the moral high road and give up our Disney+ favorite shows Nu, ”sa Crompton till Bladet.

Disney svarade inte på Al Jazeeras begäran om kommentar.