Två av Silicon Valley mest framstående tekniska titaner, Elon Musk och hans tidigare protégé Sam Altman, är mitt i en mycket offentlig fejd över framtiden för OpenAI, företaget bakom den banbrytande chatgpt.
Musk-världens rikaste man och VD för Tesla och SpaceX-har lämnat in flera stämningar under det senaste året för att hindra Altman från att omstrukturera OpenAI från en hybridiserad ideell organisation till ett ideellt företag.
Tidigare denna vecka höjde Musk insatserna genom att erbjuda att köpa ideella organisationer för $ 97,4 miljarder för att bevara det ursprungliga uppdraget från AI -forskningslaboratoriet – vilket säkerställer att ”konstgjord allmän intelligens gynnar hela mänskligheten”.
Musks förslag avvisades snabbt av Altman.
I den senaste utvecklingen sade Musk genom sina advokater på onsdagen att han skulle släppa sitt erbjudande om OpenAI förblir en ideell organisation, vilket skulle förhindra att företaget får tillgång till potentiellt miljarder dollar i finansiering.
Mitt i deras lagliga stoush har de två männen offentligt handlat kolhydrater som attackerar varandras karaktär.
Så hur blev saker så skarpa mellan två av Silicon Valley mest berömda VD?
Vad är ursprunget till fejden enligt OpenAI?
Musk, 53 och Altman, 39, var en gång kollegor.
De två grundade OpenAI 2015 tillsammans med flera andra framstående figurer inom konstgjord intelligensforskning. Musk och Altman fungerade som företagets första medordförande.
Då var Musk, som grundaren av Tesla och SpaceX, en mycket mer känd figur i Silicon Valley.
OpenAI började som en ideell, med ett uttalat uppdrag med fokus på forskning och säkerhet, snarare än att tjäna pengar.
Enligt Openais konto började problem att dyka upp 2017 när det visade sig att det skulle behöva mycket mer datorkraft och hundratals miljoner dollar i finansiering om det hoppades skapa konstgjord allmän intelligens.
Enligt interna e-postmeddelanden som delas av OpenAI på sin webbplats ville Musk påstås byta till en vinstdrivande enhet med sig själv som VD. När oenigheten om företagets framtid eskalerade sägs Musk att ha hållit kvarhållandet i vedergällning.
Musk lämnade företaget 2018, enligt OpenAI, men stöttade ursprungligen fortfarande sitt arbete. Han fortsatte med att förvärva Twitter 2022 och grundade sitt eget AI -företag, XAI, 2023.
Under åren sedan Musks avgång genomgick OpenAI stora förändringar. Under 2019 skapade OpenAI ett vinstdrivande dotterbolag för att hjälpa till att samla in pengar och förvandla företaget till ett slags icke-vinstdrivande hybrid.
Tre år senare, 2022, blev företaget ett hushållsnamn, tillsammans med Altman, efter lanseringen av den banbrytande chatgpten.
Vad är ursprunget till fejden enligt Musk?
Spänningarna mellan Musk och Altman började eskalera igen 2023 när Microsoft gick med på att investera 10 miljarder dollar i OpenAI, på toppen av 3 miljarder dollar i tidigare investeringar.
Musk svarade inte på Al Jazeeras begäran om kommentarer, men hans åsikter om OpenAI har delats i lagliga ansökningar.
Musk påstod i en stämning förra året att OpenAI hade blivit ett de facto -dotterbolag till Microsoft och kallade affären ett bedrägeri om ”Shakespearean proportioner” och ett bud från Altman att ”få in” på generativ AI.
Några av Musks oro delades särskilt av USA och europeiska tillsynsmyndigheter, som också inledde antitrustundersökningar av affären.
Musk utvidgade sin rättegång i november och hävdade att de två företagen monopoliserade marknaden i generativ AI.
Han påstod att Altman sa till investerare att inte stödja Musks XAI och andra rivaler under Openais senaste insamlingsrunda och sa att Microsoft och OpenAI: s förhållande behövde lossna för att ”bevara det som finns kvar av OpenAI: s ideella karaktär, fria från självförsäljning”.
Vad har Musk och Altman sagt om varandra?
De två verkställande direktörerna har dragit stansar online, i media och i domstolsansökan. Tidigare denna vecka kolliderade paret offentligt på X efter Musks erbjudande att köpa företaget.
”Nej tack men vi kommer att köpa Twitter för 9,74 miljarder dollar om du vill,” skrev Altman med hjälp av X: s tidigare namn.
”Swindler,” skrev Musk som svar.
Genom att fortsätta brottet i media, sade Altman i en intervju på tisdagen att hans tidigare mentor var motiverad av sina egna demoner – snarare än oro för framtiden för Open AI – och driver ”från en osäkerhetsposition”.
”Jag känner mig dålig för killen,” sa Altman till Bloomberg TV på Paris AI Action Summit.
”Jag tror att det är att bromsa en konkurrent och komma ikapp hans sak, men jag vet inte riktigt … i den grad någon gör,” sade han om Musk och hans rivaliserande företag, Xai.
Musk har för sin del skildrat Altman som en girig och ”skrupelfri” con man i sina stämningar mot OpenAI.
I domstolsansökningar i augusti hänvisade Musks advokater till Altmans förvaltning av Open AI som en ”hot-air filantropi … Long-con” och en ”läroböcker om altruism kontra girighet”.
Musks advokater påstod också att Altman och andra medlemmar i OpenAI ”avsiktligt uppmanade och lurade Musk och bytte Musks humanitära oro över de existentiella farorna som utgör av konstgjord intelligens”.
Varför vill Openai gå privat?
Altman och Openais styrelse hävdar att företaget måste omstruktureras för att förvärva sin nästa finansieringsrunda från SoftBank, en japansk multinationell, som nyligen värderade företaget till 260 miljarder dollar.
Även om det inte är okänt för att ett företag ska byta från en ideell organisation till ett ideellt företag-särskilt inom sjukvårdssektorn-sticker skalan från Openais strävan ut, säger Rose Chan Loui, grundande verkställande direktör för Lowell Milken Center på Filantropi och ideella organisationer.
Under Openais föreslagna omstrukturering skulle det ideella dotterbolaget kompensera den ideella enheten för sina tillgångar och skapa ett nytt företagsföretag-men Musks erbjudande på 97,4 miljarder dollar har komplicerat affären, sade hon.
”Om en konvertering kommer att gå igenom är nästa utmaning att avgöra vilket kompensationsbelopp som ideella organisationer ska få. Detta bör vara verkligt marknadsvärde. Tidigare övervägde OpenAI enligt uppgift något i intervallet 30-40 miljarder dollar, ”sa Chan Loui till Bladet.
”Elon Musks erbjudande utmanar tillräckligheten för det numret. Den ideella styrelsen kommer att behöva ”överväga” erbjudandet, och OpenAI kommer att behöva förklara – för ideella styrelsen, liksom till advokaterna i Delaware och Kalifornien – varför Musks erbjudande inte är bättre för ideella än vad OpenAI är villig att erbjuda, sa hon.
Vad säger Openai om Musks erbjudande?
Förutom att Altman utbyter kolhydrater med Musk online och i media har OpenAI lämnat in ett förslag till att avfärda Musks stämning.
I domstolen har den förnekat anklagelser om att den försökte blockera finansiering till andra nystartade företag och ifrågasatte Musks avsikter.
I lagliga ansökningar som delades med Bladet sa Altmans advokat Jordan Eth att Musks ”oro” för OpenAI: s framtid ”inte gäller, så länge Musk och hans allierade är köparna”.
”Musk skulle ha Openai, Inc. överfört alla sina tillgångar till honom, för hans ekonomiska fördel och hans konkurrerande AI-verksamhet och handplockade privata investerare,” sade Eth enligt en arkivering.