USA: s president Donald Trump sa att han tror att bankerna diskriminerar honom och hans anhängare och tilllade att Bank of America och JPMorgan Chase tidigare hade vägrat att acceptera hans insättningar.
”De diskriminerar helt, tror jag, jag kanske ännu mer, men de diskriminerar många konservativa,” sa han till CNBC i en intervju på tisdag. ”Jag tror att ordet kan vara Trump -supportrar mer än konservativa.”
Trump kommenterade när han frågades om en rapport från Wall Street Journal som sa att han planerade att straffa banker som diskriminerade konservativa, men inte behandlade beställningen specifikt.
Ordern instruerar tillsynsmyndigheterna att granska banker för ”politiserade eller olagliga debankering” -praxis, enligt ett utkast till granskat av Reuters News Agency.
”Tja, de diskriminerade,” sade Trump om åtgärder som vidtogs av JPMorgan Chase efter sin första mandatperiod. ”Jag hade hundratals miljoner, jag hade många, många konton laddade med kontanter … och de sa till mig: ’Jag är ledsen Sir, vi kan inte ha dig. Du har 20 dagar att komma ut.'”
Trump sade, utan att ge bevis, att han trodde att bankernas vägran att ta sina insättningar indikerade att administrationen av före detta USA: s president Joe Biden hade uppmuntrat bankreglerare att ”förstöra Trump”.
Trump sa att han därefter försökte deponera medel hos Bank of America och också vägrade och så småningom delade kontanterna mellan ett antal mindre banker.
”Bankerna diskriminerade mig väldigt dåligt,” sade han.
I ett uttalande behandlade JPMorgan inte presidentens specifika påstående att den hade diskriminerat honom.
”Vi stänger inte av politiska skäl, och vi håller med president Trump om att regleringsförändringar är desperat nödvändigt,” sade JPMorgan. ”Vi berömmer Vita huset för att ta itu med denna fråga och ser fram emot att arbeta med dem för att få rätt.”
Bank of America vägrade att kommentera.
’Renekrisk’
Under Bidens administration kunde tillsynsmyndigheterna ha frågat bankerna varför de tillhandahöll banktjänster till Trump på grund av frågan om ”renommérisk”, en källa som är bekant med saken berättade för Reuters News Agency.
En annan källa sa att bankerna var under intensiv granskning och press när det gäller vad som kvalificerade sig som en renommérisk för bankerna och de behövde vara försiktiga på grund av Trumps lagliga intrasslingar.
Källan tillade också att för närvarande fortsätter JPMorgan att ha en bankrelation med medlemmar i Trump -familjen som går tillbaka år och att banken också hanterar ett antal kampanjkonton relaterade till Trump.
Efter att Trump tog makten tillkännagav Federal Reserve i juni att den ledde sina handledare att inte längre överväga ”renommérisk” när de granskade bankerna och skrotade en metrisk som hade varit ett fokus för branschens klagomål.
Wall Street Journal rapporterade sent på måndag att den förväntade verkställande ordern skulle instruera tillsynsmyndigheterna att undersöka om några finansiella institutioner bryter mot lagen om lika kreditmöjligheter, antitrustlagar eller lagar om finansiella skydd för konsumenter genom att släppa kunder av politiska skäl.
Den sa att beställningen kunde undertecknas så tidigt som den här veckan, godkänna monetära påföljder, samtycke förordningar eller andra disciplinära åtgärder mot överträdare.
Vita huset hade ingen omedelbar kommentar till den rapporterade ordningen.
Trump i januari sa att verkställande direktörerna för JPMorgan Chase och Bank of America förnekade tjänster till konservativa. Då förnekade de två bankerna att fatta bankbeslut baserade på politik.
”Detta verkar vara retorik som troligen kommer att glömmas av lunchtid,” sa David Wagner, chef för aktier på Aptus Capital Advisors. ”Jag ser inte någon väsentlig påverkan på bankerna, eftersom det finns många andra förare som i slutändan kommer att förutse prestanda för banker, till exempel avreglering.”
Båda bankernas aktier tar en hit på Wall Street. Från 11:00 i New York (15:00 GMT) är JP Morganchase ner 1,6 procent och Bank of America är nere med 1,4 procent. Medan Wells Fargo inte utsågs särskilt, är den konkurrerande finansiella institutionens aktie också 1,3 procent.
Marknader svarar
Banker har konsekvent hävdat att alla klagomål om ”debankering” bör riktas mot tillsynsmyndigheter, eftersom de hävdar att tunga regler och bankövervakare som poliserar företag kan avskräcka dem från att bedriva vissa aktiviteter.
”Hjärtat i problemet är reglerande överreaktion och övervakning av övervakning”, säger Bank Policy Institute, en branschgrupp, i ett uttalande.
”Bankbyråerna har redan vidtagit åtgärder för att ta itu med frågor som renommérisk, och vi hoppas att en kommande verkställande ordning kommer att stärka denna framsteg genom att leda tillsynsmyndigheterna att konfrontera det felaktiga regelverket som gav upphov till dessa problem i första hand.”
I januari hävdade Trump att Bank of America debankerade konservativa i en Q & A -session på World Economic Forum i Davos, Schweiz med Bank of America VD, Brian Moynihan.
”Jag hoppas att du börjar öppna din bank för konservativa, eftersom många konservativa klagar över att bankerna inte tillåter dem att göra affärer i banken, och det inkluderade en plats som heter Bank of America,” sade Trump vid den tiden.
Separat, i mars, stämde Trump -organisationen, ett holdingbolag för Trump -familjens affärsföretag, Capital One Financial för att stänga konton för vad Trump -organisationen påstod var politiska skäl.