Australiens Internet -vakthund har anklagat tekniska jättar inklusive Google och Apple för att inte ha vidtagit åtgärder mot övergrepp mot barnsex på sina plattformar.
I en rapport som släpptes på onsdagen sade esifety -kommissionär Julie Inman Grant att tekniska plattformar misslyckades med att genomföra olika åtgärder för att skydda barn, inklusive skanning av molntjänster för känt missbruksmaterial och använda språkanalysverktyg för att upptäcka försök till sexuell utpressning i meddelanden.
Grant sa att Apple och YouTube, som ägs av Google, inte lyckades spåra rapporter om övergrepp mot barnsex och inte kunde säga hur lång tid det tog dem att svara på de rapporter de fick.
”Det visar att när de lämnas till sina egna enheter prioriterar dessa företag inte skyddet av barn och är till synes att blinda öga på brott som inträffar på sina tjänster,” sade Grant i ett uttalande.
”Vi måste hålla trycket på teknikindustrin som helhet för att leva upp till deras ansvar för att skydda samhällets mest utsatta medlemmar från de mest olyckliga formerna av skada och det är vad dessa periodiska meddelanden är utformade för att uppmuntra.”
Grant tillade att företagen hade vidtagit några åtgärder för att förbättra sina ansträngningar sedan han frågades för tre år sedan, ”trots löfte från AI att hantera dessa skador och överväldigande bevis på att sexuell exploatering på barnet på nätet ökar”.
”Ingen annan konsumentändringsindustri skulle få licensen att driva genom att möjliggöra sådana avskyvärda brott mot barn i deras lokaler eller tjänster,” sade hon.
Google ifrågasatte rapportens resultat och sa att de var förankrade i ”Rapporteringsmetriker, inte säkerhetsprestanda online” och att mer än 99 procent av missbruksmaterialet på YouTube automatiskt avlägsnas innan de flaggas.
”Barnsäkerhet är avgörande för oss”, sa en talesman för Google.
”Vi har ledat branschkampen mot material för sexuella övergrepp mot barn sedan dag ett och investerat starkt i avancerad teknik för att proaktivt hitta och ta bort detta skadliga innehåll.”
Apple, Microsoft, Meta, Snap och Discord, som också ingick i rapporten, svarade inte på begäran om kommentar.
Tom Sulston, chef för policy vid Digital Rights Watch, sa att även om det var viktigt för myndigheterna att vidta åtgärder mot övergrepp mot barn, skulle några av de verktyg som stöds av Internet -vakthunden väcka allvarliga medborgerliga friheter och integritetsproblem.
Sulston sa att skanning av live-samtal och privata meddelanden skulle kräva att plattformar överger kryptering från slutet till slutet, vilket förhindrar att kommunikationen ses av någon bortsett från avsändaren och mottagaren.
”Det är en grov invasion av integritet för alla människor som gör perfekt oskyldiga och rimliga användning av tjänsten,” sa Sulston till Bladet.
”Det har också farliga knock-on-effekter där användarna av den tjänsten skulle bli föremål för övervakning från fientliga aktörer-utländska regeringar, brottslingar, hackare. Det är en enorm risk för medborgarsamhället, aktivister, journalister och alla som kommunicerar på internet.
Att bryta kryptering skulle vara ”oproportionerligt och farligt”, tillade Sulston.
”Vi förväntar oss inte att postkontoret öppnar alla brev och läser dem för olagligt innehåll – i själva verket har de flesta länder lagar specifikt mot detta,” sade han.