vad

Vad innebär egentligen en invasion? Sveriges statsminister Magdalena Andersson talar om aggression och inte invasion. Det tycks som att statsministern inte vill uttrycka att det rör sig om just en invasion, samtidigt har flera världsledare slängt sig fritt med ordet. USA:s president Joe Biden talar om en invasion. Det gör även Kanadas och Australiens premiärministrar, Justin Trudeau och Scott Morrison. Även Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg talar om en invasion. Det rapporterar SVT.  

Ordet invasion tycks därför ha delat upp både svenska och utländska makthavare i två läger. Det vill säga de som använder ordet invasion för att beskriva Rysslands aggression mot Ukraina, och de som inte gör det. Vad är orsaken till att ordet är så laddat?

– Det som Ryssland har gjort är helt oacceptabelt och ett tydligt brott mot folkrätten. Det är en tydlig aggression, men jag har liksom alla västledare jag känner till inte använt just ordet invasion i det här läget, sade Magdalena Andersson (S) i Aktuellt.

Ulf Kristersson, partiledare för Moderaterna, kritiserar Andersson för att hon inte vill använda ordet.

– Jag tycker det är viktigt att man talar klartext. Går man in i ett annat land är det en invasion. Ryssland fortsätter det som de har påbörjat tidigare och fortsätter alldeles uppenbart för att göra ytterligare invasion av landet, sade partiledaren Kristersson i P1-morgon.

Att Magdalena Andersson liksom flertalet makthavare inte vill säga invasion beror på att USA och EU har kommit överens om att ett stort sanktionspaket ska utlösas om Ryssland gör just en invasion. Det menar Magnus Christiansson som är lektor i Krigsvetenskap vid Försvarshögskolan.

– För att inte sätta igång den mekanismen innan alla är överens om att det är det som sker så använder man inte det ordet. Det handlar helt enkelt om diplomati, säger han.

Christiansson menar att synen på vad som utgör en invasion kan skilja sig från land till land, vilket ytterligare bidrar till att ordet blir kontroversiellt och användandet av det ses som känsligt.

– Förmodligen har statsministern och utrikesministern lyssnat på någon folkrättsjurist eller rådgivare som har sagt att de ska undvika det ordet, säger Christiansson.

Redaktionen

Print Friendly, PDF & Email
Jobb i Sverige