Nästan fyra månader efter nationalförsamlingen passerade Ett lagförslag som kräver att sydkoreanska presidenten är impeachment Yoon suk-yeol för hans misslyckade försök att kontrollera landet genom kampsportkonstitutionella domstolen upprätthöll Yoon’s impeachment enhälligt den 4 april. Med beslutet har Yoon tagits bort från sitt kontor permanent och är den andra sydkoreanska presidenten som impeach av konstitutionella domstolen. Yoon har också den tvivelaktiga utmärkelsen av att vara den första sittande presidenten som anklagas för förräderi i Sydkoreas historia.
Klockan 11:00 läste Local Time, Moon Hyung-Bae, tillförordnad chef för konstitutionella domstolen, de åtta rättvisarnas beslut om Yoon’s impeachment-fall. Över 22 minuter utarbetade Moon en efter en av de frågor som tagits upp av både nationalförsamlingen och Yoon.
Enligt domen som avges av Moon var Yoons förklaring om kampslag olaglig eftersom det fanns brister i kabinettmötet som han kallade för att motivera förklaringen. Rättarna accepterade inte påståenden från Yoons advokater att landet befann sig i en nödsituation på grund av oppositionens Demokratiska parti (DP): s upprepade impeachment av Yoons kabinettmedlemmar, och sa att en nödsituation, vars svårighetsgrad kan anses vara ett slags krigsstat, inte förekommer ”realistiskt.” Domstolens beslut kännetecknade Yoons förklaring om krigslagar som baserad på hans subjektiva syn på det politiska dödläget med DP – vilket är olagligt enligt konstitutionen.
Domstolen sade också att Yoons beslut att utplacera trupper till nationalförsamlingen och att arrestera Politiker och tidigare rättvisa var olagliga. Yoon hade förnekat anklagelserna om att han beordrade krigslagens trupper att gripa politiska personer, mestadels oppositionslagstiftare och att hindra nationalförsamlingens omedelbara drag till lyfta Kampslag. Domstolen accepterade emellertid påståenden från befälhavare och militära tjänstemän som var inblandade i verksamheten vid nationalförsamlingen. De vittnade om att de direkt beställdes av sina överordnade och Yoon att dra ut lagstiftare som samlades i plenarkammaren för att rösta för att lyfta kampslag. När allmänheten tittade på scenerna för krigslagar trupper och särskilda militära styrkor som bryter fönstren för att komma in i nationalförsamlingen på TV och på plats ansågs Yoons påstående att mobiliseringen av trupperna till parlamentet var för att upprätthålla beställningen som var okomplicerad.
Yoons försvarsadvokater sade upprepade gånger att det fanns processuella brister i impeachment -rättegångarna för att övertyga rättvisarna att avslå ärendet. Inget av deras argument accepterades dock av rättvisarna.
Beslag och sökning av den nationella valkommissionen av krigslagstropper utan en befäl visade sig också vara olaglig, även om Yoon hävdade att det var för att kontrollera datorsystemen. Kampslagsdekretet som begränsade politiska aktiviteter var också olaglig eftersom det väsentligt bröt mot de koreanska medborgarnas grundläggande rättigheter.
Följaktligen var varje rörelse som gjorts av Yoon den 3 december olaglig och var tillräckligt allvarlig för att han skulle bli impeach, enligt Moon och domstolen.
Reaktionen från Yoon och People Power Party (PPP)
Enligt lokala medierapporter uppmuntrade Yoon sitt partiledning – samlat i sin presidentbostad för läsningen av domen – att förena sig för att vinna det kommande SNAP -presidentvalet.
Han ber om ursäkt för att han inte lyckades uppfylla allmänhetens standarder, enligt rapporter, trots att han i månader konsekvent har försökt undvika politiskt och rättsligt ansvar som härrör från hans kampslagförsök.
Politiska analytiker ifrågasätter om PPP ska utföra en kandidat till presidentvalet alls, eftersom båda impederade presidenter i Sydkoreas historia kommer från det konservativa partiet.
Kwon Young-SE, ordförande för People Power Party’s Emergency Response Committee, sa att hans parti accepterar blygsamt domen medan han ber om ursäkt för allmänheten att det inte lyckades utföra rollen som ett regerande parti framgångsrikt. Men Kwon Seon-Dong, golvledaren för PPP, sade att hans parti borde vinna det kommande valet och tydligen inte ta något ansvar för sina ansträngningar att hindra Yoons impeachment och att pressa konstitutionella domstolen att avfärda hans impeachment under de senaste månaderna.
Lee Jae-Myung, ledaren för det huvudsakliga oppositionsdemokratiska partiet som framträder som Troligen efterträdare av Yoon I det kommande SNAP -presidentvalet uttryckte respekt och uppskattning för allmänheten som försvarade landets demokratiska system. Lee kallade också domstolens dom om Yoon en nationell tragedi eftersom landet har impeach två presidenter på åtta år.
Oppositionen välkomnade domstolens avgörande om Yoon och sa att det var ett allmänt förväntat beslut med tanke på Yoons handlingar. Yoons advokater har emellertid kallat beslutet politiskt, och vissa är rädda för att pro-yoon-anhängare kan upplopp som de gjorde när Seoul Western District Court utfärdad En arresteringsorder mot Yoon den 19 januari.
Med tanke på tidslinjen för tidigare fall av presidenten under 2004 och 2017 var konstitutionella domstolen förväntad för att avge sin dom omkring 14 mars. Men som den försenad Domen, PPP -lagstiftare väckte möjligheten att Yoon återvände till sitt kontor. Domstolens beslut 24 mars att avvisa de anklagelse av premiärminister Han Duck-soo-som var impeached Genom den oppositionskontrollerade nationalförsamlingen för hans vägran att godkänna utnämningarna av tre rättvisa för konstitutionella domstolen-väckte PPP: s hopp om ett liknande avslag i Yoon-fallet. När Yoon släpptes från fängelset i början av mars på grund av domstolens acceptans av hans försvarsadvokater påståenden om att det fanns förfarandesöverträdelse över hans fängelse, visade pro-yoon-lagstiftare inom PPP förtroende för att konstitutionella domstolen skulle avvisa hans förfallsfall.
Bland de åtta rättvisarna som för närvarande är i konstitutionella domstolen anses tre rättvisa vara konservativa, vilket skapar hopp bland pro-yoon-anhängare och PPP att de skulle avvisa impeachment och hjälpa Yoon att återvända till kontoret. Men det hände inte.
Rättarna tros ha försenat sin dom för att nå en enighet mot bakgrund av den djupa polarisationen i Sydkorea som kom till ett huvud med Yoons olagliga krigslagsdeklaration.
Vad kommer nästa?
Yoon kan inte överklaga den konstitutionella domstolens dom. Han är inte längre president i Sydkorea. Han står inför anklagelser om förräderi, men fler anklagelser kan utvecklas mot honom eftersom många anklagelser gjordes mot honom och hans fru under de senaste tre åren. Ordförandeskapet skyddade honom från åtal för andra brott än förräderi; Han har inte längre skyddet.
Enligt konstitutionen måste Sydkorea hålla ett snabbt presidentval inom 60 dagar.
Snap -valet kommer sannolikt att vara hållen Den 3 juni, även om datumet inte har tillkännagivits officiellt ännu. Det speciella presidentvalet 2017 hölls den 9 maj; Konstitutionella domstolen hade upprätthållit Park Geun-Hyes impeachment den 10 mars.
Lee, DP -ledaren som var utmanare mot Yoon i presidentvalet 2022, kommer sannolikt att vara landets nästa president.
Det finns ingen utmanare mot Lee inom DP för närvarande. Lees nederlag av Yoon i presidentvalet 2022 var med en marginal på endast 0,7 procent. Det pågår också pågående rättegång mot Lee men de kanske inte påverkar hans livskraft som kandidat. Lees anhängare ser åtalet mot honom, som inträffade efter hans nederlag 2022, som politiskt motiverade. Yoon var en karriäråklagare och åklagare innan han körde för ordförandeskapet 2022. I detta sammanhang har allmänheten sett Yoon ha den starka stödet av åklagare, till straff för hans fiender.
Det finns några potentiella presidentkandidater, inklusive Kim Moon-Soo, minister för sysselsättning och arbetskraft, inom PPP, men med tanke på omständigheterna är deras chanser att lyckas smala. Kim är en frontrunner bland PPP: s presidentkandidater men han anses vara en högra extremist av oppositionen, vilket innebär att hans nominering som PPP: s presidentkandidat kommer att göra det speciella presidentvalet ännu mer gynnsamt för Lee att vinna.
Tillförordnad president Han Duck-soo sa att han troget kommer att hedra allmänhetens vilja och kommer att göra sitt bästa för att hantera presidentvalet samtidigt som regeringens ”ingen tolerans” -politik för dem som begår våld i kölvattnet av beslutet. Men eftersom pro-yoon-anhängare och extremt till höger extremister redan har angett att de inte kommer att följa domen, kommer landets polarisering och uppdelning troligen att förvärras till och med, eller särskilt om Lee vinner det kommande valet.