Den föränderliga Indien-USA-dynamiken har varit mycket i nyheterna i Kina nyligen. Många kinesiska rapporter har hänge sig åt en berättelse som Indien är orolig om sina band med USA, med premiärminister Narendra Modi som reser halvvägs runt om i världen för att säkerställa att New Delhi förblir i Trump -administrationens goda böcker. Kinesiska medier har till och med föreslagit att Modi under sin senaste resa till USA var ””vände sig av Trump”Och”besegrade i USA., ”Hävdar att president Donald Trump avfärdade Indiens överturer.
Dessa påståenden medföra Att osäkerheter och oro för att hantera Trump kan få Indien att laga band med Kina. Sådana antaganden är felaktiga. Framgången eller misslyckandet med Modis amerikanska turné och komplikationer i samordning med den nya Trump -administrationen kan inte vara en avgörande för Indien som normaliserar sina band med Kina – som vissa kinesiska medier verkar ha föreslagit. Sådana berättelser signalerar emellertid Pekings växande oro över Trumps handelskrig och Indiens skickliga svar för att hålla Washington i en tät omfamning.
Peking-och faktiskt de flesta analytiker runt om i världen-uppfattar det stärkande partnerskapet Indien-USA som ett svar på dess strategiska påståenden och territoriell aggression med sina grannar inklusive Indien. Med Trumps återkomst till kontoret i januari intensifieras oro i Peking, vilket omformar den geopolitiska triangeln mellan Kina, Indien och USA.
Trumps tidigare period i Vita huset hade oroat både Europa och Kina, och hans återkomst till kontoret har satt både Peking och Bryssel i eldlinjen på tullar och handel. För Indien är emellertid detta scenario inte helt ogynnsamt. Modi var en av de första globala ledarna som engagerade Trump efter sin valseger och framhöll Indiens upphöjda roll i USA: s utrikespolitik.
Medan Indien ses som en motvikt till Kina, har Washingtons perspektiv på Indien också mognat och erkänner New Delhi som en viktig partner i en bredare indo-Stillahavsområdet strategisk och ekonomisk ram. Denna förskjutning är särskilt relevant eftersom USA navigerar i skiftande transatlantiska allianser och kalibrerar sin Indo-Pacific-strategi. Indiens flexibla och mottagliga strategi för Trumps insisterande på tullsänkningar börjar lönas och de två sidorna strävar efter att avsluta en bilateral handelsavtal i höst. Detta visar det anmärkningsvärda lättheten som Indien har förvärvat när det gäller att hantera USA och värdet som det knyter till bilaterala relationer.
Kinesiska kommentatorer belyser ofta friktioner i förbindelserna mellan Indien och USA, såsom tvister om handelstullar, teknikbegränsningar och invandringspolitik och tolkar dem som tecken på instabilitet i partnerskapet. Vissa analytiker hävdar att Washingtons främsta intresse för Indien bara är dess roll som en strategisk motvikt mot Kina, snarare än som en äkta långsiktig allierad.
En kinesisk kommentar noterad Att medan Peking inte var direkt involverad i detta diplomatiska drama, spelades den bredare Kina-India-USA-triangeln. Liu Zongyi Från Shanghai Institute of International Studies hävdade att Indien syftar till att säkerställa fortsatt USA: s press på Kina samtidigt som de främjar sina egna ekonomiska och tekniska intressen.
På ytan verkar USA och Indien dela varma band, men underliggande spänningar kvarstår. Många i Kina upplevde Modis besök som en förnedringmed hänvisning till konflikter mellan Indiens ”Gör i Indien ” Ambitioner och Trumps ”America First” -politik. En kommentator kommenterad”Du är i USA och pratar med amerikaner och amerikanerna sätter sina nationella intressen först. Betyder det inte förlusten av Indiens nationella intressen?”
Vissa kinesiska analytiker spekulera att Trumps minskade fokus på Indo-Stillahavsområdet signalerar en nedgång i Indiens strategiska relevans. Vissa tror att även om förbindelserna mellan Indien och USA kommer att uthärda, kan deras fart i avsaknad av en stark regional betoning. Till exempel, Hu shishengfrån China Institute of Contemporary International Relations, är skeptisk till huruvida en andra Trump -administration skulle fördjupa banden med Indien utöver det momentum som ses under Joe Biden.
Men andra analytiker, som Zhang Jiadong från Fudan University, har föreslagit att Trumps utrikespolitik sannolikt skulle prioritera Indien framför Europa, vilket förstärker New Delhis strategiska betydelse.
Kina underskattar ofta Indiens engagemang för strategisk autonomi, förutsatt att New Delhi helt enkelt följer Washingtons ledning. I verkligheten har Indien strävat efter parallella engagemang med flera globala spelare, inklusive Ryssland, samtidigt som det minskade sin ekonomiska beroende av en enda block. Ihållande gränstvister och militära spänningar har emellertid omformat Indiens inställning till Kina och tvingat den att kalibrera sina strategiska partnerskap.
Det fördjupade Indien-USA-engagemanget sträcker sig utöver bilaterala intressen. Från försvarssamarbeten till halvledarförsörjningskedjediversifiering utvecklas partnerskapet som svar på global ekonomisk och säkerhetsdynamik. Förenta staterna erkänner Indiens växande inflytande och strategiska betydelse, särskilt när ombyggnader av försörjningskedjan minskar beroendet av Kina.
Nya handelsdata understryker denna förskjutning: Indien-USA-handeln överträffade 190 miljarder dollar 2023, vilket gjorde USA: s Indiens största handelspartner och överträffade Kina. Försvarssamarbetet har också utvidgats, med Indien undertecknande avtal för gemensamma militära övningar, försvarsteknologidelning och avancerad stridsmotor tillverkning.
Däremot förblir Kina-India-handeln, även om den är betydande på 136 miljarder dollar 2023, starkt skev till Pekings fördel, med ett betydande handelsunderskott för Indien. Denna ekonomiska obalans, i kombination med pågående militära avstånd, fortsätter att driva strategisk misstro mellan New Delhi och Peking.
Medan Kina förblir en inflytelserik faktor i förbindelserna mellan Indien och USA, definierar det inte dem. Det utvecklande partnerskapet mellan New Delhi och Washington återspeglar en konvergens av delade intressen inom säkerhet, handel och teknik. Indiens strategiska autonomi är fortfarande en vägledande princip, vilket gör att den kan samarbeta med USA och samtidigt upprätthålla en oberoende politik gentemot Kina, Ryssland och andra globala aktörer.
Kinas bedömning av Indien förbiser ofta New Delhis nyanserade och pragmatiska utrikespolitiska strategi. När Indien navigerar i en skiftande global ordning drivs dess fördjupande engagemang med USA av långsiktiga strategiska intressen snarare än tillfälliga politiska anpassningar. Oavsett Trumps okonventionella tillvägagångssätt kommer Indien-USA-partnerskapet att utvecklas och balansera samarbete med konkurrens samtidigt som New Delhi förblir en viktig aktör i global geopolitik.