Kina har sagt att man skulle skydda sina intressen efter att Washington avslöjat nya åtgärder samtidigt som man lägger upp planer för den ”ekonomiska kvävningen” av Pekings ekonomiska partner Iran.
Vid ett regelbundet nyhetsmöte i Peking på tisdagen avvisade talespersonen för kinesiska utrikesministeriet, Lin Jian, Washingtons expanderande påtryckningskampanj och krävde ett omedelbart slut på ensidiga åtgärder.
Rekommenderade berättelser
lista med 3 artiklarslutet av listan
”Samarbetet mellan Kina och Iran har alltid bedrivits inom ramen för internationell rätt och bör inte störas eller störas”, sa Lin.
”Kina har redan uttalat många gånger att det bestämt motsätter sig olagliga unilaterala sanktioner … Kina kommer att vidta alla nödvändiga åtgärder för att bestämt skydda sina egna rättigheter och intressen.”
De senaste kommentarerna kommer nästan sex månader in i kriget mellan USA och Israel mot Iran, när USA rullar ut nya straff på enheter inklusive flera i Kina.
Washington utökade också sekundära sanktionshot och uppmanade regeringar över hela världen att gå med i dess ekonomiska kampanj.
Tillfrågad på måndagen om kinesiska banker skulle bli föremål för de nya påföljderna, sade USA:s finansminister Scott Bessent: ”Ingen är över räckhåll för amerikanska sanktioner.”
Kina har förespråkat en vapenvila och insisterar på att amerikanska sanktioner inte kommer att lösa konflikten.
Peking är fortfarande en nyckelkund för iransk olja och påverkas direkt av blockeringen av Hormuzsundet.
Iran har klarat av sanktioner i årtionden och använt komplexa internationella finansiella nätverk för att undvika restriktioner. Före kriget fortsatte den att exportera miljontals fat olja, mestadels till Kina.
”Vi kommer att se mycket motstånd” från Kina
Mitt i USA:s senaste drag säger vissa analytiker att hot om att sanktionera kinesiska enheter för handel med Iran sannolikt inte kommer att förverkligas. Detta beror på en kombination av diplomatiska och juridiska hinder, enligt Trita Parsi, vicepresident för det Washington-baserade Quincy Institute for Responsible Statecraft.
”Om USA nu går efter kineserna bara veckor innan [Chinese President] Xi [Jinping] är tänkt att anlända till Washington, jag finner det osannolikt”, sa Parsi till Bladet och påpekade att Washington står inför betydande friktion på båda fronterna.
Diplomatiskt påpekade Parsi att Peking hjälpte till att avvärja en allvarlig ekonomisk kris under krigets höjdpunkt genom att stoppa sina oljeinköp precis när priserna ökade, kraterade efterfrågan och höll råolja under 100 dollar per fat under längre perioder.
”De gjorde detta för att det kinesiska målet var att se till att den här krisen inte skulle leda till en global recession, vilket skulle vara dåligt för Kina”, sa Parsi och antydde att åtgärden indirekt skonade Washington från en energichock som skulle ha skadat den amerikanska ekonomin.
Utöver det är det osannolikt att Peking accepterar USA:s attacker på sina företag eller ekonomiska intressen utan att någon stöter på det. ”Jag misstänker att vi kommer att se mycket motstånd från kineserna om USA faktiskt hamnar efter kinesiska företag”, sa Parsi.
Separat kritiserade presidenten för Iran-Kinas handelskammare och industrier, Majidreza Hariri, också USA:s politik och varnade för att Washington har gått in i ett ekonomiskt krig med Teheran.
”Vad Trump har sagt gör det klart att han har gått in i ett ekonomiskt krig med oss och betraktar det som en ny fas av militära och säkerhetskrig!” Hariri skrev i ett inlägg på X.
”Med samma resonemang anses alla Amerikas ekonomiska mål och dess partners runt om i världen, och särskilt i regionen, vara militära mål för fienden och är målbara!”