Med 100 dagar kvar till mellanårsvalet i USA använde demokraternas ledare Hakeem Jeffries i parlamentet ett kampanjmöte i Pennsylvania för att lansera demokraternas ”Fighting for an Affordable America”-agenda, vilket gjorde att överkomliga priser blev mittpunkten i partiets strävan att återta USA:s representanthus.
”När du jobbar hårt och följer reglerna borde du kunna leva ett medelklassliv, ett bekvämt liv, ett överkomligt liv, leva ett bra liv”, sa Jeffries under sitt söndagskampanjtal för den demokratiska kongresskandidaten Bob Brooks i Pennsylvanias 7:e kongressdistrikt, en av flera republikanska platser som demokraterna siktar på.
Rekommenderade berättelser
lista med 4 artiklarslutet av listan
”Du vet hur det ser ut: ett bra betalt jobb, bra boende, bra sjukvård, en bra utbildning för dina barn, och när allt är klart, en bra pension”, tillade han.
Här är vad du behöver veta om talet av Jeffries och det demokratiska partiets kampanjbudskap:
Vilka var de viktigaste aspekterna av Hakeem Jeffries tal?
Under hela talet återvände Jeffries upprepade gånger till temat överkomliga priser och de stigande levnadskostnaderna, genom att rama in allt från matvaror och bostäder till sjukvård genom den linsen, med argumentet att människor i USA betalar mer för vardagliga saker under president Donald Trump och republikansk kontroll av kongressen, samtidigt som de lovade att sänka levnadskostnaderna om demokraterna vinner tillbaka kammaren.
Men bortom breda prioriteringar erbjöd han få detaljer om hur demokrater skulle mäta framgång eller vilken konkret politik de skulle föra för att få ner kostnaderna.
Medan överkomliga priser dominerade talet, fokuserade Jeffries också på regeringens etik och korruption. Han lovade att slå ner på prissänkningen; förbjud aktiehandel av presidenten, vicepresidenten och kongressmedlemmar; släppfiler kopplade till den dömde amerikanska sexförbrytaren Jeffrey Epstein; och ”håll skurkarna ansvariga” om demokraterna återgår till makten.
Vad är överkomliga priser, och varför gör demokrater det till sin främsta mellantidsfråga?
Demokraternas fokus på överkomliga priser kommer när många amerikaner fortsätter att känna sig pressade av de stigande kostnaderna för vardagliga nödvändigheter. Livsmedelspriserna har stigit med 33 procent sedan början av 2019, enligt uppgifter från amerikanska myndigheter, vilket tvingar många hushåll att leta efter rabatter, byta till billigare märken eller dra ner på matinköp.
Bostäder har också blivit alltmer oöverkomliga efter att bostadspriserna ökade under covid-19-pandemin, och högre räntor pressade bolånekostnaderna ännu högre. Trumps krig mot Iran har också ökat hushållens budgetar. I maj uppskattade Moody’s Analytics att hushållen i genomsnitt hade spenderat 750 dollar mer i utgifter på grund av kriget.
En undersökning från Reuters/Ipsos som genomfördes i maj visade att 74 procent av amerikanerna ansåg att levnadskostnaderna var på fel spår, medan 73 procent ogillade Trumps hantering av frågan, båda de högsta nivåerna som registrerats under hans andra mandatperiod.
Medan demokraterna i allt högre grad har satsat på överkomlighet som en universell fråga, har Trump växlat mellan att kalla det ett ”falskt ord”, skylla överkomlighetskrisen på demokraterna och ta åt sig äran för att ha lättat på den.
Hur sa Jeffries att demokraterna kommer att sänka levnadskostnaderna?
Jeffries redogjorde inte för en detaljerad lagstiftningsagenda, men beskrev vad demokraternas prioriteringar skulle vara, om de skulle vinna tillbaka kammaren.
Han lovade att sänka kostnaderna för matvaror, bensin och bostäder, göra sjukvården mer överkomlig och skydda Medicare och Social Security. Han lovade också att hålla företag och andra ansvariga för att driva upp kostnaderna, samtidigt som han anklagade republikanerna för att tillåta Affordable Care Act-skatteavdrag att löpa ut och minska Medicaid.
”För det amerikanska folket är de höga levnadskostnaderna inte en akademisk övning. Det är en stenkall verklighet,” sa Jeffries.
Hur kopplade Jeffries Trump till stigande levnadskostnader?
Jeffries anklagade upprepade gånger Trump och republikaner för att göra vardagen dyrare och anklagade dem för att berika sig själva och sina rika givare medan vanliga amerikaner kämpar.
Han pekade på Trumps växande personliga rikedom och sa ”han har lagt till mer än 2 miljarder dollar till sitt bankkonto” sedan han tillträdde, medan hans söner hade tjänat ”hundratals miljoner mer”.
Jeffries kritiserade Trump-administrationen för att ha gett skattelättnader till miljardärsgivare på Medicaids bekostnad.
”Om du är medlem i Trump-kartellen eller en av hans miljardärsgivare, så gör du det extremt bra. Men det är inte fallet för vardagliga amerikaner, som kämpar för att klara sig”, sa han.
Han anklagade också republikanerna för att tro att ”överkomlighetskrisen är en bluff” och sa att väljarna borde ge dem ”en rosa lapp” i november.
Varför attackerade Jeffries Trumps politik mot Iran?
Jeffries vek in Iran i sin ekonomiska pitch och sa att republikanerna hade varit villiga att spendera pengar på Trumps ”vårdslösa valkrig i Iran” samtidigt som de misslyckats med att göra livet mer överkomligt hemma.
”När det gäller att göra ditt liv mer överkomligt är kakburken tom”, sa han.
Nära slutet av talet tog Jeffries upp Iran igen i samband med sitt bredare budskap, och berättade för väljarna att de kunde välja ”ett Amerika som sätter stopp för Donald Trumps hänsynslösa valkrig i Iran” tillsammans med ett som sänker kostnaderna för livsmedel, gas, bostäder och sjukvård.