Bangladeshs politiska landskap har genomgått seismiska förändringar under det senaste decenniet, präglat av uppkomsten av autoritärism under Sheikh Hasina och eventuell utskjutning av hennes regim genom en studentledd revolution. Under hela denna period har Bangladesh nationalistpartiet (BNP) förblivit en betydande politisk kraft, ofta betraktad som det enda partiet som kan besegra Hasinas Awami -liga i fria och rättvisa val.
Trots sin massstödsbas har BNP emellertid konsekvent nekats möjligheten att styra på grund av vad många beskriver som Hasinas valteknik. Denna manipulation av valprocessen höll inte bara BNP ur makten utan förvandlade också Bangladesh till en auktoritär statdär dissens krossades och demokratiska institutioner systematiskt demonterades.
Den 2024 studentledda revolutionen, som i slutändan kastade Hasinas regim, var ett vattendrag för Bangladesh. Det återupptog hopp om demokrati och politisk pluralism. Ändå, efter denna historiska omvälvning, befinner sig BNP vid en vägkorsning. Trots sin historiska popularitet förlorar partiet mark på grund av en kombination av interna svagheter, yttre påtryckningar och skiftande offentliga förväntningar. Om BNP ska återta sin position som en ledande politisk styrka, måste den ta itu med dessa utmaningar framåt och anpassa sig till de nya verkligheterna i en Bangladesh efter revolutionen.
BNP: s massstödsbas och skuggan av autoritärism
BNP har länge varit en av Bangladeshs mest populära politiska partier, med en stödbas som har förblivit anmärkningsvärt konsekvent under åren. Enligt de senaste undersökningarna åtnjuter partiet stödet av Cirka 42 procent av väljarna. Denna stödnivå antyder att BNP i en fri och rättvis valmiljö troligen skulle ha framkommit segrande under allmänna val 2014, 2018 och 2024. En sådan miljö har emellertid varit påtagligt frånvarande i Bangladesh i över ett decennium.
Under Hasinas ledning undergrävde Awami League -regeringen systematiskt demokratiska processer för att befästa sitt grepp om makten. BNP, som det primära oppositionspartiet, bar brottet av förtryck. Dess ledare fängslades, dess medlemmar trakasserades och dess förmåga att kampanjen kraftigt begränsades. Denna valteknik förnekade inte bara BNP en chans att styra utan också förankrad autoritärism i Bangladesh, vilket lämnade lite utrymme för politisk pluralism eller dissens.
2024 -revolutionen, ledd av studenter och ungdomsaktivister, var ett direkt svar på denna auktoritära drift. Det var ett kraftfullt uttryck för populärt missnöje med Hasina -regimens övergrepp och ett krav på återgång till demokratisk styrning. Revolutionen lyckades ta bort Hasina, men den inledde också en ny era av politisk osäkerhet.
För BNP ger detta både en möjlighet och en utmaning. Å ena sidan placerar partiets historiska stödbas som en naturlig utmanare för ledarskap i en demokratisk Bangladesh. Å andra sidan har partiets oförmåga att dra nytta av denna stödbas under perioden efter revolutionen väckt frågor om dess relevans och effektivitet.
Tarique Rahmans frånvaro: Ett ledarskapsvakuum
En av de viktigaste utmaningarna för BNP är den långvariga frånvaron av dess tillförordnade ordförande, Tarique Rahman, från landet. Rahman har bott i London sedan september 2008. Ett offer för Hasina -regimens förföljelse var han dömd till livstids fängelse i flera politiskt motiverade stämningar. Många hade förväntat sig att Rahman skulle återvända till Bangladesh efter revolutionen, men han har ännu inte gjort det, även om en del av Anklagelser mot honom har tappats.
Rahmans frånvaro har skapat ett ledarskapsvakuum inom BNP, som skickligt har utnyttjats av sina politiska rivaler, särskilt Jamaat-e-Islami (JI). När en marginell styrka i Bangladeshisk politik har JI sett sin stödbas växa dramatiskt från under 10 procent till 32 procentEnligt de senaste undersökningarna. Denna ökning i popularitet kan tillskrivas, åtminstone delvis, till JI: s förmåga att positionera sig som ett livskraftigt alternativ till BNP, särskilt bland konservativa väljare. Däremot har BNP: s stödbas förblivit stillastående på 42 procent, vilket tyder på att partiet misslyckas med att utöka sitt överklagande eller dra nytta av momentumet efter revolutionen.
Rahmans fortsatta frånvaro är inte bara en symbolisk fråga; Det har praktiska konsekvenser för BNP: s förmåga att styra och leda. Som tillförordnad ordförande är Rahman de facto -ledaren för partiet, och hans misslyckande med att återvända till Bangladesh har lämnat BNP utan en förenande figurhuvud. Detta har försvagat partiets organisationsstruktur och underminerat sin förmåga att förhandla med den interimsregeringen om kritiska frågor, till exempel reformationen av statens struktur. Om BNP ska återfå sin fot måste Rahman återvända till Bangladesh och ta en aktiv roll i att leda partiet genom denna övergångsperiod.
Anklagelser om utpressning och erosion av allmänhetens förtroende
En annan faktor som bidrar till BNP: s minskande popularitet är uppfattningen att partiet är plågad av utpressning. Under åren har många anklagelser om missförstånd utjämnats mot BNP -medlemmar, plågar partiets rykte och eroderande allmänhetens förtroende. Medan BNP har vidtagit åtgärder för att ta itu med detta problem Genom att utvisa några av de anklagade medlemmarna har skadan på dess bild varit betydande.
Medan unga aktivister från revolutionen kräver öppenhet, ansvarsskyldighet och ett avbrott från det förflutna politiken, har BNP: s misslyckande med att distansera sig från makthungande eliter och omfamna en mer inkluderande och dynamisk ledarstil bara förstärkte uppfattningen att partiet är i kontakt med strävan efter folket.
Konservatism i en tid av radikal förändring
BNP: s konservativa strategi för reformprocessen har också blivit ett ansvar i tiden efter revolutionen. Interimsregeringen, som inrättades efter utflyttning av Hasina, har föreslagit svepande reformer som syftar till att omstrukturera staten och ta itu med orsakerna till autoritärism. Medan BNP: s motvilja mot att stödja radikala reformer är förståeligt-med tanke på risken för att förlänga interimsregeringens tjänstgöring-har den satt parten i strid med kraven från den ungdomsledda revolutionen.
Revolutionen i juli väckte en generation unga Bangladeshier som är angelägna om transformativ förändring. De vill ha en fullständig översyn av det politiska systemet, inte stegvisa justeringar. BNP: s konservatism, som kan ha varit en livskraftig politisk strategi tidigare, ses nu som ett hinder för framsteg. Om partiet ska förbli relevant måste det hitta ett sätt att förena sin försiktiga inställning med ungdomens revolutionära glädje.
Vägen framåt: ledarskap, reform och inkludering
De utmaningar som BNP står inför är betydande, men de är inte oöverstigliga. För att återfå sin position som en ledande politisk styrka måste partiet vidta avgörande åtgärder på flera fronter. Först och främst måste Tarique Rahman återvända till Bangladesh och ta en mer aktiv roll för att leda partiet. Hans närvaro skulle inte bara galvanisera BNP: s stödbas utan också visa partiets engagemang för den demokratiska processen.
För det andra måste BNP ta itu med anklagelserna om utpressning och ockupation som har gjort sitt rykte. Detta kommer att kräva en grundlig intern granskning och genomförandet av strikta ansvarsskyldighet. Partiet måste också omfatta en mer inkluderande och dynamisk ledarstil, en som resonerar med ambitionerna från den yngre generationen.
Slutligen måste BNP skapa en känslig balans mellan dess konservativa instinkter och efterfrågan på radikalreform. Även om det är viktigt att undvika hastiga beslut som kan destabilisera landet, måste partiet också inse att status quo inte längre är hållbar. Genom att delta i en konstruktiv dialog med den interimsregeringen och andra intressenter kan BNP hjälpa till att forma en reformagenda som är både transformativ och hållbar.
BNP: s ideologiska inkludering, som länge har varit en av dess största styrkor, måste också utnyttjas för att bygga bredare koalitioner och foster nationell enhet. Revolutionens ande var en av hopp och solidaritet, och BNP måste förkroppsliga dessa värden om det ska leda Bangladesh mot en ljusare och mer demokratisk framtid.