STRASBOURG – Europeiska kommissionen vill se till att när någon får höra att lämna EU lämnar de faktiskt.
Det är det trubbiga budskapet bakom en stor migrering av migrering som avslöjades på tisdag av migrationskommissionär Magnus Brunner och verkställande direktören Henna Virkkunen. Paret rullade ut en plan för att effektivisera deportationer, härda påföljder för avvisade migranter som inte lämnar blocket och skapar ”returnav” i länder utanför EU för att hysa människor som väntar på deportation.
Kommissionens initiativ härstammar från en slående statistik: 2023 beordrades över 480 000 människor att lämna EU – men bara en av fem gjorde det faktiskt.
Medan det officiella målet med planen är att verkställa befintliga migrationsregler, är det primära målet politiskt: att hålla längst till höger.
”Migration … utnyttjas ofta av populister för politisk vinst,” sade Virkkunen.
”Våra medborgare förväntar oss att vi ska hantera migration effektivt. När människor utan rätt att stanna kvar i EU, undergrävs trovärdigheten för hela vår migrationspolicy … och (detta) minskar Europas förmåga att locka och behålla talang och färdigheter. ”
Med anti-migrantens känsla som ökar högra högra partier över Tyskland, Frankrike, Österrike, Nederländerna och Sverige, Europas centrum-ledd av European People Party (EPP)-ruslar för att bevisa för väljarna att den politiska mainstream fortfarande har migration under kontroll.
”Med detta förslag sätter vi vårt eget hus (Europa) i ordning,” sade Virkkunen.
Brunner gjorde det tydligt att Bryssel har fått tillräckligt med katt-och-mus-spel vid deportation.
”Det är inte acceptabelt för oss,” sade han om ett-av-fem frivilligt efterlevnadsnummer. ”Våra samhällen kan inte och kommer inte att tolerera detta. Något måste göras för att skydda vår förmåga att bevilja asyl till de i nöd och skydda allmänhetens förtroende för ett öppet och tolerant samhälle. ”
Planen introducerar en europeisk returorder, som skulle erkännas i alla 27 EU -medlemmar – hindrar deporterade från att helt enkelt hoppa mellan länder för att starta om asylprocessen.
Det ger också nationella myndigheter mer effektiva verktyg, inklusive utvidgade interneringsbefogenheter för individer som bedöms säkerhetsrisker. Enligt planen skulle deporterade klassificerade som säkerhetsrisker möta automatiska EU-omfattande inträdesförbud, vilket gör återinträde till blocket mycket hårdare.
Den mest kontroversiella delen av paketet är vad kommissionen kallar ”returnav nav” – offshore -centra där deporterade kan skickas medan de väntar på borttagning.
Kommissionen insisterar på att naven inte kommer att likna Storbritanniens skrotade Rwanda-plan för asylsökande migranter eller Italiens förfalskade avtal med Albanien och hävdar att människor bara skulle skickas dit efter en rättsligt bindande deportationsorder.
Brunner betonade att kommissionen inte kommer att skapa infrastrukturen utan snarare ”uträtta (de) minsta villkoren” för länder att skapa deportationsläger själva.
”Medlemsstaterna kan undersöka om det kommer att vara möjligt eller inte, om vi hittar tredje länder,” sade han. ”Det är en fråga om förhandlingar, avtal och arrangemang.”
Genom att låna tungt från den högra högra spelboken är Returns Bill en av de viktigaste EU: s valkampanjlöften från det centrala höger European People’s Party (EPP), den politiska familjen till kommissionspresident Ursula von der Leyen, i ett försök att dra väljare tillbaka från europeiska populistiska rörelser.
Med parlamentet som är inriktat på för att starta förhandlingar, är frågor kvar på huruvida en centristkoalition som omfattar EPP, socialisterna och demokraterna och liberalerna i förnyelsegruppen kommer att överleva, med tanke på de grundläggande luckorna bland deras positioner-eller om EPP kommer att försöka få åtgärden godkänd med stöd från samma längst till höger partier som provisionen är att försöka få ut.
”Detta är inte det rätta sättet att ta itu med deporteringsproblemet, det är en populistisk lösning som inte respekterar våra värderingar,” berättade Europe Chief Valérie Hayer till reportrar, som ekar ett pressmeddelande från socialisterna som uppgav att de skulle vägra någon text inklusive returnav – en av de viktigaste pelarna som EPP vill se i regleringen.
Högergrupper förväntar sig under tiden att EPP använder ”Venezuela-majoriteten”-en koalition av konservativa och högra högerpartier-för att driva propositionen, som de har gjort sedan valet i EU i juni.
”Självklart hoppas vi på en majoritet av mitten till höger … (men) nu är det upp till EPP,” berättade Nicola Procaccini, medordförande för den europeiska konservativa och reformisterna (ECR) högergruppen, till reportrar på tisdagen medan han berömde Italiens ”returnav” -modell.
Men Brunner var snabb att avfärda gruppernas oro. ”Jag tror att det är möjligt (att ha S&D, Renew och de gröna ombord) … vi har så många skyddsåtgärder också, jag ser ingen anledning att vara emot idén om dessa returnav.”
”Det handlar inte om en politisk färg, det handlar om ämnet, det handlar faktiskt om att ta itu med (problemet), inte om att vara vänster, höger eller mitt,” sa han till reportrar. ”Vi är också redo att förklara (de) svårigheter som vissa parter kan ha med det.”
EPP hoppas räkna med S&D och förnya för att godkänna returförslaget, precis som de tre enades om förra året på den bredare migrationspakten, berättade lagstiftaren Tomas Tobé till BLADET.SE.
”Jag hoppas att konstruktiva diskussioner kan vara möjliga igen,” sade han.