Publicerad den 20 november 2025
Europeiska unionen har flyttat för att minska sina omfattande regler för artificiell intelligens och datasekretess i ett försök att öka eftersläpande innovation inom blocket.
Europeiska kommissionens avslöjande på onsdagen av vad den kallar ”Digital Omnibus” markerade kulmen på en uppgörelse mellan teknikföretag som förvärrades av byråkrati och förespråkare för integritet som var rädda för en urholkning av digitala rättigheter.
Rekommenderade berättelser
lista med 4 artiklarslutet av listan
Enligt reformpaketet skulle blocket försena införandet av striktare riskhanterings- och tillsynsregler för ”högrisk” AI till 2027, och tillåta teknikföretag att använda anonymiserade personuppgifter för att träna AI-modeller.
Reformerna, som ändrar AI-lagen och flera andra integritets- och teknikrelaterade lagar, skulle också minska på popup-fönster på webbplatser som ber om tillåtelse att använda cookies och minska dokumentationskraven för små och medelstora företag.
EU:s teknikchef Henna Virkkunen sa att ändringarna, som måste godkännas av representanter för EU:s 27 medlemsländer, skulle stärka den europeiska konkurrenskraften genom att förenkla reglerna om AI, cybersäkerhet och dataskydd.
”Vi har talang, infrastruktur, en stor inre inre marknad. Men våra företag, särskilt våra nystartade företag och småföretag, hålls ofta tillbaka av lager av stela regler,” sa Virkkunen.
Lobbygrupper för teknikjättar i USA, där president Donald Trumps administration har varit en högljudd kritiker av Europas regleringsstrategi, välkomnade flytten, samtidigt som de beklagade att åtgärderna inte gick tillräckligt långt.
”Tyvärr missar Omnibus kritiska möjligheter att höja den föråldrade beräkningströskeln för att identifiera AI-modeller som utgör en ”systemrisk”, och misslyckas med att fixa problematiska formuleringar om extraterritorialiteten av upphovsrättsbestämmelser, som strider mot EU och internationella principer, säger Computer & Communications Industry Association, vars medlemmar inkluderar Google, Apple och Meta.
Samtidigt anföll integritetsförespråkare reformerna som en kapitulation till Big Tech.
”Detta är den största attacken mot Europas digitala rättigheter på flera år”, säger Max Schrems, grundaren av den Wien-baserade rättighetsgruppen NOYB – European Centre for Digital Rights.
”När kommissionen säger att den ”upprätthåller de högsta standarderna”, är det uppenbart felaktigt. Den föreslår att dessa standarder ska undergrävas.”
Gianclaudio Malgieri, docent i juridik och teknologi vid Leiden University i Nederländerna, sa att förslagen markerade ett skifte bort från en rättighetsbaserad strategi för teknisk reglering som hade särskiljt Europa från USA.
”Om de antas som de är, riskerar dessa reformer att flytta EU-modellen närmare ett mer tillåtande, branschdrivet förhållningssätt till AI och dataanvändning, just i det ögonblick då världen tittar på Europa för att se om det kan erbjuda ett verkligt alternativ,” sa Malgieri till Bladet.