Elon Musks X Corp har stämts av New York statsadvokat Letitia James och ifrågasätter en lag i USA: s stat som kräver att sociala medieföretag ska avslöja hur de övervakar hatprat, extremism och annat innehåll.
Klagomålet, som lämnades in på tisdagen i en federal domstol i Manhattan, hävdar att lagen tvingar företag att avslöja ”mycket känsligt och kontroversiellt tal” som är skyddat enligt USA: s konstitutionens första ändringsförslag, men missnöjda av staten.
I december 2024 kräver lagen att sociala medieföretag tydligt förklarar sina användarvillkor för användare och överlämnar rapporter om dessa villkor till riksadvokaten.
”Vi vidtar djärva åtgärder för att hålla företag ansvariga, stärka skydd och ge konsumenterna den öppenhet och säkerhet de behöver och förtjänar,” sade New York -guvernör Kathy Hochul vid den tiden.
X Corp söker ett domstolsbeslut för att blockera verkställighet av lagen, känd som Stop Guide Hate Act.
Att bestämma vilket innehåll som är acceptabelt på sociala medieplattformar ”ger betydande debatt bland rimliga människor om var de ska dra rätt ordspråkig linje”, sade X och lägger till ”detta är inte en roll som regeringen kan spela”.
Klagomålet citerade också ett brev från två lagstiftare som sponsrade lagen, som sade X och Musk i synnerhet hade en ”störande post” på innehållsmoderering ”som hotar grunden för vår demokrati”.
New Yorks lag kräver att sociala medieföretag ska avslöja åtgärder de vidtar för att eliminera hat på sina plattformar och rapportera deras framsteg. Civila böter kan nå 15 000 dollar per kränkning per dag.
Lagen skrevs av den statliga senatorn Brad Hoylman-Sigal och församlingsmedlem Grace Lee, båda demokraterna, med hjälp av Anti-Defamation League.
Stämningserie
X sa att New York baserade sin lag på en nästan identisk lag i 2023 Kalifornien vars verkställighet delvis blockerades av en federal överklagadomstol i september förra året på grund av oro över yttranden.
Kalifornien enades i en bosättning i februari med X för att inte verkställa lagens krav på avslöjande.
Detta markerar det senaste i en serie stämningar av företaget som riktar sig till USA: s stater över problem med fri ytring. I april stämde X staten Minnesota över en lag som förbjuder djupfakningar avsedda att skada politiska kandidater eller påverka val.
Musk har länge beskrivit sig själv som ett fritt tal absolutist, men han har också kritiserats för att censurera politiska röster som han inte håller med. Som Bladet rapporterade inför presidentvalet 2024, undertryckte Musk, då en vokalupphängare av Donald Trump, regelbundet demokratiska röster och avbröt flera berättelser om X som var kritiska mot Trump eller Musks åsikter.
Plattformen har också ställts inför pågående anklagelser om att främja hatprat under Musks ledarskap. År 2023 fann centrumet för att motverka digital hat att X inte lyckades agera på 99 procent av hatfyllda innehåll som publicerats av användare som prenumererade på Twitter Blue, företagets premiumtjänst.
Rapporter från Watchdog Groups, inklusive mediefrågor, ledde så småningom flera stora varumärken för att pausa reklam på plattformen, vilket fick X att lämna in stämningar som svar.