USA: s president Donald Trumps stora skatte- och utgiftsförslag har mött motreaktion från både demokrater och skattehökar i sitt eget parti. Men ett förslag som har fått sällsynt tvåpartsstöd från början – eliminerar skatter på tips.
Senatförslaget antogs på tisdag, som speglar husförslaget som antogs förra månaden, skulle leverera detta kampanjlöfte från Trump och hade också föreslagits av hans demokratiska motståndare, tidigare vice president Kamala Harris.
Husplanen låter arbetare dra av alla rapporterade tips från sin skattepliktiga inkomst, medan senatversionen sätter gränser – $ 18 500 för individer eller $ 25 000 för gemensamma filers – och fasar ut det för högre tjänare. Skatteavbrottet skulle löpa ut i slutet av 2028.
Om detta lagförslag passerar, kan filers dra av några eller alla dessa tips som börjar 2026.
Ekonomer förutspår att sänka skatter på tips kan öka de federala underskotten med 100 miljarder dollar under det kommande decenniet.
Många restaurangarbetare fortsätter att tjäna den federala tippade minimilönen, eller underminimal lön, på bara $ 2,13 per timme nationellt. Det är något högre på platser som New York till $ 3,55 per timme. Lagen antar att tips kommer att överbrygga klyftan för att nå den federala minimilönen på 7,25 dollar.
En undersökning som citeras av Vita huset och genomfördes av ett Fintech-företag fann att 83 procent av restaurangarbetarna stöder en icke-skatt-på-tips-politik. Trumps plan har godkänts av National Restaurant Association.
”Införandet av ingen skatt på tips och ingen skatt på övertidsbestämmelser erkänner värdet på vår dedikerade arbetskraft. Mer än två miljoner tippade servrar och bartenders har nytta, medan övertidsmåttet belönar åtagandet av över 13 miljoner timmedlemmar över hela sektorn,” berättade Michelle Korsmo, president och VD för National Restaurant Association, berättade Al Jazeer i en uttalande.
Räkningen vid ytan lovar att lägga mer pengar i fickorna på servrar, bartenders och andra tippade arbetare. Men det har kritiserats av arbetarcentriska förespråkningsgrupper och restaurangarbetare själva, som varnar sig för att omfamna det för snabbt eftersom det också kommer med nedskärningar till Medicaid och SNAP, som arbetare i restaurangbranschen oproportionerligt förlitar sig på.
”Det är som en av som den största rädslan jag har just nu. Jag förlitar mig på att knäppa mig själv. Jag litar på Medicaid. Vid en tidpunkt hade jag inte försäkring på grund av hela sub-minimumlönen,” sa Jessica Ordenana, en server på en Chilis restaurang i Queens, berättade New York till Bladet.
Enligt en rättvis lön tjänar cirka 66 procent av de tippade arbetarna i USA inte tillräckligt för att betala federal inkomstskatt, så att eliminera skatt på tips inte skulle hjälpa majoriteten av restaurangarbetare.
För att sätta detta i perspektiv skulle en arbetare som tjänar $ 2,13 per timme, arbeta 40 timmar i veckan i 52 veckor, tjäna bara 4 430,40 dollar per år. Arbetsgivare är lagligt skyldiga att göra skillnaden om tips inte tar med sig arbetare till $ 7,25/timme, totalt $ 15 078 per år. Federala inkomstskatter måste betalas av dem som tjänar mer än $ 14 600 per år. Många arbetare blir fortfarande kort på grund av inkonsekventa scheman och opålitliga tippning.
Arbetskrav komplikationer
Restaurang tippade arbetare som överväldigande förlitar sig på tjänster som Snap och Medicaid och kommer nu att möta nya arbetskrav för att få dem.
Till exempel inkluderar den ”en stor vacker räkningen” ett Medicaid-arbetskrav som förpliktar de vuxna vuxna i åldern 19 till 64 år att arbeta minst 80 timmar per månad för att förbli berättigade.
För många restaurangarbetare är detta helt enkelt inte genomförbart. Inte på grund av ovilja, utan för att deras timmar beror på konsumenternas efterfrågan.
Enligt Harvard Kennedy School’s The Shift Project, som studerar arbetsplatstrender, rapporterade en av fem tjänstemän som inte hade så många timmar som de skulle vilja och såg en 34 procent fluktuation i antalet timmar vecka till vecka.
”Jag har faktiskt det svårt på Chili eftersom de gick från att ge mig min fulla som fyra eller fem dagar i veckan, till nu bara en dag i veckan. Det varierar verkligen vecka till vecka,” sa Ordenana.
”När jag ber om en annan dag på schemat [the manager] säger till mig, ja, ja säkert. Och då sätter de mig inte ens på schemat. Så förra veckan arbetade jag inte alls, ”sa Ordenana.
Efterfrågan på att äta ute har börjat sjunka när amerikanerna skärper handväska strängar inför en långsammare ekonomi och osäkerhet om effekterna av Trumps tullar.
Uppgifter om konsumentprisindex visade att utgifterna för att äta ute var platt i tre månader från februari till april och har börjat minska på väg in i mitten av året.
Konsumentutgifterna beräknas sjunka med 7 procent under mitten av året, enligt KPMG: s konsumentpulsrapport.
Som ett resultat uppskattar en rättvis lön att 45 procent av restaurangarbetare som för närvarande är inskrivna i Medicaid kan förlora sin sjukförsäkring på grund av den möjliga nedgången i timmar på grund av sjunkande efterfrågan.
”Fler tippade restaurangarbetare skulle förlora sin Medicaid än vad som skulle få små skattemässiga fördelar. Detta är inte rätt lösning,” sa Saru Jayaraman, grundare av Advocacy Group One Fair -lönen till Bladet.
”Varför är dessa arbetare på Medicaid till att börja med? Eftersom de tjänar en lön i underminim och har inte råd att ta hand om sig själva.”
Snapförmåner står inför ett liknande hot. Centrumet för budget- och politikprioriteringar, en vänsterstyrd tanketank, förutspår att skatteräkningen kan leda till så många som 11 miljoner människor, inklusive restaurangarbetare, förlora tillgången till kritiska fördelar. Husräkningen skulle sänka $ 300 miljarder från SNAP under de kommande tio åren och senatförslaget skulle sänka 211 miljarder dollar.
”Dessa nedskärningar måste komma ut ur förmåner eller behörighet. Det finns bara inget sätt som nedskärningar till administrativa kostnader, för att effektivisera avfall, bedrägeri och missbruk, eller vad de pratande poängen handlar om att tänka. Det är fördelar för berättigade människor. För att uppnå den typen av besparingar, måste du minska förmåner för människor. Det finns ingen väg runt det. Och det är förträngande,” Ed Bolen, direktör för SNACKA AT -STRATES -STRATEGEN AV POLICITY OCH POLICITION, TALA ANDELSER, ALLA JAGE ANNA JAIN JAGE JAG.
Landsomfattande förlitar sig 18 procent av restaurangarbetare på snapförmåner, inklusive Ordenana.
”Hur ska jag äta? Hur ska jag överleva? Hur ska jag betala hyra? Och sedan på toppen av det kan jag förlora förmåner? Hur händer det i Amerika?” Frågade Ordenana retoriskt.